januari 7th, 2014
1 Kommentarer
Bly i min ‘Crock Pot Slow Cooker’?
Via facebook kom en fråga från Monika V. C.: ”Insidan på en Crock Pot (Slow Cooker) består av emalj… hur vet jag att den emaljen är blyfri? Jag har frågat Elgiganten (som jag tror är ensamma om att sälja Crock Pot) om denna beläggning och de svarar så här: ” Det är en emalj som är ett teflon liknande material, vilket gör att det fastnar mindre och är lättare att rengö-ra.” (Vilket jag har valt bort oavsett om den är blyfri eller inte). Mitt svar:
En Slow Cooker används för långkok på låg temperatur (wiki). Har själv aldrig använt ett sådant kokkärl. Hittar nästan ingen materialinformation om produkten på Elgigantens sida. Du har fått veta att beläggningen består av emalj (ett slags glaskeramik), och att man från Elgigantens sida påstår att den är ”teflon-liknande” vilket gör att det fastnar mindre. Menar man både kemiskt och funktionellt eller bara funktionellt är frågan. I det förstnämnda fallet bör man nog dra öron-en åt sig, i varje fall om man vill undvika s.k. perfluorerade ämnen (vilket du verkar vilja). Är likheten enbart funktionell kan beläggningen bestå av nanokeramik. (se stekpanna-i-vit-keramik).
Tjugo procent av ”Crock Pots” läckte bly . visar en undersökning i USA. I länken finns några tips på blyfria Slow Cookers. (lead-in-crockpots). Bly är ett giftigt grundämne och förekomst av bly i en produkt kan relativt enkelt testas med hjälp av en s.k. XRF-pistol, som används av vissa laboratorier, men att som konsument få tillgång till en sådan är inte så enkelt.
Det finns begränsningar i användningen av bly i konsumentprodukter i EU och det skulle förvåna mig om det är tillåtet med bly i kokkärl. Hör med Kemikalieinspektionen, som vill att Sverige-ska ha-starkare-begrnsning-av-bly-i-konsumentvaror, och Livsmedelsverket som anser att man bör undvika emalj av okänt ursprung (Bly-fordjupning), samt fråga Elgiganten vad be-läggningen består av. Lycka till! BLOGGPOSTA permalänk Bly i långkokaren?
januari 3rd, 2014
2 Kommentarer
Insektsgifter kan förändra hjärnan!
EU SÄNKER GRÄNSVÄRDET FÖR TVÅ INSEKTSGIFTER.
Europeiska Livsmedelsmyndigheten EFSA rapporterar-om-allvarliga-effek-ter-hos-två-ämnen-i-insektsmedel. EFSA konstaterar bl. a. ”att acetamiprid och imidakloprid kan orsaka allvarliga förändringar av hjärnans utveck-ling” hos foster och barn. Neuroner och strukturer som förknippas med lärande och minne kan skadas (neonic-pesticides-could-damage-babies-brains). Därför föreslår man att gränsvärden, för t.ex. acceptabelt dagligt intag (ADI), ska sänkas.
Ämnena är s.k. neonikotinoider, som baseras på syntetiskt nikotin. De förekommer i insekts-medel som används i växtodling men också i exempelvis medel mot myror. Att de även skulle döda bin var liksom inte meningen. Inte heller att en man skulle bli ansiktsförlamad-av-plantgift med imidakloprid. Rester av medlet kan finnas i frukt och grönt samt i té. (sök på ordet taiwan överst till höger). Undrar hur kemikalietillverkarna kommer att agera nu (basf-bayer-& bidöd).
Tänk om de finns i grundvattnet också? År 2012 fanns imidakloprid bara i ytvattnet (bekämp.-i-vatt) (svensktvatt), men kan man säkert veta det om man har så dålig koll som det påstods igår?
Se bara-vanligt-vatten! Bild:Vårdguiden BLOGGPOSTA permalänk Bidödare skadar bebis!
januari 2nd, 2014
Kommentering avstängd
Bekämpningsmedel i dricksvattnet!
Skarp-kritik-mot-hantering-av-svenskt-dricksvatten. Alla vattentäkter är inte skyddade och man har hittat växtskyddsmedel i vart tredje grundvattenprov. På Dn debatt idag går nio forskare och experter till hårt angrepp mot hanteringen. ”Vi har över 60.000 kemiska produkter i Europa i dag, vars användning och långsiktiga effekter på människa och miljö, både enskilt och tillsammans, är mer eller mindre kända. Det minsta man kan begära är att kemikalieanvändningen dokumenteras.” Situtation är eftersatt i Sverige. Kan man hoppas att regeringens nya utredning om Sveriges dricksvatten ska leda till åtgärder? Lär bli nödvändigt eftersom EU inte godkänner vår dricksvattenkvalité. Se mitten av inlägget: Är-Mälaren-biodynamisk? Foto: lightinthebox BLOGGPOSTA permalänk Vårt vådliga vatten!
januari 1st, 2014
2 Kommentarer
Förhöjda halter partiklar & metaller!
Börjar bli tjatigt att skriva om gifter i fyrverkerier varje år (se förra årets inlägg fabulösa-fyrverkerier). Så jag hade tänkt skippa det, tills jag såg denna danska artikel: .dr.dk/Nyheder. Förhöjda halter av skadliga pytte- partiklar som tränger djupt ner i lungorna på nyårsnatten, visar mätningar.
Halterna av tungmetaller är högst på året vid nyår. I Danmark ja! Jag mår inte lika dåligt som jag brukar vid årsskiftet (host), så det kanske har minskat liiiiiiite? Eller blåst bort? fotoakuten BLOGGPOST permalänk Fy för fyrverkerier!
december 30th, 2013
3 Kommentarer
Flygpersonal fick Parkinson!
RÄTTSPROCESS: Flygvärdar som har tvingats att spraya insekts-medlet permetrin varje gång man landat i Australien befarar att kemikalierna har gett dem Parkinsons nervsjukdom.
Det gäller bl a f.d. flygvärden Brett Vollus, som flög för Quantas i 27 år och nu har stämt flygbolaget. Förutom Parkinson har han också fått en hjärntumör. (heraldsun) (link-between-parkinsons-disease-and-insecticide)
Bekämpningsmedel används för att döda insekter ombord på flygplanet så de inte smiter ut på destinationsorten. Proceduren kallas ‘desinsektering’ eller kabinbesprutning. I kapitlet ”Riskabel resa”, se ‘kemikaliebok’ ovan
, beskrivs hur jag själv (nästan) besprutades på väg hem från FN:s miljökongress i Rio de Janeiro 1992.
Ett antal länder kräver fortfarande kabinbesprutning. Ofta sprayas in-sektsmedlet över passagerarnas huvuden. (youtube1) (youtube2).
Alternativt sprayas alla ytor inne i flygplanet innan passagerarna går ombord. Barn och gravida kan vara särskilt känsliga för påverkan från nervgifter. En WHO-rapport visar att passagerare kan uppleva besvär efter resan. Även andra insektsmedel än permetrin har använts, t ex DDT. Det händer att man använder mer kemikaleir än tillåtet (policy/aircraft-disinsection-requirements) Läs mer i tidigare inlägg om parkinsons &-kemi Teckning: pan-uk.org Flygplan: fotoakut BLOGGPOSTA permalänk Insektsspray i kabinen!
december 26th, 2013
21 Kommentarer
Hon tål kvicksilver men inte trälukt!
Det har blivit allt mer populärt att bygga hus i trä, t o m höghus. Det ses som miljövänligt, men ”Munkis” och hennes man Leffe gör tvärtom. De undviker trä. Visserligen består det yttre skalet på huset av gamla trästockar, men allt som är nytt och hela interiören är nybyggd och träfri och köksinredningen är av metall.
På sin informativa byggblogg har de nu på min begärna förklarat varfor-de inte använder trä. -Nu sitter jag hela dagarna och söker på nätet efter material, säger ”Munkis”, och tillägger: - Lite komiskt är det allt, vi skulle ju kunna bygga mycket med virke från vår egen skog.. Hon skulle ju också kunna sanera sina tänder från kvicksilverhaltigt amalgam! Och varför skulle hon det? För att kvicksilver kan orsaka allergier! Men har hon allergi?
Allergi vs MCS (kemikaliekänslighet)!
”Munkis” definierar sig som kemiskt överkänslig (med diagnos mcs - en annan mekanism i kroppen än vid allergi), och medan man kan vara allergisk mot nästan vad som helst, fokuserar man i MCS-sammanhang mest på gifter. Så borde du inte eliminera det giftigaste först, frågar jag.
-Jag satsar på boendet i första hand, eftersom jag vet att det fungerar. Är helt övertygad om att när vi fått vårt hus klart så kommer jag att må mycket mycket bättre. Friskt boende och frisk luft tror jag är den bästa medicinen. Hm. Men hur frisk är den kvicksilverånga som du ständigt andas in från fyllningarna!? (youtube) Tänk om den är luktstörande! (Själv blev jag - som också har MCS - av med min kanelöverkänslighet, mm, nästan omedelbart efter amalgamsanering!)
Kan känsligheten förändras?
Har du ens tänkt tanken, insisterar jag, att du kanske skulle tåla trä och andra relativt harm-lösa material och spara tid om du lät avlägsna amalgamet först? Svar: -Kanske, men eftersom jag har pratat med några som blivit sämre i sin MCS så lämnar jag det till framtiden. Och jag tror inte att jag påverkas lika mycket av amalgam som av andra ämnen. Då skulle jag ju inte må så bra när jag inte utsätter mig för t ex formaldehyd, terpener*, trä eller annat. Vi är så olika med vad vi tål.
Ett komplext tillstånd
Så du tror inte att kvicksilver kan vara orsaken till MCS eller bidragande orsak? – Nej tror inte det, kanske hos dem som drabbats inom tand-läkarkåren. De flesta verkar ha fått grunden till MCS av ett dåligt boende eller genom sitt yrke. Men visst finns det dom som har blivit bättre efter sanering, men MCS blir man inte av med, det är en sjukdom man får leva med och eftersom det är en komplex sjukdom, så är det svårt att veta vad som ger vad. Det sistnämnda kan hon ha rätt i!
Mer på temat snart! P.s. Ser att de har valt nya fönster av PVC – hur giftfria är de? fotoakuten
*) Granbarkborren gillar inte terpener, se Slu. BLOGGPOSTA permalänk Bostadsbygge utan trä!
december 23rd, 2013
Kommentering avstängd
Julbordets dolda kemikaliefällor!
Förra året stoppades ett parti grönkål från Skåne för att det innehöll farligt höga halter av bekämpningsmedlet Dimetoat som i en studie dödade 40 procent av grodor inom en vecka (se pussa-en-groda). Hur är det i år och hur farlig är frestelsen och clementinerna? Tidningen Metro har listat de möjliga gifterna-i-din-julmat! Ekologisk julmat är ett säkrare kort. Själv ska jag bl a äta ekologisk ananas med dito vispgrädde! (ansvar-ananas)
BLOGGPOSTA permalänk Giftfri grönkål i år?
december 22nd, 2013
Kommentering avstängd
Julbocken brann trots flamskydd!
Gävlebocken brann-trots-flamskyddsmedel var lördagens nyhet. Jaha.
Och vad säger det om medlens effektivitet, och vad använde man för preparat? Framgår inte, så jag ringer Maria Nässert i bockkommittén (som enligt Svt är jatteledsen). Hon säger: -År 2006 och 2007 använde vi Noflan, men då blev bocken brun av impregneringen. I år var det ett naturligt medel som heter Exfire från Brandia. Intressant, säger jag, men de tycks vara lika ineffektiva allihop! -Ja, vi är medvetna om att det inte finns något flamskyddsmedel som kan förhindra att julbocken brinner upp. (julbock-i-lågor/svd)
Men julbocken brann ju inte 2006!
Sen läser jag att julbocken stod emot antändningsförsök efter att den hade dränkts in i fyra dagar med Noflan och hade dragit åt sig vatten (wiki) (sr.se) Ett PR-trick? Tänd-en-bock-och-gör-oss-rika, skrev nån på Pokerforum, där det också framgår att norsktillverkade ’Noflan Flamme-stopp’ innehåller alkylfosfonater. Hm. Noflan är kosmonauternas-impregnering! Nedbrytningsbar, läser jag! Ofarlig. Består typ bara av salter. Hm, påminner lite om Ikeas och Hästens försök att oskyldigförklara de organiska fosforföreningar (nervgifter) man använder som flamskydds-medel i sängar. Men hur farliga är de egentligen? Läs mer i ”kemikaliebok” ovan samt kanske i kommande inlägg. P.s. Foto från julbockens blogg: merjuligavle. Halmbocken är en hednisk kvar-leva: gavlebock-hist BLOGGPOSTA permalänk Den flamsäkra bocken?
december 19th, 2013
2 Kommentarer
Ingen dans kring Round-up-granen…
Redan vid försäljningsstället på förortstorget, dit jag följt med anhöriga som ska handla julgran, får jag huvudvärk. De här granarna känns inte snälla alls. I motsats till granar som växer i till exempel Nackareservatet.
Aha, de kommer från Danmark. Varför, undrar jag. -De odlar gran där, blir svaret. Med bekämpningsmedel? -Det vet jag inget om. Nähä. Men det vet Danmarks Naturfredningsforening, läser jag senare (sverigesradio).
De stora odlingarna är en miljöfara. Pesticider används så att inga löss ska växa på granarna. Vilka medel framgår inte. 
Jag tillbringar kvällen i bl a granens sällskap, med accelererande huvudvärk. Väl hemma hos mig mår jag ännu sämre, vaken nästan hela natten, känningar i lungorna, törstig och nästkommande dag diarré och tom i huvudet, som delvis fortfarande värker. Vad är det för dj-a skitgranar de säljer? Får inte tag på nån som vet!
Men det gör Håkan Lundgren. Han säljer härligt doftan-de, ekologiska julgranar på Årsta torg, som han odlat i Skåne.
-I Danmark används ogräsmedlet Round-up på marken under granarna, säger han. Och eftersom de står så tätt att de möglar besprutar man grenarna med bekämpningsmedel mot svamp. Själva granplantorna är också besprutade.
Precis som i skogsbruk, säger jag. Med nervgifter typ cyper-metrin. (förlamad-av-plantgift). Gäller det även dina plantor?
-Nej, men vi får specialbeställa dem för att få dem utan gifter, säger Lundgren. -Fast alla förstår inte det här med eko-granar. Hur kan träd vara ekologiska, det är ju inget man äter, frågar de. När jag berättar om min reaktion på den danska granen, säger han: -En del får huvudvärk av doften från den vanliga rödgranen och silvergranen. Är 
man allergisk ska man ha kungsgran. Den luktar inte.
Tror inte det var granlukten, säger jag, det var nog kemikalierna, men när jag en stund senare girigt sniffar på en ekologisk rödgran får jag åter lite känning i huvudet, men det går snabbt över. Vad är detta? Kors-allergi? Fast jag är ju inte allergisk i vanlig bemärkelse, jag är kemiskt känslig. Hm. Nu blev det visst rörigt. Hur som helst så ska den danska granen nu bytas ut mot en skånsk. På min bekostnad! Fattar inte varför det inte finns några närodlade ekologiska julgranar att tillgå!
BLOGGPOSTA permalink Giftig dansk julgran!?
december 18th, 2013
1 Kommentarer
Vilken ättika är mest miljövänlig?
Ättika kan användas till mycket. Inte bara för inläggning av typ gurka. Själv droppar jag lite ättika i sköljvattnet i tvättmaskinen när det är fuktigt ute, så att tvätten inte ska lukta surt när den torkar (utan torktumlare). Jag an-vänder den också ibland som tvättmedel; en liten skvätt tillsammans med bak-pulver eller bikarbonat. Blandningen funkar också utmärkt för ren-göring av spisen (se nedan). Såväl miljövänner som kemika-liekänsliga använder dessa naturliga produkter i sin vardag, ofta för att få bort obehagliga lukter. Hur ättikan tillverkas har jag däremot inte reflekterat över. Förrän häromdan när det kom ett mail:
”Hej! Jag är med i en fb-grupp där man diskuterat vilken sorts ättika som är lämplig att använda, och man menar där att Winborgs biologiska inte är ok eftersom Unilever köpt upp företaget. Men jag har många gånger hört sägas att Perstorps ättika som förr gjordes av bokved, numera skulle vara gjord av produkter från petroleumindustrin, men hittar ingen vettig info om detta. Vet bara att Perstorp själva har vägrat svara på frågorna. Undrar om Kemikaliedetektiven har några uppgifter angående Perstorps-ättikans råvaror/tillverkning? Mvh Anita.”
Svar: Nej, tyvärr! Jag använder ofta ättika från Winborgs (så ofta att man i butiken ibland tittar undrande på mig. Då brukar jag säga att jag ska ha den som groggvirke*..). Hade ingen aning om att Unilever** köpt upp bolagat! (Har man ändrat nåt i tillverkningssättet?) Ang. ättikan från Perstorps så tycker jag ni ska insistera på att få ett svar.
Ättiksyra förekommer naturligt, särskilt i frukt, och ingår även i människans energiomsätt-ning. (se Shenet) ”Förr var den enda metoden att få fram högre halt än 15 % att destillera vinäger som jästs fram ur alkohol. Sedan mitten av 1800-talet kan syran göras syntetiskt och stora mängder fås också som biprodukt i andra processer.” Torrdestillering är den vanligaste metoden i Sverige: ”trä, bäst lövträ, torrdestilleras och renas från träsprit och annat”. Apotekens trä-ättika gjordes på detta sätt. Även syntetisk framställning förekommer: ”Något vattenfritt acetat (salt av ättiksyra) destilleras med svavelsyra. Svenska farmakopén har använt blyacetat (ättiksyrad blyoxid).” Vá, vá! Blyoxid!? Måste vara länge sen!! Kanske finns det fler sätt?
*) Ska nog sluta skämta om detta. Visste inte att en del faktiskt dricker shots med ättika: flashback! Varning: ättika är starkt frätande och bör hållas borta från barn: familjeliv
**) Unilever har i alla fall slutat med plastpartiklar i hygienprodukter – se bisfenol-i-skrubb-tval
Städlänkar: rengör-med-aettika/bikarbon bakpulv-tar-bort-smuts. rengörining-egna-ogiftig
BLOGGPOSTA permalänk Hur tillverkas ättika?
