Tänk att det finns fria, glada höns i Stockholms innerstad!

I den här hönsgården finns det många snygga tuppar – nästan en per höna! De går omkring och pickar vid kafébesökarnas fötter och gal med jämna mellanrum.
Varför har ni höns, frågar jag (eller borde man hellre fråga varför det inte finns höns på alla andra kaféer i stan?)
-Vi vill att det ska vara som det var i början, svarar en anställd. k-malmgard
I början var för 221 år sen.
Men då fanns det väl inte läsk, säger jag och pekar på en för mig MINDRE tilltalande dryck. 
-Kunderna vill ha den.
Hm, konstigt, för det finns ju faktiskt hemgjord saft i emaljkannor.  
Nåja, alla är glada utom hunden som får stå utanför staketet.
Men kemikalierna, då? Hittade jag inga idag? Nej, och tur var väl det! (Men imorgon blir det mer kemikalieporr – då kan du läsa om ”Jessica och Slemfolien”!)

Kan man hjälpa hållbart utan plast- och metall från Kina?

Bojkotta majblomman och andra icke hållbara små prylar, tycker jag.
Và löjligt, tycker nog många läsare. Varför skriver hon om såna småsaker?
Men ‘många bäckar små’, är mitt motto – särskilt ‘många onödiga bäckar’  (typ fyrverkerier & ftalatgranar)
Men barn som hjälper barn. Det är väl ändå nåt bra, eller?
Möter en energisk liten majblommesäljare på stan. 
De stora blommorna är av papp. Men de små känns mer som plast? Han vet inte. Och nålen – den torde vara rätt hårdsmält om den hamnar i någons mage! (plastic-found-in-a-single-turtles-stomach) (ja, alla plastbitar återfanns i en enda sköldpadda, och det är många djurarter som drabbas, ‘men skärp dig’, tänker nog ovannämnde skeptiker, ‘inte slänger man väl sin majblomma i naturen’…hm, kanske inte, på de här bilderna finns i varje fall ingen!)
Är de helt av papp?
2009 omsatte man 50 miljoner kronor! Köp-extra-många-i-år skriver Centern och rättvisa är viktigt, läser jag på majblommans hemsida. Förr i tiden var blommorna hand- och närproducerade, men om materialet hittar jag ingen information. Ringer upp och får svaret att alla blommor är av papp (vá bra), men sen vet man inte säkert och för att få veta det samt hur många som produceras, hur de reser hit och om de kan återvinnas ombes jag maila lena.holm@majblomman.se, men det har jag ingen lust med så här före påsk. Är det nån som har? Apropå traditioner så får man väl hoppas att åtminstone midsommarstången är mijövänlig och inte har åkt runt halva jorden! Så här skriver Resume.se om majblomman. Den blå på bilden är från 1907!

P.s. Hm, inlägget kanske är lite löjligt när allt kommer omkring. Borde nog ha skrivit om påskgodis istället. Själv äter jag bara ekologiskt lusblod! svt/torkade_loss dn/loss-fargar-paskgodis skanskan/loss-godis allergi-godis Hm, choklad-barnarbete är nog värre än ovannämnda på Stockholms gator: aftonbladet

Är registrering av örtläkemedel till nytta för konsumenten?

Under senaste veckan har det kommit oroande BRÅTT-meddelanden i mailboxen som uppmanar till protest mot att EU nu förbjuder alla naturläkemedel. savenaturalhealth  gopetition. Är det så illa? Den 30 april går i alla fall den 7-åriga tidsfristen för registrering av s.k. växtläkemedel ut. 
Valfrihet!
Det är många som använder örtpreparat som ett komplement till vanliga läkemedel och/eller för att de inte tål de sistnämnda. Själv vill jag gärna fortsätta med mina vitlökskapslar mot lindrig infektion! Kommer jag att få det? (Enligt någon kommer man inte ens att få odla örter i sin egen trädgård!!!).
Kontroller
Samtidigt är det väl bra med bättre kontroll så att vi slipper produkter med bly o.d.? (forgiftning-med-naturliga-orsaker). Det tycker i varje fall Paloma på Humlans Hälsotek.
-Det kommer att göras fler stickprover så man slipper oseriösa företag, säger hon. 
Men kommer vi att ”slippa” även en del seriösa för att det hela blir för komplicerat? Inte om man får tro den här informationen: eu/rapid/press.
Nationell registering
Det europeiska läkemedelsverket samarbetar bl a med det svenska, som sköter registreringen av de växtläkemedel som säljs här.(Läkemedelsverket).  Det är den enda myndighet vars verksamhet i huvudsak finansieras av industrin, enligt Läkemedelsvarlden. Vad innebär det?
Kosttillskott?
När det gäller motsvarande direktiv om kosttillskott (vitaminer, antioxidanter o. d.) uppmanas vi här att kontakta våra EU-parlamentariker: consumersforhealthchoice Men Gösta i min hälsokost-butik orkar inte (längre) bry sig. Han säger: -Om vitaminhalten minskas i piller, får de väl göra om dem till pulver så att man själv får dosera. 
Intravenöst
Ibland behövs riktigt höga doser – typ 50 gram C-vitamin som dropp vid ett enda tillfälle. Metoden användes förr inom skolmedicinen för att motverka kvicksilverförgiftning. Trots detta förbjöds den i Sverige (hm, jag skrev visst nåt om det 1996: kvicksilver/c-vitamin). Den här svenska länken ska jag studera närmare: vitaminfreedom Har du fler? Foto: fotoakuten
P.s. För min del får man gärna förbjuda vissa preparat utan aktiv beståndsdel, eller är det integritetskränkande att inte få hålla på med homeopokus?

Kommer bisfenol A att föbjudas i fler produkter än i nappflaskor?

Nu utsätts spädbarn för lägre halter av hormonstörande bisfenol A än tidigare, skriver Kemikalieinspektionen. Ämnet har förbjudits i nappflaskor i EU. (kemi.se) Se upp även med barnmatslock, plastskedar, byttor & muggar samt nappar.

Även livsmedelsverket arbetar nu för att-minska-exponering för bisfenol-A trots att man nyligen skrev att det inte var så farligt… Är det därför som sex-av-tio-tillverkare-fortsatter-med-bisfenol-a?
Det positiva är att ämnet försvinner ur kroppen rätt snabbt om man undviker det (åtminstone från urin): (Bifenol-fri?) En tråkig detalj är att bisfenol i viss mån hamnar i bröstmjölk – om mamman utsätts! Läs även om Gifter i gravida och om hur Bisfenol försvårar befruktning.
P.s. Glasnappflaskor på bilden har plastlock – varför?

Nyårsfirande med förbjudet hexaklorbensen & tungmetaller!

Nu har Kemikalieinspektionen utrett vad det var som sköts upp i den svenska skyn på nyårsafton för att sen ramla ner över oss och i havet. Några av de undersökta fyrverkerierna innehöll det förbjudna ämnet hexaklorbensen i höga halter. Alla innehöll tungmetaller (kemi.se).  (mycket-farligt-amne-i-fyrverkerier) (fotoakuten)
Hur blir det i år?
Läs om hälsoeffekter mm i inlägg Förbjudna fyrverkerier! och om dioxiner i hav och fisk.  Så hur blir det nästa nyårsaften Miljöministern? Ska vi vara i framkant och fira miljövänligt då?

Är det sant att det registreras 12.000 nya ämnen varje dag i USA?

Siffran ‘100.000′ i samband med ‘antalet giftiga kemikalier i omlopp’ eller ‘giftiga kemikalier som vi använder’ har figurerat i media under 2000-talet (Svt om flmen Underkastelsen). 
Men redan 1981 var 100.000 kemikalier anmälda till EU, skrev Naturskyddsforeningen 2005.  
Forskarupprop!
Nu är antalet 45 miljoner i USA, varav många okontrollerade, hävdar den amerikanska reproduktionsbiologen Patricia Hunt vid Washington State University. Hon vill minska antalet och att kemikalierna ska testas bättre och snabbare. Hennes upprop har fått stöd av organisationer som representerar 40.000 forskare och praktiserande läkare. ”12.000 nya kemikalier registeras varje dag, men endast en liten del hamnar i produkter”, skriver hon. (Vilken tur!) Läs mer i en nätintervju: www.loe.org.  
-Det låter mycket, säger Eva Ljung på myndigheten Kemikalieinspektionen. -Vi har 130.000* registrerade ämnen och det blir fler hela tiden, några hundra nya per år, men det är bara 10-12.000 som finns i produkter. 
Tillverkaransvar…
Har ni koll på alla, frågar jag.
-Nej, det är tillverkarna som ska hålla koll. Vi gör stickprov ibland.
Det gör jag med. Ett är på väg till ett laboratorium just nu…
Sent vaknar syndaren…!
Ensidigt mörk bild tycker en del om filmen Underkastelsen som visades på Svt igår. Det positiva är väl att många av kemikalierna är onödiga (hör flamskyddsmedlen dit? – läs mer i ”boken”), att man kan bli av med t ex bisfenol A rätt snabbt, att man kan ställa frågor (perfluorerad polare?) och att Kemikalieinspektionen nu satsar på barn och allergiker i sammanhanget (enl. Margareta Dahou). Läs mer i Aftonbladet.
*) Hur många oregistrerade kemikalier som finns i importvaror från t ex Kina vet man inte. Det tillverkas 500 ton kemikalier/år (för 60 år sen var det 1 ton). En global lagstiftning behövs! Foto: fotoakuten

Se Stefan Jarls film om kemikaliesamhället på Svt1 22.00 ikväll!

Kommer filmen att få mer genomslagskraft nu än när den visades på biograferna? Trots att Stefan Jarl är belastad med 100-tals kemikalier mår han enligt egen utsago utmärkt. Han oroar sig mer för de yngre generationerna. Det gör jag med!
Två av de inlägg där Jarl figurerar: Kemikalieplattan Forum Giftfri Miljö
Foto: Stefan Jarl.

Varannan 7-åring i förorten får ”hormonlagningar”?

Det är främst i de mest utsatta förorterna i Stockholm som barn har dåliga tänder, skriver Dagens Nyheter och Aftonbladet. Antar att de fortfarande får hormonstörande bisfenol A i tänderna! Fluorlack ska de visst också få (läs mer i ”Skidvalla & fluortanter”). När ska tandvården bli GRÖN?

Diskutera miljö-, klimat- och hälsoaspekter av målarfärg!

För nån vecka sen diskuterade vi golv, dessförinnan möbler. Nu är det dags för ”grande-färg-finale”.
Kulturhuset. Torsdag 14/4 kl. 18.00- 19.00. Fri entré.
”Att välja färg är svårt – vad är giftfritt, vad håller länge, vad är bäst för underlaget, hur mäter man påverkan på miljö och människor? Vad är vackert och vad åldras vackert? Vad passar inne och vad passar ute?
Kom med dina frågor och träffa Stephan Fickler, byggnadsantikvarie, Sv Byggnadsvård och Monica Kauppi, Kemikaliedetektiven. Förhoppningsvis får du några bra svar!
I samarbete med Miljömärkning Sverige.” Läs mer: Slow Living Foto: panelen golvseminariet.  
Alkydoljefärg?
Som av en händelse ska fönsterkarmarna i ”min” fastighet målas utvändigt med alkydoljefärg – finns det verkligen inget bättre  och vad ska man måla med om man är allergiker?

Vem är det som häller dioxiner i Österjön – är det Regeringen?

Vi ska fortsätta äta fisk med dioxinhalter över gränsvärdena! Vá kul! Det tycker man i alla fall på Norrbottenskuriren, medan det i Aftonbladet föreslås att att vi ska satsa på sportfiske istället och Naturskyddsforeningen  anklagar Regeringen för att  förgifta oss.
Men vem är det som förgiftar fisken?
Antioxidanter?
Och hur avgiftar man den? Ska vi ge den antioxidanter? Som man gjorde på 1990-talet när man hällde selen* i kvicksilverförgiftade sjöar** och fiskar med scolios mirakulöst rätade på ryggarna. (En läkare menade t o m att detsamma kunde appliceras på människor (”Heavy metals and scoliosis”, HMB No. 3 1997)). Men medan selen binder till kvicksilver (och gör det mindre skadligt) funkar det inte på dioxiner. 
Gift från ovan?
Är det för att de typ ba ramlar ner från himlen som de är så svåra att bli av med? (Nedfall-kalla-till-dioxiner-i-Ostersjon)) Kommer en del från giftiga fyrverkerier? Läs mer om dioxiner och hur de bildas i Dålig hy av dioxin.
Vad kan vi göra?
Vad görs för att rena Österjön och finns det nåt som vi konsumenter kan bidra med för att våra barnbarn ska kunna äta österjöfisk i framtiden, tänker jag fråga nån expert Naturvårdsverket (när jag får tag på en). Hjälper det om vi undviker klorbaserade kemikalier och sorterar sopor? Det kan ju i varje fall inte skada att vi försöker ”avgifta” stränderna. Se Sophuvudstad. 
Forskning om hur källor till utsläppen avslöjas: kemiskafingeravtryckimarinasedimentavslojar .
P.s. Om det blir förbjudet att äta österjöfisk – ska vi förbjuda även måsar att äta den? 
Läs även om Dioxin i korv & kritiska artiklar: Sormlandsnytt  Svd./brannpunkt Foto: fotoakuten.se
*) www.emcoplate.se/kvicksel.htm **) www.vastervik.se/kommun