april 25th, 2016
Kommentering avstängd
Nytt effektivt svampmedel testas!
En ny ekologisk pesticid har utvecklats vid New Mexico State University.
Den består av en blandning av essentiella oljor från ökenplantor och har testats på bl a tomater, chilipeppar, paprika, lök och gräs och kallas NMX.
NMX har visat sig särskilt effektiv som fungicid (mot svamp), där den är minst lika effektiv som syntetiska medel, och den funkar lika bra som andra naturliga pesticider mot bakterier och vissa insekter .
Medlet testas nu på stora eko-odlingar i Kalifornien. abq/organic pesticide being tested.
Tagg: ekologiskt bekämpningsmedel ekologiskt bekämpningsmedel svampmedel svampmedel
*) svampmedel kallas fungicid BLOGGPOSTA permalänk Ekologisk pesticid
april 24th, 2016
Kommentering avstängd
EU förbjuder två populära hormonstörare!
Amitrole och Isoproturon är två ogräsmedel som förknippas med cancer, infertilitet, och foster-skador. De förbjuds i EU fr o m 30 September 2016. Europe bans two endocrine disrupt..
Tagg: Iogräsmedel ogräsmedel förbud förbud BLOGGPOSTA permalänk Ogräsmedel förbjuds!
april 24th, 2016
Kommentering avstängd
Smör eller margarin?
Det går utmärkt att äta smör i skolan tyckte föräldrar i Lysekil, när kostchefen, med hänvisning till Livsmedelsverket, bytte till margarin.
Och den där stora fettstudien från 1960-talet, som inte har publicerats förrän nu, och som visar på högre dödlighet när man käkar margarin (än smör) – hur relevant är den? Egentligen?
Personligen äter jag mer olivolja, men gillar även smör, och 2012 funderade jag på om det är miljögifter i pappret även på ekologiskt smör, se
Perfluorerat smör. Tagg: smör smör margarin margarin skolmat skolmat
BLOGGPOSTA permalänk Fett viktig debatt!
april 19th, 2016
Kommentering avstängd
Butik utan engångsförpackningar!
Snart öppnar Skandinaviens första förpackningsfria butik
i Köpenhamn! Det blir lite som förr faktiskt…
P.s. Förpackningar kan innehålla otrevliga gifter och skada miljön.
Tagg: handla förpacknngsfrit handla förpacknngsfritt
BLOGGPOSTA permalänk Förpackningsfritt!
april 19th, 2016
Kommentering avstängd
13 av 26 olivoljor undermåliga!!
Stickig, härsken, möglig, rester av insektsgift,
mjukgörare, cancerframkallande polyaromatiska kolväten (PAH) och mineralolja, blev betygen när tyska Stiftung Warentest nyligen testade 26 olivoljor.
Fem oljor var felmärkta! Ursprunget enligt etiketten kunde inte bekräftas av analysen. De godkändes därför inte (ens om de i övrigt godkändes*). EN ENDA olivolja fick det sammanlagda betyget ”gut” (=bra)**.
Bekämpningsmedel hittades i 20 av oljorna (som testades för 500 olika substanser), främst insektsmedel mot olivflugor och en problematisk bak-terie. Sammanlagt låg dock halten tydligt under EU:s gränsvärden, i ett fall dock knappt.
I varje skede av produktionen kan skadliga ämnen tillföras. De fettrika oliverna kan redan på trädet ta upp gifter från omgivningen t ex avgaser och ämnen från förbränningsprocesser, och i oljekvarnarna kan olivoljan förorenas med tekniska mineraloljor. Av det skälet fick fem oljor under-känt, liksom flera oljor med höga halter PAH, mjukgörare och insektsmedel.
Att en olivolja är ekologisk är inte heller det en garanti för hög kvalitet, enligt Stiftung Waren-test. Fyra av de sex testade ekologiska oljorna fick betyget ”undermålig”, och redan i september 2015 när man testade oljor för finsmakare hittades höga halter föroreningar i ett flertal produkter.
——————————————————————————————
Källa: Jedes zweite Olivenöl im Test mangelhaft
P.s. Känner inte igen någon av de testade olivoljorna från den svenska marknaden, men de kan ju finnas här ändå fast under andra namn, och jag har långt ifrån totalkoll, (nån som har?) men jag har åtminstone koll på 3-4 väldigt aptitliga olivoljor, bl a en helt Oemotståndlig olja!
——————————————————————————
*) En spansk olivolja från Aldi Nord som fick betyget bra i kategorierna sensorisk kvalitet (aptitlig), kemisk kvalitet och föroreningar, fick ändå inte totalbetyget bra p g a oklarheter i ursprunget. Hm..
**) Picual Extra virgin olivolja från O-Med, ursprung Spanien, kostar 40 euro/liter.
Tagg: test olivolja test olivolja BLOGGPOSTA permalänk Oaptitliga olivoljor!
april 16th, 2016
1 Kommentarer
Giftiga barnskor åter-
kallas bara i Danmark!?
Efter att danska Miljöstyrelsen nyligen hittade förbjudna halter bly i de blinkande sulorna på tre* barnskor (Spiderman, KangaRoos och Skofus) kan danska konsumenter få pengarna tillbaka.
Får vi det i Sverige också?
Myndigheten Kemikalieinspektionen: Vi kan tyvärr inte svara på frågan om man kan få tillbaka pengar, eftersom det inte är något som regleras i de regelverken som innehåller själva begräns-ningen. Men eftersom det är en olovlig produkt som har sålts så låter det väl rimligt att man kan lämna tillbaka den. Vi föreslår att du istället frågar Konsumentverket som kanske kan veta eftersom de har mer regler kring reklamationer och liknande.
Får kontakt med en jurist vid nämnda verk, Åsa Persson, som säger att ”även andra myndig-heter kan använda Produktsäkerhetslagen och se till att en vara återkallas på ett korrekt sätt” (det finns tre sätt) samt upplysa konsumenterna om detta på sin sida.
Hm. Det enda Kemikalieinspektionen brukar upplysa om när man hittar förbjudna halter metal-ler, cancerframkallande eller hormonstörande ämnen i en vara är att ”försäljningen har stoppats” samt att ”företaget har anmälts till miljöåklagare” (se Leksaksföretag ånmäls) Det är väl bra, men räcker det? Borde inte allt som återkallas i ett annat EU-land även återkallas i Sverige?
-Via Rapex kan myndigheter i ett EU-land omedelbart varsko andra EU-länder när man hittar förbjudna ämnen, säger Åsa Persson. Hm. Då borde nämna blysulor redan ha varningsblinkat även hos svenska myndigheter! Så hur bra fungerar systemet i praktiken egentligen?
”Den information som myndigheterna får från Rapex bearbetas och man undersöker om de rapporterade produkterna finns på den svenska marknaden. Detta leder ibland till att svenska företag blir kontaktade om de tillhandahåller produkter som finns i Rapex veckorapport”, skriver Konsumentverket. Alla rapporter är tillgängliga via länk här: frågor/svar/rapex. Det är ju bra!
Eventuell ytterligare information kommer att läggas ut i kommentarsfältet.
P.s. Bly i sulor är inte akut giftigt vid användning. *) Miljöstyrelsen kontrollerade totalt 74 varor.
Tagg: bly barnskor bly barnskor konsumenträtt konsumenträtt pengarna tillbaka pengarna tillbaka
återkallande återkallande Rapex Rapex BLOGGPOSTA permalänk Blinkande blysulor!
april 14th, 2016
1 Kommentarer
Glyfosat-begränsningar i
EU föreslås. Beslut i maj!
Omkring 150 EU-parlamentariker lämnade i måndags urinprover som ska visa hur mycket av det av WHO misstänkt cancerframkallande ogräs-medlet glyfosat som de har i sina kroppar.
Testet gjordes på initiativ av gröna parlamen-tariker inför onsdagens omröstning om förlängning av licensen för glyfosat som går ut den sista juni.
Ecowatch/meps test urine-glyphosate
Pissing contest over glyphosate in Europe
Parlamentet röstade för ett begränsat godkännande av medlet i sju år (istället för 15), men med restriktioner. Världens mest sålda ogräsmedel* bör begränsas till professionell använd-ning. EU-kommissionen kan välja att ta hänsyn till EU-parlamentets synpunkter när den utformar det förslag som medlemsländernas nationella experter ska ta ställning till i maj.
Hm. Vid det laget torde pisstestet vara färdiganalyserat.. (nyligen konstaterades att såväl tyskars piss (euract) som deras mest populära ölsorter är förorenade med glyfosat, se inlägg)
70 procent av européer vill ha ett glyfosatförbud, enligt en opinionsundersökning, skriver Guardian. Se även: European parliament votes to ban most uses… Eu-parliament glyphosate vote och tidigare inlägg: Förbjuds Roundup? Tagg: glyfosat glyfosat Foto: urinprov
*) finns bl a i Roundup från Monsanto. BLOGGPOSTA permalänk Pisstest i parlamentet!
april 13th, 2016
Kommentering avstängd
Naturskyddsföreningen intervjuades i Tv 4 nyhetsmorgon idag:
Så många gifter finns i ditt barns rum
april 11th, 2016
Kommentering avstängd
Förbjudna ämnen i 17 av
112 leksaker!
Sju leksaksföretag anmäls till miljöåklagare efter att Kemikalieinspektionen hittat farliga ämnen som ftalater i badbollar, dockor, basebollhandskar, skjutvapen, bilar och kassaapparater.
Ämnena fanns främst i mjuka plaster och elektriska leksaker och försäljningen har stoppats!
Kemikalieinspektionen utför upp till 200-300 inspektioner om året och ser rätt positivt på det hela, då färre ämnen nu upptäcks i leksaker än tidigare. Hm…
Här är de förbjudna leksakerna: Resultat_leksaker_2015 P.s. Bly (Pb) fanns i 8, ftalater i 5, kortkedjiga klorparaffiner (SCCP) i 5, kadmium (Cd) i 2 varav en i förpackningen)
Tagg: förbjudna ämnen leksaker leksaker förbjudna ämnen BLOGGPOSTA permalänk Leksaksföretag anmäls!
april 7th, 2016
1 Kommentarer
Ska USA bestämma
innehållet i ditt smink?
I EU är 1 378 kemiska ämnen förbjudna i kos-metika och hygienprodukter. I USA endast 11.
Det kan förändras när det nya handelsavtalet TTIP med USA träder i kraft 2017, befarar Danska TaenkKemi som har en protestlista på sin sida.
Men är det verkligen så? Inte enligt Mikael Åman vid Läkemedelsverkets kosmetikaenhet, som ber mig mejla länken, så ska man återkomma. Taenk kemi skriver:
”Bakgrunden till TTIP frihandelsavtal är en önskan om ökad harmonisering mellan EUs lagstiftning och USAs. Det ska underlätta handeln mellan de två världsdelarna och hoppet är att det sätter igång ekonomin och skapar flera jobb.”
”Amerikanerna menar att det skall råda frihet till handel på alla områden. Om det inte är vetenskapligt bevisat att något är till skada för människors liv och hälsa eller miljön, ska det inte vara förbjudet”. (Hm. I den s.k. försiktighetsprincipen så resonerar man ungefär tvärtom. )
”TTIP-avtalat öppnar också för att utländska verksamheter kan stämma en stat om de anser att deras investeringar hotas av lagstiftningen”, något som inte är ovanligt.
Sådana skadeståndsanspråk möjliggörs av s.k. ISDS-klausuler i avtalet, något som nyligen togs upp i Svt i dokumentärfilmen FRIHANDELNS PRIS (kan fortfarande ses) och som har föranlett en del stämda länder att säga upp sina handelsavtal med USA Hm. Men kan man inte bara tacka nej till ISDS? Tyskland vill i varje fall inte ha dem enligt en Riksdagsdebatt 2014.
Se även tidigare inlägg Fångna i frihandel? Tagg: kosmetika frihandel kosmetika frihandel TTIP TTIP
BLOGGPOSTA permalänk Frihandel med fulsmink?
