januari 17th, 2012
1 Kommentarer
Nästan all bröstcancervävnad innehöll parabener!
Parabener används som konserveringsmedel i bl a deodoranter, smink, rakkräm, tandkräm, mat och medicin (Läkemedelsverket).
I en ny studie* hittades parabener i 160 undersökta vävnadsprover från 40 kvinnor med bröstcancer som genomgick masektomi under åren 2005-2008. 99 % innehöll minst en paraben och 60 % 5 parabener, även prover från kvinnor som aldrig använt deodorant. Parabens-scientists-discover-tumours-ALL-breast-cancer. (fotoakuten) (Cancerfonden)
Informerade livsstilsval eller förbud?
Hormonet östrogen spelar en central roll för hur bröstcancer uppstår och utvecklas. Parabener (liksom bisfenol A) härmar östrogen. Men studien bevisar inte ett direkt orsakssammanhang, menar Phillippa Darbre, ansvarig forskare, som tycker att mer forskning behövs samt att kvinnor bör få bättre information så att de kan göra informerade livsstilsval (se Förebygg bröstcan) något som danska småbarnsföräldrar i viss mån slipper: Danmark-vill-ha-eu-förbud-mot-parabener
P.s. Undrar hur parabener distribueras i övrig kroppsvävnad och om hormontillskott mot klimakteriebesvär verkligen är ofarligt: cancerlarm-fyllt-av-brister. Parabener + hormontillskott = ?
*) Liknande fynd gjordes -04: sv.konsumenter BLOGGPOST permalink Parabener i bröstcancer!
januari 13th, 2012
4 Kommentarer
Skadliga effekter begränsas 2020!?
Det finns en global kemikaliestrategi som kallas SAICM vars målsättning är att ”kemikalier år 2020 ska produceras och användas på ett sådant sätt att skadliga effekter på människors hälsa och miljön blir så begränsade som möjligt”. Bra, men vem avgör vad som är möjligt? (Och varför blev ett möjligt giftfritt tandlagningsmaterial plötsligt omöjligt och otillgängligt?)
Ny vägledning!
För att underlätta arbetet med SAICM har FN publicerat en vägledning-för-kemikaliekontroll främst avsedd för länder som ska utveckla en dylik strategi, t ex Nigeria och Uruguay, där vägledningen nu testas. Frågan om ansvarsfördelning mellan myndigheterna och industrin är central.
Konsumentens roll?
Men har inte konsumenterna också ett ansvar för att begränsa skadliga effekter? Det skulle förstås förutsätta märkning av kemikalieinnehållet, vilket inte verkar vara inom synhåll, men däremot inom hörhåll, för i skrivande stund hör jag i radion att produkter med antibakteriella ämnen ska märkas, t ex tangentbord och köksbänkar med triclosan. (Läs om triclosan på mobilen) Det är ju bra, men räcker det? (-Dom vill nog ha oss lite dumma, sa Carina i Ronneby som jag pratade med häromdan.) F.ö. mörkar miljömyndigheten i USA industriutsläppsdata: epas-toxics-rel-invent-doesnt-offer-full-picture BLOGGPOSTA permalänk Ogiftiga kemikalier?
januari 11th, 2012
1 Kommentarer
Hellre möss än parfym på flyget!
Mus stoppar SAS-avgång, läser jag i Svd. På 80-talet stoppade dåvarande SAS-chefen Janne Carlzon parfymsprayandet i kabinerna (i samband med taxfree-försäljning), då han själv besvärats av dofterna.
Nu doftsätts Arlanda flygplats. Anställda protesterar liksom Astma- och Allergiförbundet som har synpunkter på doftsättning av offentliga miljöer: Brev till kommuner, doftsättning 111212.
Är doften hormonstörande?
Men det handlar inte bara om överkänslighet – tänk om det finns nerv- eller hormonstörande ämnen i doften? (Se Upphetsande doftgran) Kanske t o m sådana som är förbjudna i produkter för små barn och därför informationspliktiga vid förfrågan. Kanske är det rentav en djurrättsfråga? Möss mår nämligen inte heller så bra av parfym. Läs mer i ”Kemikalieboken” – klicka ovan! (ännu-ingen-mus-infångad) (fotoakuten) BLOGGPOST permalink Flygplats doftsätts!!
januari 9th, 2012
1 Kommentarer
Ökad cancerrisk av mörkade tillsatser!
Ammoniak, kloroform, benzen och arsenik är några av de hundratals tillsatser i cigaretter som tobaksbolaget Philip Morris mörkat. Är det därför som jag mår sämre av att passivt röka cigaretter än vanlig piptobak? svt.se skanskan sr.se gp/manipulerade-data dn.se/tobaksbolag
Halvmetallen arsenik har för övrigt även återfunnits i bilbarnstolar, barnmat, Vinterviken samt i mina läsglasögon, men det tar vi sen. BLOGGPOST permalink Arsenik i cigaretter!
januari 9th, 2012
1 Kommentarer
Ingen frihet välja ftalat-fri vård?
Elöverkänsliga har svårt ta sig till sjukhus hörde jag i radions P1. Om de lyckas kan det finnas ett elsanerat behandlingsrum som väntar. Men det är förmodligen inte kemikaliesanerat, vilket betyder att de riskerar att utsättas för giftiga och/eller hormonstörande ämnen, t ex ftalater från pvc (polyvinylklorid) som kan finnas i slangar, katetrar, påsar för intravenös behandling (IV), masker och golv, något som bl a kan förvärra känsligheten (mer senare om sambandet som de flesta inte tror finns).
Alternativ finns oftast!
Det finns alternativa slangar av bl a polyuretan*(PU), polyolefin, EVA, laminat, silikon, etc. Beroende på applikation. www.noharm.org. Det pågår ansträngningar för att få en pvc-fri sjukvård. (Om pvc på sid 21 sll.se/Miljo-2010) (anti-pvc-push-in-health-care-grows)
Blod med ftalater?
Det finns pvc-fritt för alla applikationer utom påsar för blodtransfusion. I alla fall fanns det inte det förra året enligt Magnus Hedenmark vid Ecoprofits. Det varierar mellan olika Landsting vad man beställer in och patienten har inget att säga till om i sammanhanget. Men det kan vi väl ändra på, eller? P.s Mer om Kemikalier & strålning Om ftalater: (Dum av dehp i doft) (Ftalater i knappen)
*) Läs om polyuretan i boken Impotensmadrassen – klicka på kemikalieboken överst.
Lustgasmask: fotoakuten (innehåller den ftalater?) BLOGGPOST permalink Pvc-fri sjukvård?
januari 3rd, 2012
6 Kommentarer
Dags kräva innehållsdeklaration!
Leksaker och kläder har visat sig innehålla mest giftiga kemikalier. Det visar stickprover vid myndigheten Kemikalieinspektionen. (Surprise!) Men man har ännu inte testat någon hoppande hund (se luktande leksak). Svt
Bristande informationskrav!
För övrigt luktar det rätt kemiskt i många leksaksaffärer men det finns inget krav på innehållsdeklaration typ den som finns på mat (trots att det vi andas in och har på kroppen påverkar lika mycket eller mer – se Kemikaliebok ovan). Det som finns är den Kandidatforteckningen, som ger oss rätt att få veta om vissa ämnen finns i en produkt, men det finns många gifter som ännu inte värstinglistats. (Och lagtexten är luddig fick jag nyligen veta när jag försökte få information om ftalater i en lekplats - mer senare).
När ska konsumenterna kräva komplett innehållsdeklaration på leksaker och andra varor? Eller är vi för anpassliga (det är diktaturens mentalitet, skriver dn.se) Missade du chansen att påverka via kemikalieremissen är det brått, då Kemikalieinspektionens rapport till Regeringen lämnas i januari. Svtklipp. P.s. Har Svt-reportern ätit perfluor-smör?
BLOGGPOST permalink Hemligt innehåll – nej tack!
januari 2nd, 2012
10 Kommentarer
Förpackas ekologiskt smör i miljögifter?
”Cancerframkallande & fortplantningsstörande ytbeläggning” står det på vissa varor. Nej det gör det inte, men på t ex jackor och kokkärl kan det stå vattentät, waterproof, fettavvisande eller ett produktnamn typ Teflon, vilket de flesta förknippar med något bra precis som fluor i tandkräm.
Därför fick nog den nyliga larmrubriken ”Fluorfara-i-förpackningar” många att gäspa. (Om de inte läst Skidvalla & fluortanter vill säga.) Kanske även reportern Karin Axelsdotter Olsson, som nu visar sig ha bl.a. perflu
orerade gifter i blodet: svt.se/ Har hon käkat mikropopcorn – som innehöll mest (testfakta)? Eller ätit en viss sorts kakor (eller perfluor-bullar) och bakat bröd på den rågbrödmix som också innehöll höga halter?
Hur är det med smör?
-Ämnena kan finnas i smörpaket, säger Kättil Svensson vid Livsmedelsverket (som nyligen varnade för långtidseffekter av skadliga-ämnen-i-förpackningar. varpå jag genast öppnar kylskåpet, tar fram mina ekologiska smörpaket, skär bort det som ligger närmast omslaget och lägger smöret i en ask. Noterar att Änglamarkssmöret omges av papper, medan omslaget från Arla delar sig i två och en en tunn kletig plastfilm kletar mot smöret.
Hur avvisande är de?
”Skadliga ämnen överförs lättare till feta livsmedel”, läser jag. Men gäller det även fettavvisande ämnen som ska hindra att fettet tränger igenom förpackningen eller fastnar på densamma? De borde väl hålla sig borta från typ smör!? Eller vandrar de över till ”fienden” när andan faller på? Det verkar inte bättre. Ämnena finns i blodet hos människor och råttförsök med motsvarande doser (och ämnen) bekräftar att de sannolikt härrör från förpackningar. (PFCA_humans) (ki.se) (popcorn-blood) (food-wrappers) Här nämns smör: (science)
Naturvaxat papper, tack!
Reportern hade 100-tals gifter i blodet. De flesta är lika belastade, men för att åtminstone slippa några gifter kan vi återgå till naturvaxat papper som användes förr när smör såldes i lösvikt. Det var vitgrått, halvt transparent och kallades även smörgåspapper. Till husbehov kan man använda silikonbelagt ugnspapper! Här finns vaxat papper: eurowax. Bioplast: biowrap. P.s. Har frågat Coop & Arla vad det är för ev. beläggning på omslagen. BLOGGPOST permalink Perfluorerat smör?
december 31st, 2011
4 Kommentarer
Bör gravida stanna inne på nyårsafton
?
Ca 200 personer, däribland många unga pojkar skadas varje år av fyrverkerier, som också orsakar ca 150 bränder.
Nyligen hittades det föbjudna cancerframkallande ämnet HCB i 1/4 av undersökta* fyrverkerier (Riskabla raketer).
Hur har problemet åtgärdats frågade jag Annika Hagfjärd vid Kemikalieinspektionen. -Vi har kontaktat importörerna och bett kommunerna att kontakta butikerna.
Det kan alltså finnas en del HCB i omlopp! Foster är ju extra känsliga så kommer ni att gå ut och varna t ex gravida**nu?
-Nej, vi planerar inget sånt.
Inget straff – än så länge!
Vad blir straffpåföljden för dem som har sålt fyrverkerierna?
-Det blir inget straff, det faller under toxförordningen(se kommentar) (lex.eu) och blir klart först i vår. Men det kan även anmälas som ett brott mot Miljöbalken.
Så när förbjuds fyrverkerier helt? Svar: -Det får du fråga politikerna!
Men sex av tio vill ha ett förbud enligt försäkringsbolaget IF. (opinionen-växer) I Italien har förbjudna pjäser beslagtagits: sr.se. Nu bäddas jorden in i en toxisk nyårsdimma (Förbjudna fyrverkerier), men Josephin Jansson har bara köpt miljö- och djurvänliga rislyktor, skrev Metro igår. Själv barrikaderar jag mig som vanligt och Svd skriver om förbjudna kemikalier-som regnar ner på oss från andra länder! (Läs om Cancer av miljöskäl).
P.s. Undrar förresten hur arbetare i fyrverkerifabriker mår. Allt fler kineser får cancer…
*) Bara förekomst av HCB testades – inte tungmetaller. 9 EU-länder samarbetar i frågan.
**) HCB kan komma in i kroppen med inandningluft, lagras i fett och hamna i modersmjölk (gov.au).
fotoakuten BLOGGPOST permalänk Cancerregn i natten?
december 28th, 2011
5 Kommentarer
Bonde vann över storföretaget Monsanto!
Ibland blir man glad. Och hoppfull inför framtiden. En kanadensisk bonde har vunnit en rättsprocess mot storföretaget Monsanto angående spridning av genmodifierad raps på den förstnämndes åker. Video: david-vs-monsanto Blogg: david-vs-monsanto (GMO-gifter i gravida) Mer om Monsanto: sr.se fotoakuten BLOGGPOST permalink David vs Monsanto!
december 28th, 2011
2 Kommentarer
Cancergift även i årets fyrverkerier!
Ungdomar-räddade-sig-ur-fyrverkeribil, skriver Dn ikväll. Suck!
Cancerrisk_av_nyårsraketer, meddelar Svt. Kan bl a innehålla den klimatOsmarta förbjudna kemikalien hexaklorbensen (HCB). Det gjorde de förra året (Giftigt fyrverkeri!), men nya analyser visar att höga halter HCB- finns-i 1/4 av årets fyrverkeripjäser!! Så varför inte förbjuda fyrverkerier en gång för alla!? Så vi även slipper onödiga bränder, dioxiner & tungmetaller (Förbjudna fyrverkerier)! BLOGGPOST permalink Riskabla raketer – igen!
Parabener används som konserveringsmedel i bl a deodoranter, smink, rakkräm, tandkräm, mat och medicin (Läkemedelsverket).
