Förskolor bytte till bisfenol A-fritt!Kommunen i Katrineholm bytte som andra kommun i landet ut plasttallrikar och dito glas i alla förskolor mot bisfenol A-fritt (ser ut som keramik, se kkuriren.se) (Bisfenol-fria tallrikar). (foto)
Vågar medvetna föräldrar kräva sundare dagismiljö? (Jag vet en som vågar, men hon har det inte så lätt.) I december i år ska alla förskolor ha en plan för att bli giftfria 2018. Ännu en kull barn hinner offras tills dess. Fast inte i Vingåker som blir nästa BPA-fria tallrikskommun (men hur är det med plaster i kuddrummet?) Kan allmän förskola vid 2 års ålder leda till att barn blir mer förgiftade - eller mindre beroende på hur det ser ut i hemmen? BLOGGPOST permalänk Bytte ut BPA-tallrik!
Får män njursten av C-vitamin?I måndags såg jag vetenskapens-värld i Svt om misstänkt forskningsfusk.
I tisdags kom studien som visar att C-vitamin-ger-män-njursten. Jaha! Vá intressant! Vilka 23.000 män? Hur levde de i övrigt? Söp och levde rullan? Hade de amalgam i munnen?
Man dokumenterade vad de tuggade i sig. Inte vad de tuggade med.
-Det finns inga indikationer på att kvicksilver från amalgam orsakar njursten, säger doktoranden
bakom studien, Laura Thomas. Jaså, men finns det några indikationer på att C-vitamin gör det?
Bristande litteratursökning?
Man kan undra hur de har skött sin litteratursökning, skriver Leif X. i ett mail där han nämner en bok av läkaren Thomas E Levy, med titeln Curing-the Incurable, Vitamin C, Infection Diseases and Toxins, där frågan om C-vitamin ökar risken för njursten tas upp;
”Två nyliga studier vid Harvard har klart visat att vitamin C inte utgör en faktor för utvecklingen av njursten hos friska vuxna. Curhan et al (1999) tittade på en grupp på 85 557 kvinnor som inte tidigare hade haft njursten. De följdes upp i 14 år, 1078 fall av njursten utvecklades i gruppen. C-vitaminintaget hade ingen statistisk relevans för utvecklingen av njursten. Curhan et al hade tidigare (1996) tittat på 45 251 män som inte haft njursten.” Med sex års uppföljnng fann de att C-vitamin inte utgjorde en riskfaktor för njurstenbildning, oavsett om männen åt 250 mg eller 1500 mg C-vitamin per dag.”
Minskad risk för njursten?
Av boken framgår även att individer med högst intag av C-vitamin löpte lägre risk att få njursten (Gerster 1997), jämfört med individer med det lägsta intaget. När förhållandena analyserades i detalj, fann Simon and Hudes (1999) att varje 1,0 mg/dl ökning i blodet av vitamin C kunde relateras till circa 28 % sänkning av förekomsten av njursten hos män. (Låter mycket!?)
Amalgamförespråkare?
En av forskarna bakom den förstnämnda (svenska) KI-studien är prof. Carl-Gustaf Elinder. Var inte han inblandad i stängningen av den s.k. Amalgamenheten vid Akademiska i Uppsala år 2000 (kvick.org) där 72-procent-av patienterna blev battre, bl a med hjälp av höga doser C-vitamin (så vitt jag vet utan njursten)? Elinder forskar på miljöfaktorer i samband med njurfunktion. Hm.
Icke önskvärd forskning!
Mats Hanson forskade också. Tills han 1985 fick beskedet: ”Om du låter bli det där med kvicksilver och amalgam, så kan det nog ordnas en fortsatt forskningstjänst”*. Han lät inte bli utan blev istället vetenskaplig rådgivare hos Tandvårdsskadeförbundet, och skriver: ”Det finns ett avsevärt antal artiklar om förhöjd kvicksilverhalt i njurarna och hundratals om effekter av kvicksilver på njurfunktion**. Vad som saknas är kvicksilvermätningar på patienter som hamnar på sjukhusens njurkliniker. Även kadmium orsakar njurproblem och nivåerna ligger högt i befolkningen”.
…Men hur högt låg intaget av knäckebröd hos de 23 000 männen i KI-studien, undrar jag, med anledning av ’Brains’ kommentar till inlägget Amalgam & hjärtproblem, och var det läskiga
brustabletter med tillsatser som intogs? Se newsvoice
(Pressrelease: ki.se) (c-tillskott o. risk för njursten) (sverigesradio.se) (jamanetwork)
*) Se 2000taletsvetenskap **) Ex: CQ79 EG9 BLOGGPOSTA permalänk Varning för forskning!?
I en delraport för åren 2011-2012 skriver myndigheten Kemikalieinspek-
tionen att man hittat halter av farliga kemikalier som är högre än tillåtet i 10 % av kontrollerade varor (Giftfri-vardag). Leksaker och hemelektronik tillhör de varugrupper där man oftast hittar förbjudna halter. Många företag har inte tillräcklig kunskap om de regler som gäller, menar man. Då får man väl se till att de får det och glöm inte tipsa Kemikalieinspektionen om misstänkta miljöbovar. Själv misstänker jag 3-D-skrivare, se Plastfabrik i hemmet. Hur mår de som tillverkar produkterna, undrar en kommentator i Fria.nu P.s. Ovannämnda miljöbovar är, i motsats till färg o.d., inte ”faromärkta”. Borde de vara det? Se nya symboler för-farliga-produkter. BLOGGPOST permalänk Miljöbovar avslöjade!
ADHD-vanligt-bland-unga-brottslingar, enligt en studie. ADHD vanligt bland unga som flamskyddats under fosterstadiet, enligt en annan (från Kalifornien) ADHD var vanligast hos de barn i 5-7 års åldern som mest belastats med det bromerade flamskyddsmedlet PBDE*. (ehp) (sr.se)
Könsskillnader!
Både flickor och pojkar ingick i studien, men inte i den förstnämnda, där endast manliga brottslingar undersöktes. Varför?? (Ville man förringa just mäns brott?) Och vad händer med kvinnor med ADHD? Blir de blyga och okoncentrerade?
(adhd myths) Eller radiopratare? Arbetsnarkomani är ju inte brottsligt (Cissi som side-kick)
F.ö. undrar jag om man kan bli kriminell även av välling eller kommunala ftalater! fotoakuten
*) RoHS-direktivet reglerar användning i EU! BLOGGPOST permalink Flamsäkrad & kriminell?
Barn ska inte kunna bli gravida!Nioåring-blev-mamma, skriver Svd. Ska det ens vara möjligt? Tydligen, då puberteten kryper allt längre ner i åldrarna. År 1860 blev flickor könsmogna vid en snittålder på 16,6 år. 1920 var åldern 14,6; 1950, 13,1; 1980, 12,5; and 2010 hade den sjunkit till 10,5. Detsamma gäller för pojkar med en skillnad på ungefär ett år, skriver Guardianct! Man tror att det beror på alla hormonstörande ämnen som vi omger oss med och får i oss, som bl a finns i plaster, t ex mjukgörande ftalater. (Läcker leksaken..) (pubertet-tidigare)
Eko-liv fördröjde pubertet!
Av en tv-dokumentär häromåret framgick att man lyckats fördröja puberteten något hos pojkar i en dansk gosskör när de fick leva plastfritt och ekologiskt (sängkläder och mat). Antar att de inte hade några hormonstörande tröjor med plasttryck på sig. Det hade inte jag heller för det fanns inte. Men jag fick min mens flera år tidigare än mina jämnåriga. Varför (var det plastdockan jag fick när jag var 10, är somliga extra känsliga för hormonstörare?) och var det en sjukdom som gjorde att Lina, 4, fick mens? BLOGGPOSTA permalänk Plast & pubertetsålder!
Hudskador av UV från lågenergi!UV-strålning* från lågenergilampor kan, precis som solstrålning, orsaka skador på hudceller, som kan leda till hudcancer. Den kan också leda till celldöd, dvs att cellen slutar förnya sig. Det visar forskning från Stony Brook University i New York. (scienstudy).
UV-ljuset tar sig ut genom pyttesmå hål i den vita beläggningen.
Hm, ska man behöva ha solkräm på sig inomhus?
Studien visar också att de titanpartiklar, som ofta används i solkräm, kan förvärra hudskadorna!! Forskarna rekommenderar att man inte sitter för nära en lågenergilampa, som är säkrast om den är innesluten i ytterligare ett glasfodral.
Men kan inte UV-ljus från lampan hjälpa oss bilda vitamin D?
Då skulle man slippa bli Dålig av D-vitamin från fårull! Fast det kanske mest är det farligare UVA som lågenergilamporna läcker??? (Undvik UVA+solkräm) Undrar om solariesolande leder till bildande av D-vitamin eller inte?
P.s. Men ”snart” spolas sparlamporna liksom halogener enligt kommentar till Hemlig Hg-lampa!
*) Det som skiljer UV-strålning från vanligt synligt ljus är våglängden. sund.nu
BLOGGPOSTA permalänk Sola med sparlampan?
Nu-ar-det-enklare-att-tipsa-Kemikalieinspektionen-på-webben om produkter och företag som inte lever upp till gällande regler. BLOGGPOSTA permalänk Informera inspektören!
IPCC-ska-ge-en-balanserad-bild av klimatfrågan, skriver Dn, men forskare menar att man skapar obefogad ängslan!
Ängslan kan bana väg för fantasifull klimatteknik, något som forskare i Linköping nu ska granska, och som i bästa fall kan bromsa global uppvärmning. Och i värsta fall – ja vad? En del hävdar att riskfylld geoengineering sedan länge pågår, även i Sverige, något som i (konspira-
torisk?) folkmun kallas Chemtrails, och togs upp i radions P1 2011.
Är det bara kondensstrimmor efter jetplan man ser (contr)? Manipulerade bilder? youtube
Bil utan bromsar?
2009 sade Obama’s rådgivare John Holdren att geoingenjörskonst, trots riskerna, kan bli en nödlösning, om vi befinner oss i en bil utan bromsar (cbsnews). Men metoderna har vissa brister (youtube), så hur går det med Gates geomanipulerande? Kommer Linköpingsforskarna att kunna ge oss fakta om vad som egentligen pågår? (Klimatspray försurar) (Många vill mixtra med klimatet) (dn) BLOGGPOST permalänk Chemtrails under lupp?
Vilka parker vågar man vistas i?BESÖK DET NATURSKÖNA SVERIGE! Bara 80 000 giftiga platser!
Är det så det ska stå i turistbroschyrerna i år? Hur giftigt är det i andra EU-länder och varför satsas det inte mer på sanering av de enligt Länsstyrelserna 1000 värst drabbade platserna? Igår rapporterade Svt att Stadsparken* i Uppsala, där jag romantikpromenerade en gång, kan ha behandlats med DDT!! Hur är det med Hagaparken? Där trivs jag inte, sa jag i förra veckan till en vän, det känns inte som riktig natur. Är det bara för att den ligger ganska nära stora vägar (fast gör den det egentligen?) Dags att besöka Svts interaktiva miljöpejl!
*) Svt P.s. I toxiska Tullinge var det barn som upptäckte gifterna (som inte går att sanera?).
Se även Vådligt i Vinterviken (27 valpar dog av miljögiftet dioxin, skriver Aftonbladet!)
P.s. Är det Gustav III:s paviljong på fotot? BLOGGPOSTA permalänk Gömda, glömda gifter!
