mars 25th, 2013
3 Kommentarer
Varken surf eller larm på landet!
Mobilfelefonin behövs för att folk ska kunna larma om det händer dem nåt i naturen, hette det från operatörernas sida på 1990-talet (när folk oroade sig över hälsorisker). Nu 2013 kan man varken larma i naturen eller i hemmet. I varje fall inte om man bor i glesbygd. Det visar radioprogrammet Kalibers granskning: Goda löften -sr.se (Inget krav på täckning* sr.se)
Hur ska man kunna blogga?
Det gamla rikstäckande analoga mobilnätet, NMT (som man kunde larma men inte surfa med) funkar inte (sedan 2007). Inte heller det fasta nätet, eftersom koppartråden till en del redan rivits (Trådlös & ångerfull?) och den mobila ersättningstelefonin saknar ofta täckning. Tillbaka till 1800-talet alltså. (Då vill jag nog hellre Tillbaka till 1950-talet.) Fast utan täckning slipper man å andra sidan få ångest av mobilprat! Men att inte kunna ringa alls – eller blogga – är ingen höjdare!
En fråga om ekonomi!
När en operatör i nämnda reportage tillfrågas varför man inte tillhandahåller telefoni överallt, så säger han att man bara satsar där man kan få tillbaka pengerna. Principen att ”tjäna in på gungorna vad man förlorar på karusellen”, gäller inte här, kanske har man tjänat för dåligt på gungorna? En som tjänat bra, fast på aktier, är László Szombatfalvy, som skänker-en halv-miljard till en stiftelse som ska lösa framtida kriser & minska mänskligt lidande. Han kanske kan hjälpa de stackars operatörerna och Telia som dumpat-glesbygden? *) Oppositionen vill lagstifta om täckning, men NMT hade överlägsen räckvidd! BLOGGPOSTA permalänk Tillbaka till 1800-talet!
mars 25th, 2013
1 Kommentarer
Fet och benskör av bisfenol A?
Forskaren Monica Lind (se foto) fick nyligen 7,3 miljoner kronor för vidare studier av bisfenol A (BPA), fetma och benskörhet. (medfarm).
Man visste redan på 1930-talet att BPA i viss mån ökade vikten hos foster (om det gavs till gravida), då detta var det medicinska syftet med den östrogena kemikalien. Sen kom man på att man kunde göra plast av den (forskning). Enligt en studie från förra året påverkar inte BPA bentätheten hos icke feta kvinnor före övergångsåldern. (ncbi) (ea) Men hur är det med feta gamlingar? Kanske får vi ett svar snart! (Vad är benskörhet?) Läs om Barnfetma av bisfenol A
BLOGGPOSTA permalänk Benskör av bisfenol A?
mars 23rd, 2013
5 Kommentarer
Earth Hour eller systemförändring?
80-procent-av-Sveriges-unga-har-klimatångest, skriver Svd. Hm. Kognitiv beteendeterapi (KBT) torde väl funka lika bra mot det som mot kemikalieångest (som jag skrev om häromdan). Man ska fokusera på vad man själv kan förändra, skriver en terapeft, och inte på vad andra gör. Fast själv blir jag rätt störd när jag ser hur man tänder eld på bilar och spränger hej vilt, medan jag själv sorterar mina sopor. Fast mängden sopor som genereras i vissa delar av världen är ett av de stora utsläppsproblem. Så är det inte dags för minst en Earth Day (eller Week eller Month) utan plastförpackad mat o.d?
Ett nytt utvecklingsparadigm?
Själv har jag precis tvättat håret i mörkret och noterat att färre av mina grannar hade släckt i år än tidigare. Fler-kvinnor-än-män-släcker-ned-ikväll, läser jag i vaxljusets sken (hm, det har väl flyttat in fler karlar då..?) samt att smart-belysning-ger-earth-hour-varje-dag. Är earth-hour-ett meningslöst jippo, undrar Svt. Professor Johan Rockström tycker det är bra att släcka, men hans forskargrupp anser att det behövs ett nytt sätt att tänka. Ekonomisk och social utveckling samt miljömässig hållbarhet måste flätas samman i ett gemensamt utvecklingsparadigm. (se sverigesradio). Han menar t o m att det finns vetenskaplig grund för detta. Hm, ett slags övergripande kognitiv beteendeterapi för jordens framtid, alltså! (En fördel är att KBT nu t o m funkar på distans.) (Se bilder earth-hour-2013) BLOGGPOST permalänk KBT mot klimatångest?
mars 20th, 2013
2 Kommentarer
Kan man trolla bort gift?
Så länge kemiska bekämpningsmedel används är det inte så konstigt att det finns kemikalierester-i-maten. Och cancerogena-ämnen-i-vinet.
I hälften av 77 000 prover från mer än 500 livs-
medel fanns rester av bekämpningsmedel, enligt
en rapport från EU:s livsmedelsmyndighet, EFSA.
27 % av proven innehöll fler än ett bekämpnings-
medel (gäller nästan alla från lever samt mer än hälften från citrusfrukter och jordgubbar).
Kan innebära risker…
Det kan inte uteslutas att en hög konsumtion av vissa livsmedel kan medföra hälsorisker, enligt EFSA. Problemet är att EFSAs metod att mäta risk innehåller en mängd osäkerhetsfaktorer och måste utvecklas. Hm. Man känner sig som en försöksråtta. Men den goda nyheten är att vissa insektsmedel bryts ner snabbare än andra! Fast så länge man inte vet vad som har använts kan man inte vara säker på vad som kan finnas kvar. Men man kan ju alltid säga a-pa-REE-see-um, som Harry Potter, och få dem synliga, eller eh-vah-NESS-co, och hoppas att de försvinner.
Eller köpa ekologiskt. (ekologisk-försäljning upp-o-ner!) Fast en del anser ju att insektsmedel är nyttiga! (efsa.europa) Foto: missmagicgirl BLOGGPOST permalink Magi mot insektsmedel?
mars 19th, 2013
1 Kommentarer
Tillämpar Franciskus försiktighetsprincipen?
Det finns en rapport från den Europeiska Miljöbyrån (EEA) som heter ”Sena lärdomar av tidiga varningar”: late-lessons Läs Per Gahrtons text om hur försiktighetsprincipen (pdf) har tillämpats, eller snarare inte tillämpats (för man kan väl inte vara försiktig i efterskott?) i sr.se. Bör den döpas om till ”långt-eftersiktighetsprincipen”? F.ö. finns det platser kvar på Miljöbalksdagarna 22-23/3 och det verkar som om Franciskus är en (försiktigt?) miljövänlig påve som predikar-som-en-popstjärna och kör miljövänlig-påvomobil. Läs om Plasten & profeten samt Om ansvar i Ring p1!
(Påven installeras: sr.se) (påven-hyllad/Svd) BLOGGPOST permalänk Försiktig i efterskott?!
mars 18th, 2013
6 Kommentarer
Är ansvaret kemikalieindustrins?
I morse ringde en upprörd man till Ring P1. Han ondgjorde sig bl a över boken ”Den Onda Badankan” som presenterades i radions Nyhetsmorgon tillsammans med information om hur förskolor får hjälp att avgifta och vad föräldrar ska tänka på. (sverigesradio) Han tyckte att ansvaret borde ligga på kemikalieindustrin. Inte på 
oss! Och jag tycker han har helt rätt i att det inte borde behövas den här typen av böcker (inklusive min, se ovan). Det handlar bara om jobb för industrin och äppelkindade* författare, menade han. Det kan väl tilläggas att även många forskare får sin utkomst av kemikaliernas förekomst.
Vad innebär den nya lagstiftningen?
Apropå ansvar så innebär den nya EU-lagstiftningen REACH att en del av ansvaret förs över på industrin. Nu ska det dessutom bli färre hemlisar! ECHA mindre hemlig! Visst är det bra! Sen kan man ju fundera över hur mycket barnen själva förorenar på förskolorna. Detta med anledning av Lizettes upprörda kommentar till inlägget: Förskolor avgiftas Foto vänster: fotoakuten höger: del av NKs julskyltning
* Det är inte särskilt lukrativt att vara författare i den här genren, äppelkindad eller ej.
BLOGGPOSTA permalänk Om ansvar i Ring P1!
mars 18th, 2013
1 Kommentarer
Det är inte 1:a april, óch optimism är onyttigt!
Vad tycks om den här Dn-rubriken: p-piller-ger-friskare-barn-på-sikt ?? Hm, det förutsätter att man överlever. Skrev jag inte nyligen om kvinnor som dog av p-piller? -Jo, i Lukrativa läkemedel!
Den här rubriken däremot verkar lite rimligare: pessimister-lever-sundare-och-längre! Särskilt för den som har en Glädjedödarblogg! Se även Miljöfarligt glad! Lagom pessimism är nog nyttigt! BLOGGPOSTA permalänk DN skämtar aprillo?!
mars 16th, 2013
11 Kommentarer
Hur hanterar man kemikaliepaniken?
I går råkade jag träffa Åsa Österlund på en vegetarisk krog. Hon är sjukgymnast, miljösamordnare samt kognitiv beteendeterapeft (KBT).
-Det där med kemikalier är väldigt svårt för folk att förstå, sa hon. -De syns ju inte. Hästkött är mindre abstrakt! Men när man väl fattar att man inte kan komma undan och inte har kontroll kan man få ångest.
Jaha, och hur hanterar man den på ett konstruktivt sätt?
-Man måste fokusera på det man kan förändra. Det kan du föreslå på din blogg! Men man ska helst inte säga åt folk VAD de ska göra!
Hm. Det gör jag nog tyvärr ibland. Särskilt när det gäller östrogena mössor! Det positiva är, enligt Åsa, att kemikaliepaniken kan dämpas om man skaffar mer kunskap och engagerar sig. Här är hennes föreläsning om att ta till sig information, värdera den och agera: Omst Ord till handling.
Hm, allt detta gjorde jag för 20 år sen när jag befriade mig från vissa nervgifter, vars förekomst i kroppen i sig var fysiskt ångestskapande, se kommande inlägg! F.ö. undrar jag om det är ångestdämpande att titta på bilder av gifter (se Vi kemifobiker) och hur man vet om man lider av Omotiverad oro? (Åsas sida: environhealth) BLOGGPOSTA permalänk KBT mot kemikalieångest!
mars 15th, 2013
Kommentering avstängd
Återkommer snart! (Inom några dagar.)
mars 13th, 2013
2 Kommentarer
Från 7 miljoner ton till 500 miljoner!
1959 producerades 7 miljoner ton kemikalier, år 2000 250 miljoner ton och nu är vi uppe i 500 miljoner ton per år. Har vi fått motsvarande ökning av levnadsstandarden/välfärden eller bör vi och kan vi gå Tillbaka till 1950-talet för att slippa bli hormonsjuka? Fast ”vi” lever ju längre heter det, och ska jobba till 69 bast om ”vi” orkar. Varför kallas de äldre vi (och inte 10-30-talister), medan ungdomar som mår dåligt kallas unga? (unga-mår-dåligt) Ingår de inte i begreppet ”vi”? Är de ens européer? (europeer-friskare-o-lever-längre) (svd/europe..) Och vad händer när allt fler får cancer och ökningstakten accelererar*! (Cancer & livslängd) Foto: fotoakut P.s. Föreställ dig en tändsticksask bredvid tunnan eller se bild på s. 5 i länsstyr/Engw! Eller s. 2 i länsstyr/Breml
*) hud-, tarm-, lung-, bröst- o. prostatacancer! BLOGGPOST permalink Kemikalier & livslängd!
