april 9th, 2013
1 Kommentarer
Hur kan nya myndigheten hjälpa Krissie?
I en proposition föreslår Regeringen att Statens Folkhälsoinstitutet och Smittskyddsinstitutet läggs ner samt att en ny folkhälsomyndighet bildas, som även ska handha en del av Socialstyrelsens arbete. Folkhälsomyndigheten beräknas börja sitt arbete den 1 januari 2014. (regeringen) Hm…
Är det en administrativ besparingsåtgärd? Eller finns det några fördelar för kemikaliekänsliga? För tandvårdsskadade? Och för såna som Nathalie-som knäcks-av-borrelia och nu får rätt att jobba till 69? Arbetsmiljön är viktig för att vi ska orka jobba längre, enligt nya pensionsåldersutredningen (ja, annars kan man ju få typ TILT som arbetsskada), men mindre viktig för den som inte ens orkar söka ett jobb (eller socialbidrag), som Krissie (29) som lider av kronisk trötthet, misstänkt borrelia och dessutom är kemikalieskadad/känslig* sen hon var 18 och nu är utförsäkrad.
Krissie kontaktade mig i mars 2012, för att få råd om tandlagningsmaterial. Emaljen på hennes tänder hade försvagats, hon hade fått många nya hål och det sved i munnen. För nån vecka tog hennes anhöriga kontakt igen och i går pratade jag med hennes mamma, för nu är Krissie så dålig att hon inte ens orkar med ett telefonsamtal och läkarna står handfallna. Vad kan den nya Folkhälsomyndigheten göra för henne och hur många Krissie finns det?
*) lim, fenoler & isocyanter är särskilt problematiska för Krissie – läs mer i kemikalieboken ovan.
BLOGGPOSTA permalänk Folkhälsomyndigheten
april 7th, 2013
1 Kommentarer
Superfertil med kemikaliefri stil!?
Ny-livsstil-ökar-chansen-att-få-barn, skriver Dn. Det är tidningens egen medicinreporter, Anna Bratt, som skrivit en bok om hur man blir mer fertil! Hm, några ljumma råd. En del vettiga. Men kolla här – hon rekommenderar fler antioxidanter för att maxa-sin-fertilitet-som-man medan kvinnor maxar mest genom att typ fimpa och ta folsyra. Skärp dig Bratt! Du glömmer kemikalierna. Att folk är hormonsjuka som det har talats så mycket om på sistone, att t o m min gamla kompis från Uppsala börjar fatta. Åsså ska man inte glömma det som finns i munnen, som ännu färre kompisar begriper. Men jag vet många som efter skonsam amalgamsanering blivit lyckliga mödrar fast de haft svårt att bli med barn innan. Särskilt svårt kan det vara för tandsköterskor som utsätts för många risker: female-reproductive-hazards-in-the-dental-office. Och är det egentligen bättre med östrogena bisfenol-fyllningar än kvicksilver? (se tandvård ovan) Hormonrubbad hygien ska man i alla fall undvika.
foto: fotoakuten BLOGGPOSTA permalänk Lamt om ny livsstil!
april 5th, 2013
3 Kommentarer
Fyllningsfusk eller förorening??
Svårare-att-upptäcka-fiskfusk-an-köttfusk, skriver Svd. Men hur svårt kan det vara att upptäcka fyllningsfusk? Om man försöker.
Nyligen upptäcktes spår av nickel o. kadmium i en amalgamplomb. Därtill lite aluminium, arsenik, palladium, guld, molybden och krom. Ordet amalgamplomb har ansetts missvisande, eftersom plomb betyder bly (från latinets plumbum) och amalgam ”bara” ska innehålla kvicksilver, silver, koppar, tenn och zink. Trodde man. Men nämnda fyllning innehöll även hela 4973 ppm giftigt bly, vilket omräknat i procent blir 0,4973!! Laboratorieanalys
En härva av gränsvärden!
2007 föreslog Kemikalieinspektionen (KemI) ett gränsvärde för bly på 0,01 % i konsumentprodukter (samma gräns som Danmark har). 2012 förbjöds bly-i-smycken i EU i halter över 0,05 vikt-procent. Här finns ännu ett gränsvärde: 0,1 % (RoHS12) Och nu har Sverige-har-tagit-fram-ett-förslag-på-begränsning-av-bly-i-varor. Hm. Så vad är det egentligen som gäller?
Tillverkarens ansvar!??
Tandplomber finns inte med i statistiken-över-användning-av-bly-i-Sverige, och Läkemedelsverket, som (delvis) ansvarar för dentalmaterial, har inte undersökt amalgam, däremot tandkronor av metall 2011. Då hittades varken bly, kadmium eller nickel (men dokumentationen-var-ofta-under-målig)! Vad skulle ni ha gjort om ni hade hittat bly, frågar jag Anna Wannberg. -Vi skulle ha kontaktat tillverkaren och frågat varför, för att få veta om det var avsiktligt eller en förorening. Det är deras ansvar att göra en riskanalys. Hm. Det finns alltså inget gränsvärde för bly i munnen. Och även om det fanns, så skulle det inte gälla retroaktivt för en gammal plomb, lika lite som amalgamförbudet (som vi har sedan 2009). Det är tillåtet att gå omkring med gifter i munnen.
Export trots förbud!
En amalgamfyllning avger ständigt kvicksilverånga*. Mängden ökar vid borstning och borrning. Men vad sker med övriga metaller (som inte förångas)? Det ska jag förhoppningsvis få reda på i nästa vecka. Hittills har bly bara hittats i en enda (svensktillverkad) fyllning, och EN plomb är ju INGEN plomb eller är den toppen på ett isberg? Det kan fler analyser ge svar på. Det finns ca 6,8 ton amalgam kvar i Stockholmarnas munnar, varav hälften kvicksilver (se Kärlek & kvicksilver) Hur mycket är bly? Fast lika lite som hästkött* i sig är sämre än annat kött är bly giftigare än kvicksilver (snarare tvärtom), men det finns risk för kombi-effekter (i det senare fallet) och man vill ju veta vad man tuggar med (eller?) men vem vet exakt vad det amalgam som Sverige exporterar innehåller? (hd) *) 32 % kvicksilver fanns kvar i den gamla plomben som sannolikt innehöll ca 50 % som ny.
*) fusk-i-fisk kan vara värre! BLOGGPOST permalänk Bly i amalgamplomben!
april 5th, 2013
4 Kommentarer
Triklosan & parabener fortfarande tillåtna!
Om hormonrubbande-substanser-i-tvål-och-tandkräm, rapporterade bl.a Svt i går . Ex. för höga halter triklosan i Colgate Total, och propylparaben i Niveas duschgel Lily & Oil. Lena Ek vill vänta på EU, så skippa skiten! (Båda ämnena har hittats hos mödrar och barn i 17 länder – se inlägg, se även Infertil av parabener) (dn.se) BLOGGPOSTA permalänk Hormonrubbad hygien!
april 2nd, 2013
1 Kommentarer
Plastpartiklar i plankton äts av fisk!
Partiklar-från-fleecekläder-hotar-djurlivet, skriver Miljöaktuellt, Dn, Ålands-
tidningen och Svd. De hotar även vår mathållning, eftersom fisk äter den plankton där plastpartiklarna, som kan bära med sig giftiga ämnen, ansamlas.
Vid varje tvätt avger en fleecetröja 1.900 fragment. Fleece består bl a av återvunna PET-flaskor. Det gör även delar av H&Ms s.k. Conscious Collection. Avger de också plastpartiklar i tvätten?
P.s. Se även länk till fiskfusknyhet i förra inlägget! (Borde plastinnehållet i fisk deklareras, typ som ”kan innehålla spår av plast”) Foto: kökschefen BLOGGPOSTA permalänk Fleecetröja i flundran?
april 2nd, 2013
2 Kommentarer
Hur gör man slut med kemikaliesamhället?
Det är som ett misshandelsförhållande, fast mindre påtagligt. Blåmärkena syns ju inte, så hur vet man om man t ex blir hormonstörd och hur bekräftar man sambandet om man skulle få symptom? Inte ens om man får cancer eller hjärtproblem är ju sambandet solklart. För det kan lika gärna vara nåt annat, även om miljögift-tycks-påverka-hjärtat!
Och det är ju så mycket som är bra. Känns det som. Och tänk om man inte skulle få tillgång till ex. en iPhone om man slutade köpa även onödiga kemikalier. Företagen måste (väl?) sälja så mycket som möjligt av en kemikalie för att bli lönsamma, och då måste vi (väl?) ställa upp och solidariskt acceptera typ bisfenol-kvitton och flamskyddsmedel även där de inte alls behövs. Och hur blir det med våra pensionspengar om vi inte konsumerar kemikalier? Är det nån som vet?
Nej, det är inte så lätt att göra slut när man är medbrottsling. Särskilt svårt är det för den som saknar kemikaliefria referensramar. Och alternativen är inte lika många som när det gäller typ karlar. Man får leta med ljus och lykta. Och håll med om att det är förvirrande när man ibland får längre-liv-med-fet-fisk och ibland blir fet av fet fisk och att utbrett-fiskfusk-nu har avslojats gör det inte lättare. (Vad ska man äta?) Det tar en massa tid som man kan använda till sånt som är trevligare, väl? Fast egentligen borde man ju göra slut…
P.s. Det kan ju bli giftiga giftermål! BLOGGPOSTA permalänk Jobbigt göra slut!!
mars 31st, 2013
5 Kommentarer
Påskkärring mot strömmen!
I förra inlägget, påskmys med palmolja, ville jag inte ändra på nåt. Men det vill Elly. Dock i något udda riktning. -Jag tände alla lampor på Earth Hour, säger hon. -Och jag blandar alla sopor och NJUUTER, skrattar hon rått -och jag duschar två gånger om dan och spolar vatten jämt.
Men hallå, du är ju värsta miljöboven, säger jag förskräckt (i telefon).
-Miljöhäxa, korrigerar hon. -JAG PROTESTERAR! MOT VADÅ? -Mot nedläggningen av den fasta telefonin. Släck ner de nya mobil-näten istället, så spar vi massor med ström! Vá, är hon inte riktigt klok?! Hon behöver terapi!! (se KBT-inlägg) (Nu för tiden bränner man ju inte häxor). Eller har hon nån poäng?
Hur mycket ström drar masterna?
Ett mobilsamtal flyger inte genom luften av sig självt utan behöver hjälp av basstationer/mobilmaster vars kylaggregat är särskilt energikrä-
vande. En enda mobilmast på en byggnad kan dra el för 30.000-40.000 kronor per 
år (enligt Vattenfall). Förbrukningen ökar ständigt (arxiv) och en basstation drar lika mycket ström dygnet runt oavsett om nätet används eller inte. Så om nån skulle ha stängt av mobilen under Earth Hour som protest skulle det inte ha märkts på elförbrukningen! Miljöhäxans smygprotester märks nog inte heller. Fast i motsats till medlemarna i den-hemliga-miljöklubben, MM50, får hon i alla fall citeras. Så om MM50 har koll på mast-utsläppen, som lär ha uppgått till 22 megaton 2009, vet man inte. (base-station-co2)
Mer miljövänliga mobilnät?
En mer energieffektiv användning skulle kunna minska utsläppen av koldioxid med flera hundra tusen ton per år bara i Tyskland skriver nyteknik! Är mobilen-en miljöbov-eller-miljöhjälte frågade sig en journalist 2008. Mobilen delades upp i tre delar; tillverkning (kemikalier), användning (el) och återvinning. Som en miljövinst räknades att man med mobilens hjälp kan jobba var som helst.
En nitlott i glesbygden!
Nu kan en del inte jobba alls. De är tillbaka på 1800-talet. Dålig-mobiltäckning-het-potatis. It- och Energihäxan Anna-Karin Hatt dribblar! Hon skriver: ”smarta telefoner, med inbyggda antenner, är sämre på att ta emot signalerna än vad äldre modeller är! ” -Använd det gamla Nordiska mobiltelefonnätet, tycker Miljöhäxan. ”Vi ska välja de metoder som gör verklig skillnad, och på ett snabbare och effektivare sätt”. skriver It-Häxan. Och vilka är det? Fiberkabel med bredband överallt? Det lär ta tid (och även servrar slukar ström)! Ska vi kanske meddela oss via LED-lampan? Vilken kombination är bäst ur energi-, miljö- och hälsosynpunkt? S-har-i varje fall inte-en-enda-lösning-för-mobiltäckning, enligt C. Och den globala uppvärmingen fortsätter (sr.se)(sr.se)
P.s. Det fasta telenätet brukar funka även vid strömavbrott! Om inte träd ramlat över ledningarna, och mobilens utsläpp minskar om man inte byter varje år: carbon-footprint-of-mobile-phone
(Statistik/Utsläpp) BLOGGPOSTA permalänk Miljöhäxan & masterna!
mars 30th, 2013
1 Kommentarer
Ekologisk ap-dödar-olja!??
Apor-attackerar-turister läser jag i Svd, medan jag bidrar till att utrota apor med mitt påskmys. Undvik-ruttna-ägg-i-påskägget, skriver Miljöaktuellt, och menar palmolja i chokladägg, och min favorit-choklad innehåller inte palmolja, MEN det gör mina favvo-chips, vars utvinning (kanske) bidrar till att urskog avverkas. (Palmolja & klimat). Det rör sig om ekologiska rotfruktschips som jag brukar bjuda mina barnbarn på! Och det tänker jag fortsätta med. Tillverkaren, Kung Markatta, får väl byta till nåt annat. För JAG tänker INTE ändra på nåt. (Men det tänker Elly. Fast i något oväntad riktning. -Jag tände alla lampor på Earth Hour, säger hon. Läs varför i nästa inlägg!)
För att återgå till oljor så finns det andra oljor än palmolja som tål hög temperatur, t ex rapsolja. Däremot bör man inte hetta upp solrosolja, för det leder till bildandet av skadliga ämnen. (nwt) Många chips innehåller solrosolja. Sen finns det oljor som sägs kunna avgifta, men det tar vi en annan gång. P.s. Det finns palmer i sydeuropa – kan man inte göra olja av dem? Kanske är det apvänlig olja som Kung Markatta använder. F.ö. är en Markatta ett slags apa. BLOGGPOSTA permalänk Påskmys med palmolja!
mars 27th, 2013
2 Kommentarer
Tandfyllning innehöll spår av kadmium!
Spår av gris-i-kebab, skriver Svd. Spår av kadmium i amalgam, skriver jag, och tungmetallen kadmium är, i motsats till gris, cancerframkallande!
Jag har skrivit om tandmaterial sedan 1991. och jag trodde jag visste vad en amalgamfyllning innehåller, nämligen ca 50 % kvicksilver, 30 % silver, resten koppar, zink och tenn. Under en tid förekom s.k. kopparamalgam, där man bytte ut en del av silvret – den dyra delen - mot mer koppar, vilket gjorde att fyllningarna korroderade (bröts ner) snabbare. 1999 hittade man nickel som förorening i amalgam (HMB, nr 3-99), vilket kan innebära problem för en nickelallergiker!
Förbjudet som implantat?
OCH NU visar ännu en laboratorieanalys på spår av nickel, 22,6 ppm*, samt 86,9 ppm kadmium (0,00869 %) i en amalgamfyllning. Kadmium-är förbjudet-i-smycken-svetstråd-och-plast i halter över 0,01 %. Inget att bråka om alltså (?). Det är väl som med spår av nötter i choklad, nåt man får räkna med, men fyllningen innehöll också högre halter av ett annat otrevligt ämne som inte heller ska finnas där. Läs mer SNART! OBS, detta är helt nytt och än så länge ogooglebart (svd) i motsats till att 80 genmarkörer avslöjar cancerrisk. Har man många, löper man ökad risk.
P.s. I USA mörkar man förekomsten av kvicksilver i amalgam genom att kalla det ”silver fillings”. och en brittisk hamburgare-kan bestå av hjärta-o.-blod! (Läs om Amalgam & hjärtat)
*) ppm=miljondelar (Skanskan) BLOGGPOSTA permalänk Kadmium i tänderna!
mars 27th, 2013
3 Kommentarer
Är vin nyttigt eller ger det cancer?
Borde alla ämnen som används i framställningen av vin, inklusive sulfiter o. insektsmedel, deklareras? Det tycker Rudolf Sillén på Bengtingerstams
blogg. Han har en poäng, för vi vet ju att vindruvor-och-paprikor-är-rena-giftcocktails och att det finns cancerogena-amnen-i-vindruvor!
Cancer men av vad?
Är det bekämpningsmedlen och/eller själva alkoholen-som ligger bakom-4000-cancerfall-per-år? Alkoholen bryts ner till en aldehyd som är cancerframkallande, menar man, och det gäller att snabbt göra sig av med den, vilket en del inte klarar. Man får cancer i de organ som alkoholen passerar, läser jag. Hm, men den bryts väl inte ner förrän i levern?? Liksom insektsmedlen som i och för sig väl bara finns i vin (?). Sambandet är starkare än vad som tidigare varit känt. (6-saker-du-bör-veta-om-alkohol-o.-cancer) Men cancer har ökat mycket mer än alko-
holkonsumtionen under de senaste 50 åren, och ett-par-glas-vin-om-dagen-förlänger-livet, sägs det ju. Fast det kanske beror på vad man dricker, och eftersom jag inte tror på Magi mot insektsmedel så dricker jag bara ekologiskt vin och inte så ofta. (Mer lust men sämre knull)
(tips om vin-o.öl. (cancerfond/förebygga) BLOGGPOSTA permalänk Varudeklarerat vin!?
