-Godda Yxskaft, sa Miljöministern!
Årets Forum för Giftfri Miljö med fokus på kemikalier i varor, arrangerat av myndigheten Kemikalieinspektionen i Solna Summit Gate 18/11, var en positiv upplevelse!
Inte bara på grund av maten (som var ekologisk och supergod) utan även för att favoritämnet ”Kemikalier & Klimat” stod på agendan. (Nu ska man inte längre förorena miljön för att minska klimatpåverkan…)
De ca 300 deltagarna kom från myndigheter, kommuner, landsting, miljöorganisationer, högskolor och näringsliv (med representanter bl a från tung industri, biltillverkning, läkemedelsbolag, elektronik-, möbel-, bygg-
och kosmetikajättar, varuhus, butikskedjor och leksaksföretag).
Konsumenterna, representerades av paraplyorganisationen Sveriges Konsumenter.
Med delegater från så olika områden var det bäddat för en del intressanta diskussioner, t ex ansåg några att EU:s kemikalielagsstiftning, Reach, är det bästa vi har, medan andra menade att den är långt ifrån tillräcklig. http://www.kemi.se/templates/Page.aspx?id=3064
Forum-info: http://www.kemi.se/templates/Event____6058.aspx
Program: http://www.kemi.se/upload/slutgiltigt%20program.pdf (rapport från Kemikalieinspektionen kommer snart – detta är bara ett axplock!)
Samordning och global strategi
Endast 1 promille av råvaran i kemikalieproduktionen är förnyelsebar (resten kommer från råolja), men kanske är en ändring på gång? VD för branschorganisationen Plast- och Kemiföretagen berättade att en del medlemsföretag nu satsar på biomassa. Därtill håller begreppet Grön Kemi på att etablera sig. www.greenchemistrynetwork.org www.greenchem.lu.se
Norden ledande
Presentationen av det omfattande danska miljöarbetet var en höjdpunkt (men enligt New York Times är det Island som leder: http://www.nytimes.com/2010/01/27/science/earth/27index.html).
Mljöminister Andreas Carlgren tyckte att föräldrar bör kunna vara säkra på att barnprodukter är ofarliga och betonade Sveriges pådrivande roll i EU:s miljöarbete som bör bli mer effektivt och globalt. Klimat- och kemikaliearbetet måste samordnas, så att inte den ena åtgärden leder till problem inom den andra sektorn – som införandet av lågenergilampor med kvicksilver för klimatets skull – och man istället kan uppnå positiva samverkans- och kanske t o m synergieffekter.
Patent eller konsument?
Det var först i slutet av frågestunden som yxskaftet smög sig in, när Carlgren (av mig och en annan person) fick frågan: ”Varför kan man inte ha varudeklaration på alla produkter”. Då mumlade han nåt om att Sverige är pådrivande, och man kunde knappt höra vad han sa. Det kunde man däremot när en kvinna på ett av delseminarierna uttryckte sin ståndpunkt i samma fråga.
”Man måste värna om företagens patent”, sa hon. Men de flesta varor är inte patenterade, patent är tidsbegränsade och hur ska konsumenterna kunna göra medvetna val och bidra till utvecklingen utan information – men det kanske vi inte förväntas göra? (bidra alltså) Fler ämnen 
kommer visserligen att gradvis hamna på den s.k. kandidatförteckningen http://www.kemikaliedetektiven.se/eu_lista.htm , fler kommer att förbjudas - men räcker det?
Det mesta ogjort…
Slutsatsen från ett av eftermiddagens sex delseminarier var bl a: ”Det mesta ligger framför oss”. Att man inte kan bortse från att kemikalieindustrin ofta vill hänga fast vid sina farliga kemikalier, men inte heller från att det finns många företag som verkligen strävar efter en förändring, sades i den efterföljande paneldebatten samt att allt fler människor utvecklar känslighet mot kemikalier. Hur många forskningsresultat behövs det, undrade Mikael Karlsson från Naturskyddsföreningen.
Kemiska klimatvärstingar!
Industrins bidrag till växthusgasutsläppen är (enligt industrin) ca 10 % , men man skulle kunna tro att det är betydligt mer bl a med tanke på att vissa svårnedbrytbara kemikalier leder till utsläpp av växthusgaser som är mycket starkare än koldioxid. Dit hör 11 perfluorerade ämnena, däribland PFOS – se tidigare minkinlägg https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=6921)
En målkonflikt är den solcellsteknik som använder tungmetallen kadmium (1/3 billigare än konventionell kiselbaserad). Ibland används giftiga gallium-indium-föreningar. (Mer senare.)
Positiv synergi & mindre slöseri
Ett exempel på synergieffekt är att minskad användning av fossila råvaror reducerar spridningen av toxiska ämnen (t ex att kvicksilver frigörs vid kolförbränning). Uvecklingen mot biobaserade kemikalier kan gynna både kemikalieläget och klimatet. Utvecklingen av bioteknik kan leda till fler miljöanpassade produkter och optimering av produktionsprocesser.
Sopor är primitivt, sades det, men man kan kanske kan hävda detsamma om vissa produkter. Att vi bör fundera över vilka som är nödvändiga nämns i seminariedokumentationen.
Minska belastningen!
-Den där boken är väldigt bra, den ska du läsa, sa filmregissören Stefan Jarl till läkaren och forskaren Carl-Gustav Bornehag om Impotensmadrassen som den sistnämnde stod och tummade på (handlar om hur man minskar sin kemikaliebelastning). Så gör som Jarl och Bornehag – läs Impotensmadrassen*. Något som man skulle kunna tro att alla 300 delegater redan gjort – åtminstone kap. Doft- & Hygienhysteri - då frånvaron av extrem parfymering på mötet var påfallande. Kapitlet Utmattad däremot verkar de flesta ägare av konferenslokaler helt ha missat..! Stefan Jarl höll en intressant & rolig föreläsning. Därefter visades hans mindre roliga film. www.underkastelsen.se
Kemins år 2011!
Nästa år är det Kemins år http://www.kemi2011.se/ (Här verkar det som om kemin ska lösa allt???). Då blir det ett nytt Forum. (Hur mycket kommer vi i att ha framför oss då?) Foto nr. 2 höger: panelen (se länkar), nr. 3, höger: Stefan Jarl & Helena Snöbohm Rudin, Kemikalieinspektionen (en av hjärnorna bakom mötet). Foto yxskaft: www.fotoakuten.se
*) Provläs kap. Kådisorgan via: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9163342375
