Nanovaccin  – superbra för alla, väl?

Har du firat både-midsommar-och-vår-bättre-värld? Eller tror du inte att teknisk utveckling och fria marknader kan lösa problemen? (Kanske undrar du också varför kemikalier inte nämns i artikeln.)
Men dyr vaccinering är nog bra för marknaden, i alla fall för vissa läkemedelsbolag, menar mammor motGardasil eftersom den måste uppre-pas flera gånger. men det är väl ändå inte därför som myndigheterna
motarbetar den utbredda-rädslan-för-att-vaccinera-sig?
Oberoende men finansieras av industrin!
Hur som helst så är Läkemedelsverket (som gör riskbedömningar för vacciner) den enda myndighet vars verksamhet i huvudsak finansieras av industrin. (lakemedelsverket)
(lakemedelsvarlden). -Men det betyder inte att man inte är oberoende, sa professor Åke Wennmalm, f.d. miljödirektör vid Landstinget som jag träffade på ett seminarium om läkemedelsrester i vattnet. -Forskningen är oberoende, menade han, typ. (sr.se) fotoakuten
Hm, Gardasil verkar vara ett nano-vaccin, och där har man så vitt jag vet inte hunnit särskilt långt
med forskningen. (Onyttig nano!?) Men en ny tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård föreslås nu: lakemedelsvarld Blir den ännu mer oberoende? Läs om Politikervaccin - med länk till hur kemikalier kan göra vaccin mindre verksamt! BLOGGPOST permalink Marknad för vaccin!