https://www.facebook.com/kemikaliedetektiven

PILSK AV PARFYMERING?

forts. på inlägget
PARFYM SOM POTENSMEDEL (se svar Läkemedelsverket längst ner)

Killdofter vs tjejdofter?

Erotiska anspelningar tycks förbehållna lite mer sofistikerade parfympro-dukter, för det är väl ingen som blir kåt av Yes diskmedel!? Det blir i varje fall inte älskaren. Inte heller har hans egen parfymering – oavsett grad och mångfald - varit särskilt upplyftande..! Skulle lite äkta tjejparfym på mig ha gjort susen? (Hemska tanke, parfymen alltså) Fast är det egentligen nån större skillnad mellan herr- och damdofter, bort-
sett från att de senare sällan luktar engelskt läder?(style) De har i varje fall en sak gemen-samt: doftfixerande ftalater som är hormonstörande. Störande - det låter inte bra. Om det inte betyder att man blir lite skönt störd som när man är kär eller kåt? Nej, det gör det inte. Ämnena är anti-testosterona, och minskar produktionen av manligt könshormon. Typ motsatsen till anabola stereoider! Kanske inte så potensbefrämjande. Men allergier tycks de befrämja… 
Allergiframkallande…
Tjugosex allergiframkallande parfymämnen måste deklareras om de förekommer i halter över en viss mängd och trettio har förbjudits i EU:s kosmetikadirektiv (PlånbokenP1). En komplett lista ska offentliggöras (kemi). Någon motsvarande lista på de hormonstörande och/eller misstänkt can-cerframkallande ämnen, som också kan ingå, finns däremot inte. När jag frågar Kerstin Kahlen vid Läkemedelsverket om man har koll på dessa parfymämnen, får jag ett luddigt, irrelevant svar och ombes maila mina frågor, vilket jag ska göra, så tills dess får vi nöja oss med Greenpeace. 
Hormonstörande & cancerframkallande
År 2004 visade miljöorganisationen Greenpeace på förekomst av många ftalater i herrdofter, och
2005 fann man syntetiska myskämnen, varav vissa östrogena eller anti-östrogena, samt ftalater, i många kända parfymer (greenpea/perf), däribland relativt mycket DEP, som är tillåten, men även lite DEHP*, DBP* och BBP* som är förbjudna i kemiska produkter som är tillgängliga för konsument (typ parfym), då de är s.k. CMR-ämnen (cancerframkallande, mutagena eller reproduktions-störande). Men halterna kanske är så låga att de hamnar under gränsvärdena**?
Hur säker är DEP (dietylftalat)?
Ftalaten DEP är också anti-testosteron (ncbi) och en (enda?) studie visar på ett samband mellan lågt antal spermier och halten DEP i urin hos svenska män.(epa86) Så varför tillåts DEP? Sten-Olof Flodström vid Kemikalieinspektionen, säger: -Ett ämne är inte riskabelt enbart av närvaron av en viss mekanism. Det finns inte så mycket testdata som visar på skadliga effekter. Hm.
Minns att kemisten Ulf Rick, tidigare verksam vid samma myndighet, en gång sa ”jag skulle inte lita på nån av dem”, om den här typen av ftalater, som även kan ha östrogen potential (sehn), och varav vissa sätts i samband med infertilitet och prostatacancer. Råttor blir erektilt dysfunk-tionella (ingen ståfräs?) om de utsätts för höga doser DBP i moderlivet (sagep). Råttor ja, höga doser ja, och i moderlivet ja, men det lilla som finns i parfym ska väl ändå en riktig karl tåla?***
Hjärnans blodflöde ökade
- Idag luktar jag karl, sa älskaren en gång när han inte hade använt deodorant. Då sprakade det sannolikt till i min hjärnas mottagare för subtila testosteronsignaler i hypotalamus (nervs). Hur det ser ut när detta händer har dokumenterats av neurobiologen Ivanka Savic vid Karolinska Sjuk-huset, men om man använder deo och parfym döljer man de testosteron- och östrogen-liknande ämnen som finns i våra armhålors svett. tror hon (forskning/doft) (ki.se). Parfymers inverkan på våra känslor är, enligt Savic, marginell (Sofis modeAB) Hur vi uppfattar lukter kan vara kulturellt betingat och inte biologiskt, menar hon. Undantaget skulle kunna vara ferromonparfym.  
Parfymerade ferromoner!
Feromoner är naturliga doftämnen som både djur och människor avger. De fungerar som ett kemiskt språk mellan individer (sr.se), och även på flaska påstås de göra användaren mer attraktiv för sin partner. Men dylika extra-ferromoner innehåller mest parfym (syntetisk?) som väl torde förta effekten av de ingående ferromonerna (om man ska tro Savic). Kanske är de kemiskt även i övrigt? Ovannämnde Flodström är skeptisk till ferromoner. Och jag är skeptisk till älskaren, för tänk om det är så enkelt att han - trots påståenden om motsatsen – envisas med att syntetdofta för att slippa pippa, som en försåtlig kvinna gjorde för att slippa sin kemikaliekänslige man i kap. Doft och Hygienhysteri i ”kemikalieboken”, se ovan? Forts. följer ev.  

*) Vi utsätts för mycket mer DEHP (dietylhexaftalat) från ex. plastmattor o. leksaker, än från dofter.
**) För ett cancerframkallande eller mutagent ämne gäller, om inget annat anges, att en kemisk produkt ska innehålla minst 0,1 % av ämnet för att produkten ska klassificeras som CMR. Gränsen för reproduktionsstörande ämnen är 0,3 %, om inget annat anges för ämnet. 
***) Fast hur påverkas man av en kombination av flera ämnen, frågar jag ovannämnde Sten-Olof Flodström. -En relevant fråga, svarar han -Ämnen som ensamma ger noll effekt, kan påverka om man kör 4-5 tillsammans!
****) Forskningen på hormonstörande ämnen är ännu i sin linda: Kemi/PM16-12  ncbi 

SLUTSATS: parfymer verkar inte vara några potensmedel, men …
PARFYM KAN VARA LIVSMEDEL!!

Vid ett samtal med Kerstin Kahlén vid Läkemedelsverket framkom följande: 
Det är Regeringen som har beslutat att Läkemedelsverket ska reglera kosmetika och parfym, för att den kompetens som krävs finns där.
Andra länder kan ha organiserat sina myndigheter på annat sätt och i ex. Tyskland regleras dessa produkter av motsvarigheten till Livsmedelsverket och i Danmark av Miljöstyrelsen.
Parfymer har ingen medicinsk effekt, de ska bara parfymera. Tillverkarna har ansvaret för produkternas säkerhet. De ska vara oskadliga vid rimlig användning. Parfymer finns inte i läkemedels-FASS, men ev biverkningar kan anmälas till Biverkningsregistret.
EU:s  nya kosmetikaförordning gäller direkt utan att först behöva införlivas i respektive lands egen lagstiftning. För allergiframkallande ämnen gäller gränsvärdet 0,001 procent i stayon-produkter och 0,01 i sköljav-produkter.
Man kan maila frågor om ex. hormonstörande komponenter till registrator(at)mpa.se
P.s. Det är vanligt-med-allergiframkallande-parfymämnen-i-barnprodukter
Läkemedelsverkets analys av parfymämnen i kosmetiska produkter för barn 0 ungdomar
TILLBAKA TILL  HUVUDSIDAN parfym-som-potensmedel
Foto: Gammaldags parfymflaska från Lisbet Dahl som finns på gardsromantik.

En kommentar to “PILSK AV PARFYMERING?”

  1. [...] man då? Vad säger Läkemedelsverket? Så snart jag hinner kan du läsa fortsättningen HÄR!  *) Parfymämnen har hittats i fettvävnad, blod & modersmjölk: nrdc/breastmilk/chems **) [...]

Subscribe to RSS Feed