Mördande mikrochip-industri!?
Ett mikrochipp är en litet datorminne på en halvledare (ofta kisel) med förgyllda ben. Den kan fixa allt från att byta tv-kanal till att ringa med mobilen, ta ut pengar och släppa in oss i T-banan. Men innehållet verkar inte vara helt hälsosamt och koreanska elektronikjätten Samsung ber nu om ursäkt och lovar kompensa-tion till de mikrochip-arbetare som som fått kemikalierelaterad cancer, något som familjer och aktivister kämpat för i 7 år sedan en 23-årig anställd dött av leukemi*. Hittills har 26 arbe-tare fått leukemi, och 10 har dött. Andra cancerformer har också rapporterats samt missfall, infertilitet, menstruationsproblem, blodbrist, håravfall, samt blod-, njur- och leversjukdomar. Totalt har 114 av 243 halvledar-arbetare insjuknat sedan 1990-talet.
Erkänner inget samband
Ursäkten innebär enligt Samsung inte att man erkänner ett samband mel-lan de kemikalier som används i fabriken och cancer och andra sjuk-domar, men man medger man att man borde ha hittat en lösning tidiga-re, en totalt förändrad hållning från företagets sida, som ses som en vinst för arbetarna och deras famlijer, enligt SFgate/Samsung-apologizes.
Kemikalier och strålning
Aktionsgruppen SHARPS är försiktigt optimistiska, men på deras sida (stopsamsung) läser jag att Samsung använder tusentals kemikalier för att tillverka mikrochips, men att namnen på ämnena är affärshemligheter, och att filtren som tar bort partiklar, inte avlägsnar giftiga ångor i det som kallas ”clean rooms”, som är designade för att skydda elektro-niken, inte arbetarna som också utsätts för röntgen- och UV-strålning, starka elektromagnetiska fält från högspänningsledningar samt höga temperaturer. På senare tid har skyddsanordningar installerats, men arbetarna kan ibland tvingas stänga av dem för att hålla uppe produktionen.
Hm, har jag inte hört nåt liknande förut? På 80-talet? (Nån som minns?) Men NU på 2010-talet borde det väl vara bättre? En del värstingar har ju förbjudits. Och det finns ju faktiskt en schysst smartphone från Samsung! (Den mördar väl ändå inte nån!!?) F.ö. kämpar organisationen BAN mot toxisk elektronikhandel och för grönare val. P.s. Ser att även Elektroniktidningen har nämnt att Samsung ber om ursäkt Foto: SHARPS sida, nr 1, News1/The Hankyeoreh
*) leukemi = blodcancer. BLOGGPOSTA permalänk Samsung säger förlåt!
Det var 1990 som IBM erkände att det avgick ett hundratal kemikalier ur deras bildskärmar.
Nu snart 25 år efteråt kommer Samsung och ber om ursäkt för samma sak. En lång rad svenska forskare har ju redan bevisat samband mellan olika kemikalier och sjukdom – vad väntar man på?
Gunni
Det fordras en mängd kemikalier vid tillverkning av elektronik, även konsumentelektronik. För att mildra att det uppstår bränder tillsätter man olika tillsatser – flamskyddsmedel. Alla dessa kemikalier avgår i varierande mängd under produktens brukningstid. Det karakteristiska doften som uppstår när man tar fram en nyinköpt produkt indikerar att det finns en hel del ämnen i produkten.
Vid framställningen av integrerade kretsar (chips) används rena rum för att inte störa processen med partiklar, påverkar inte själva produktens miljöbelastande egenskaper. All framställning av kretsar har i praktiken flyttats till Asien och även hanteringen av det elektroniska avfallet försöker man i väst lösa genom att låta fattigare länder få ta hand om.
Det fokuseras på att elektroniska produkter är miljöbelastande vid framställning och när de kasserats- men aldrig att det skulle vara skadligt under brukstiden av produkterna!
Det avgår kemiska ämnen från produkterna och de enskilda kemiska ämnena är ansedda som skadliga för människan. I en kombination är ämnena troligen ännu mer skadliga än en och en – cocktaileffekten.
Att få en läkare på sin vårdcentral i Sverige att koppla ihop dina hälsobesvär med en hantering utav olika kemiska ämnen är nog inte så lätt. Framför allt inte då det inte är ett akut tillstånd som orsakats av ett enskild kontakt – utan påverkan under en längre tid som orsakar diffusa besvär.
Har man på vårdcentralen kommit fram till att ohälsan kan ”botas” med lyckopiller eller kognitiv beteendeterapi – så kanske man inte ens får remiss vidare.
Kan man då inte ställa större krav på de miljömedicinska enheterna som skall vara uppdaterade och insatta i den befintliga forskningen?
Forskning visar tydliga kopplingar mellan många sjukdomar och ämnen i vår omgivning men vågar man se dessa samband?