Miljöfrågor vs konsumentfrågor!
I min värld finns det ingen skarp skiljelinje mellan miljö- och konsument-frågor, och i fredagens inlägg (se länk nedan) hänvisade jag till en artikel där några EU-kandidater svarade på frågor om sina miljöprioriteringar, och där få – till min förvåning - nämnde kemikaliefrågan, något de däremot gjorde när de i radions Plånboken utfrågades specifikt om konsumentfrågor, dit bl a mat, märkning och kemikalier räknas. Ska Sverige gå före när det gäller förbud mot vissa kemikalier, var en fråga som togs upp precis när jag började lyssna och Isabella Lowin (MP) pratade om Reach (hon är alltså inte fullt så fisk-fixerad som jag (nästan) trodde, kanske rentav en riktigt spermavänlig EU-kandidat?)
Men vem föreslår innehållsdeklaration på allt så att vi kan få välja gifter själva? Inte bara välja bort vissa som vi har rätt till enligt dagens EU-lagstiftning: kemi/dinrätt (se även kommentar1)
Nu finns det i alla fall ett nytt upphandlingsdirektiv i EU, och det behövs ett större offentligt åta-gande för grön omställning, tycker Energiminister Hatt, enligt Miljöaktuellt. Bra, för jag behö-ver ett nytt grönt tandlagningsmaterial som passar i det nya lilla hålet vid kanten till tandköttet.
Bild: EU-parlamentets egen logga! BLOGGPOST A permalink Valet av vardagsgifter!
Du har rätt att få veta vad produkten innehåller. Våga fråga, skriver Kemikalieinspektionen på sin nya informationssida för konsumenter: http://konsument.kemi.se/
Ja, att fråga har man alltid rätt till. Att envisas lika så, men rätten till information begränsas är inte total. Den är begränsad till vissa särskilt farliga ämnen, vilket framgår av en undersida. http://konsument.kemi.se/bra-att-veta/din-ratt-att-fa-information
Inlägget har fått ett litet tillägg om ovanstående.