Gullar m
yndigheten med företagen?
Kemikalieinspektionen-sviker-konsumenterna, skriver Bitte Assarmo i Svd.
Man prioriterar företagen istället för att informera konsumenterna om vilka kläder som innehåller giftiga kemikalier, vilket över 30 procent av analy-serade hudnära-plagg har visat sig göra. Bl a hittades nonylfenoletoxilat (NPE) som kan omvanlas till det östrogena ämnet nonylfenol.
Även i badkläder för barn!
NPE hittades i 48 av 110 undersökta plagg* (mest underkläder) ibland i höga halter och flera av badplaggen avsedda för barn innehöll nonylfenoletoxilat, varav en i höga halter, och ett tryck på en barnbaddräkt innehöll den förbjudna (östrogena) ftalaten DEHP.
Läs Assarmos intervju med myndigheten: ”upp-till-den-enskilde-konsumenten-att-söka-info.?”
P.s. NPE kan t o m finnas i ekologiska plagg, se kommentarer till inlägget ”Tvåkönat-av-tvättorgie” samt i plasttryck (satra). Men de ska inte finnas alls i GOTS-märkta kläder: EcoTextiles
*) i 13 av plaggen i mycket låga halter och inte i plagg från de stora butikskedjorna. (miljöaktuellt)
Foto: kalsonger av bambu från greentex BLOGGPOSTA permalänk Östrogena kalsonger!


Vad är det för fel med oss svenskar?
Varför kan vi aldrig kolla fakta?
Jag ringde Kemikalieinspektionen och begärde att få listan över testade hudnära produkter. Två timmar senare hade jag ett Exceldokument i min mailbox där det klart framgår vilka plagg och vilka företag som hade för höga halter av kemikalier?
Kolla fakta istället för att sprida falska anklagelser vidare!
Har själv väntat i 2 dagar på att få svar från Kemikalieinspektionen, och efter flera påtryckningar upptäcker jag nu att mailen hamnat i skräpkorgen. Hoppas länken fungerar.
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?view=att&th=13f8ad902636adaf&attid=0.1&disp=vah&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8oyBYXxINnBP2GP-8utkza&sadet=1372425259155&sads=-7D4Itb3K1zgfVxtcq4DpAU-aJE&sadssc=1
Den rosa baddräkten med höga halter nonylfenoletoxilat kom från BOOZT. Se även tryck med ftalater på barnkläder.
Informationen är så klart offentlig vid begäran, och så här förklarar man varför man inte lägger ut den på hemsidan:
Ämne: SV: Fråga angående: Analys av hudnära plagg
Hej, bifogar lista på de företag som var med i projektet och varför listan inte finns på vår hemsida.
KemI arbetar långsiktigt mot en giftfri miljö. I det arbetet handlar det ofta om att minska den totala mängden farliga ämnen i vår vardag. Varje enskild produkt för sig leder ofta inte till en allvarlig risk, men den sammanlagda mängden som vi utsätts för kan ge oacceptabla risker för människors hälsa och/eller miljön. En annan viktig uppgift för oss är att se till att de regler som finns verkligen följs, så att företag konkurrerar på lika villkor.
I det aktuella projektet med kläder var syftet både att kontrollera att reglerna följs och att få bort farliga ämnen från produkter på marknaden. Om KemI konstaterar att det är en allvarlig risk så har vi har möjlighet att kräva att en farlig vara återkallas av tillverkaren. Detta ska dock endast ske om det verkligen är befogat, i de aktuella fallen är det inte en sådan allvarlig risk. I de fall vi konstaterat en oacceptabel risk har företagen tagit bort produkterna från marknaden och i vissa fall även frivilligt informerat sina kunder.
Idag så lägger vi inte ut namn på produkt och företag på vår webbsida. Vid allvarligare risker för hälsa och/eller miljö ser vi till att produkten tas bort från marknaden och om vi misstänker brott så anmäler vi företaget till åklagare. Eftersom vi endast gör stickprovskontroller skulle publicering av företagsnamn leda till väldigt olika behandling beroende på om de råkar finnas med i vårt urval eller inte finns med. Analysresultaten, vår kommunikation med de berörda företagen och andra handlingar i vårt projekt är allmänna handlingar.
Kemikalieinspektionen följer offentlighetsprincipen och har på eget initiativ informerat om projektet på hemsidan.
Information om offentlighetsprincipen finns här. http://www.regeringen.se/sb/d/504/a/3029
Hälsningar
Camilla Westlund
Inspektör l Technical officer
Tillsyn l Enforcement Department