april 9th, 2012
Kommentering avstängd
Giftfri kosmetika med moderkaka?
Användningen av smink har ökat och Naturskyddsföreningen varnar för skadliga effekter på miljön och hälsan av bl a hormonstörande ämnen. I radions P1 hör jag att sådana kemikalier är förbjudna i skönhets-produkter och således inte används. Låter betryggande. Den som uttalar sig är en representant för kosmetikabranschen och han borde ju veta om man kan bli infertil av parabener och om lyxkosmetika med placenta är nyttig? (PLACENTA-luxury-cosmetics). Det är i alla fall nyttigt att äta moderkaka, skriver Dn idag.
fotoakuten BLOGGPOST permalink Sunt med smink?
april 9th, 2012
1 Kommentarer
Vill jag fortfarande köpa plastkemikalier!?
Tänkvärd artikel i DN idag om hur nätjättarna-vill-veta-allt-om-oss och vi frivilligt lämnar ut privata uppgifter. För de vill oss ju väl. Eller gör de inte? I artikeln nämns hur uppgifter sålts vidare från t ex Apple och Twitter och Amazon börjat bli smått diktatoriskt. Och vad händer om Kina går från att ”bara” köpa statsobligationer i EU (playrapport) till att inhandla några väl valda nätjättar, t ex Google som sparar alla dina sökningar (sverigesradio)? Fast tomten är ju redan illröd so what the fuck?! F.ö. fick jag nyss ett mailerbjudande från ett kinesiskt företag som undrar om jag fortfarande är intresserad av att köpa PVC och PET-plast??? Är det mina sökningar och länkar som ”går igen”? (sr.se – din Tv ser dig) BLOGGPOSTA permalänk Kina köper Google?
april 8th, 2012
Kommentering avstängd
Kycklingarna bara sitter och väntar på att dö!
Icke ekologiskt uppfödda kycklingar tycks inte ha det så kul. De vill inte ens gå ut! Beror det
på rasen eller på maten? sverigesradio
I motsats till ekologiskt uppfödd kyckling äter de sojamjöl från Brasilien (snf/soja/) som odlas med hjälp av bekämpningsmedlet parakvat som är förbjudet här (sverige-bor-agera). Sojan kan vara genmanipulerad för att tåla ogräsmedlet Round-up eller Bt (GMO i gravida) (djur-soja) (hejdågmo)
Det är ont om eko-kyckling (och utan dubbel plastförpackning hittar man den (nog?) bara utomlands). Ekologiska ägg är det däremot ingen brist på, men hur många jämställda höns finns det? BLOGGPOST permalink Ont om eko-kyckling!
april 7th, 2012
3 Kommentarer
Dog turisterna av insektsmedel mot vägglöss?
Sverige är inte längre bäst på_att_skydda_miljön. Vi använder mer bekämpningsmedel än förut. Men knappast lika mycket som i Thailand där 7 turister misstänks ha dött av insektsmedlet klorpyrifos i turistorten Chiang Mai, enligt det nyzeeländska tv-programmet ”60-Minutes”. Medlet, som är förbjudet i EU, hade använts (förmodligen i hög dos) för att utrota vägglöss på ett hotell. Men thailändska myndigheter förnekar att bl a 23-åriga Sarah Carter dog av klorpyrifos. bedbugville a-drummond
Det går framåt…
68 % av Thailands befolkning lever på jordbruk. Det är inte ovanligt att bönder förgiftas* vid oskyddad användning av klorpyrifos vid risodling. cphs
-Man använder allt från DDT, svarar Ulf Rick vid Kemikalieinspektionen på frågan om vilka insektsmedel som används. Men har inte ni möjlighet att påverka med tanke på att så många svenskar åker till Thailand, undrar jag.
-Det pågår en del arbete och det går framåt, säger Ulf Rick. Det finns lagstiftning, men den följs inte. I Burma, t ex, kan man bara åka över gränsen till Kina och köpa det man vill ha.
Ja, dom har i alla fall demokrati på den fronten, säger jag. Vem som helst får köpa vad som helst.
Finns det nåt ekologiskt?
Men om man vill köpa ekologiskt då? Ekologisk odling är både nåt nytt och nåt gammalt i Thailand. organic-farming-in-thailand thaiorganiclife. ”Framtiden inom odling ligger i moderna metoder som arbetar med naturen istället för mot den”, skriver miljöorganisationen Greenpeace (agrochem).
Svartlistad thaibasilika
Även konsumenternas hälsa påverkas negativt av intag av vatten och mat med rester av bekämpningsmedel, läser jag. Om man inte kräks upp den ja, som jag gjorde efter att ha ätit på krogen Lao Wai i Stockholm. Kanske var orsaken thaibasilikan, för det här var långt innan den hamnade på ”Svarta-listan”, efter att bekämpningsmedel långt över gränsvärdena, hittats i den, bl a klorpyrifos. (Underlig underkast) slv/2008 slv.2011/2009 flashback
*) svettningar, ökad salivbildning, kräkningar, suddig syn, neurologiska problem och tryck över bröstet är vanliga symptom! Läs mer i kap. Löss & människor i ”kemikalieboken” – klicka ovan!
P.s. Snabb-spridning-av-resistent-malaria är en annan riskfaktor i gränstrakterna mot Burma! (svt/spridn) I bl a Mexiko används grönare vapen än DDT i kampen mot parasiten: greener_weapons in battle against malaria? BLOGGPOSTA permalänk Toxiskt i Thailand!
april 3rd, 2012
2 Kommentarer
Internationell miljöpolis jagar hormonkapare?
Många viktiga processer i kroppen styrs av hormonsystemet. Därför vill man inte gärna att det ska kapas av främmande agenter, i.e. hormonhärmande kemikalier, ett hot som varit känt rätt länge och som också utgör en röd tråd i boken Impotensmadrassen (se ”kemikaliebok” ovan).
800 vetenskapliga studier!
Nu har 12 av världens ledande forskare inom området gått igenom 800 relaterade studier och dragit slutsatsen att det är “uppseendeväckande vanligt” att pyttedoser av hormonstörande kemikalier har stor påverkan på den mänskliga hälsan, något som utmanar den grundläggande tesen inom toxikologin (läran om gifter) att ”det är dosen som gör giftet”.
Hormonstörande kemikalier beter sig inte nödvändigtvis på det sättet, menar forskarna, ibland påverkar de i låga doser, men inte i höga (i varje fall inte på samma sätt). endoj/2012/03/14
Kommer miljöpolisen att ingripa?
Kommer rapporten att leda till förändringar i lagstiftningen? Amerikanska beslutsfattare tycks i varje fall inte ha tagit intryck av den, inte när det gäller förra veckans uteblivna förbud mot BPA i förpackningar.
Men kanske kan FN göra nåt? Förutsatt att det nya miljöorganet blir verklighet och blir lika mäktigt som Världshälsoorganisationen (WHO) som stänger flygplatser när det finns risk för farlig smitta? Fast egentligen borde väl även kemikaliefrågan vara en angelägenhet för WHO? Och vad hände med den häromåret föreslagna kemikaliepanelen-i-FN? Skulle en sån göra att man kände sig mindre maktlös inför nya hormonlarm? För man blir ju inte direkt glad om man säger så. Men vissa ämnen blir ”gladare” ju mer de är tillsammans, se Giftiga giftermål! (fotoakut) miljöorgan BLOGGPOST permalänk Låg dos – stor effekt!
april 2nd, 2012
4 Kommentarer
Nagelskulptörer får hälsoproblem!
I ett radioinslag rapporteras om riskerna med att jobba som nagelskulptör med ohärdade akrylater. (Nagelskulptörer riskerar att få allergi och astma) Vad som inte nämns i sammanhanget är plastkemikalien bisfenol A och att det inte bara handlar om allergier och astma utan även om hormonpåverkan, något som tas upp i det tidigare inlägget Hormonklös! BLOGGPOSTA permalänk Bisfenol i lösnaglar!
april 2nd, 2012
3 Kommentarer
50 danskar dog efter magnetröntgen!
Många människor har blivit svårt sjuka eller dött av kontrastmedlet Omniscan för magnetröntgen, rapporterar danska BT som menar att tillverkaren har hållit fakta om livsfarliga biverkningar hemliga. (hemmelig-bivirkn) De drabbade är främst patienter med svaga njurar (michaels-liv).
Risk vid svaga njurar eller leverproblem!
Men redan 2007 varnade man i Sverige för att använda Omniscan-vid-MRT-till-patienter-med-gravt-nedsatt-njurfunktion-eller-till-levertransplanterade och europeiska läkemedelsverket listar det bland högriskmedlen. ← I dokumentet listas även medel som bedömts ha lägre risk. Gravida, ammande och äldre räknas också som riskgrupper.
Problemet anses vara den sällsynta jordartsmetallen gadolium (som finns i 9 varianter med olika namn – se dok. ovan), men som dock har bedömts vara mindre farlig än preparat med jod: rontgenveckan. Läs om det kontrastmedel som användes i min mun: Konstig av konstrast. P.s. Vid magnetröntgen utsätts man kortvarigt för väldigt stark mikrovågsstrålning!
BLOGGPOSTA permalänk Ruggig röntgenkontrast!
april 1st, 2012
Kommentering avstängd
Vildbin behöver visst hjälp!
Två nya studier visar att bin och humlor får svårare att hitta mat, oftare dör under sina utflykter och ibland inte hittar hem efter att de utsatts för neonikotinoider, en modern typ av bekämpningsmedel som kan ligga bakom bidöden. (Fast även bistånd lär kunna döda bin!)
Många nyttoväxter behöver bin för sin pollinering. Än-surrar-bina-vid-sina-kupor, skriver Dn. Fast vilda bin och humlor bor inte i kupor. Så här skapar man bra livsmiljöer för vildbin! fotoakut BLOGGPOSTA permalänk Biverkning hos bin!
april 1st, 2012
Kommentering avstängd
Supersmart riskokare styrs från telefon!
Man styr kastrullen från sin Android och den kostar bara ca 7000:- spänn! -Nej det är inget aprilskämt! Men vad innehåller den grymt_avancerade_riskokaren_från_Panasonic? Ser lite plastig ut! P.s. F.ö. blir det Ikea-som köper Saab! BLOGGPOSTA permalänk Fjärrstyrd kastrull!!!
mars 30th, 2012
1 Kommentarer
Förbjuds bisfenol A i matförpackningar i USA?
Hälsovårdsmyndigheten i USA (FDA) överväger ett förbud mot plastkemikalien bisfenol A i livsmedelsförpackningar. Beslut fattas idag. Vissa hävdar att BPA måste komma in i blodet för att det ska bli bioaktivt, vilket man menar att det inte alltid gör, i varje fall inte i tillräckligt stor mängd, samt att apor omsätter bisfenol A snabbare än råttor (som man ofta studerat i sammanhanget), och att vi följdaktligen borde kunna göra oss av med BPA ur kroppen minst lika snabbt som våra kusiner. Hm..
Är det en mängdfråga?
Andra menar att hormonstörande kemikaliers skadliga påverkan inte är en mängdfråga (se nytt inlägg!) Hur som helst så har många förpackningstillverkare redan gått över till andra material, som enligt bif. länk är mindre utredda än BPA: how-much-bpa-exposure-is-dangerous
Svenskt BPA-förbud?
Den 8 mars fick miljöminister Lena Ek en skriftlig fråga från en S-politiker om ett svenskt förbud för bisfenol-A-i-
matförpackningar. ←Läs hennes svar!
P.s. Förpackningar som kan innehålla BPA är bl a flaskor i polykarbonat, konserver, läskburkar (se inlägg), burklock, flaskkorkar, flasklock.
P.s. Undrar om det var via blod som BPA från fyllningar ev. påverkade mig. Fet av tandplast BLOGGPOST permalink BPA-förbud i förpackning?