forts blogginlägg 

Men det är inget fel på trendnissar! Bättre sent än aldrig, förutsatt att det inte är föör sent och att man inte glömmer sina inspirationskällor. Ju fler ringar på vattnet desto bättre, för då kan jag ägna mig åt sånt som ännu inte finns på så många agendor. Det börjar kännas riktigt skönt. 
Det firar vi med 50 % på Impotensmadrassen t o m 30/11 (klicka på ”Kemikaliebok” överst) 
—————————————————————————————————————–
Lite tilläggsinfo. om SNF & Flamsäkra katten:
Tuffa i vissa frågor!
SNF bildades 1909, vilket betyder att man ”skyddat naturen” längre än någon myndighet (100guide ). År 2010 hade man 190.000 medlemmar. Antalet har ökat med 10.000 sedan 2009, vilket betyder att kemikaliesatsningen gått hem. Det har den även hos mig som imponerats av SNFs (mest Mikael Karlssons) tuffa uttalanden i vissa kemikaliefrågor, där man tagit tydlig ställning för miljö och hälsa, i motsats till agerandet i en del andra frågor, t ex lågenergilampor & amalgam. (Kvicksilverenergi Damm Killingfillings). Dock har jag börjat ifrågasätta varför det bara är en enda organisation (och en person) som ska uttala sig jämt, och vad som finns bakom orden.
Samarbete med företag
Att SNF får statsbidrag framgår av årsredovisningen: foreningsdokument. 2009 inledde man ett samarbete med olika företag (fältbiologen/allt-för-kampen), däribland Telenor (Triclosan på mobilen) och Ikea (Natursnokar), något som lett till intern kritik (naturskyddsforeningen-mörkade-ikeas-avverkning), men den här typen av samarbete är inget ovanligt, t ex WWF (Världsnaturfonden agerar på liknande sätt. Man försöker påverka företagen i rätt riktning, och de får (mot ersättning, antar jag) använda t.ex. SNFs logga. Frågan är väl vilket arbetssätt som bäst gynnar miljön i längden. Den enda miljöorganisation som (så vitt jag vet) arbetar helt ideellt och utan kopplingar till industrin är Miljöförbundet Jordens Vänner (www.mjv.se). De är små i Sverige men störst internationellt sett (enligt uppgift från styrelsemedlem).
Boken ett beställningjobb
-Boken är ett beställningsjobb, säger Anette Arleklo, vid SNFs produktionsavdelning om ”Den flamsäkra katten”, och det är SNF (Mikael Karlsson) som är ansvarig utgivare.
Man har anlitat tre personer för att skriva den, varav två har arbetat vid myndigheten Naturvårdsverket, däribland Magnus Hedenmark som driver företaget Ecoprofits, där han bl a marknadsför klimatsmarta, återanvända heltäckningsmattor från USA (som jag tyckte luktade kemiskt och som kan vara tveksamma ur hälsosynpunkt – läs varför i kap. Utmattad i Impotensmadrassen). Han hävdar att den-flamsäkra-katten-är ett nytt-grepp-om-miljögifterna/ Läs hans svar på min kommentar längst ner. (Här kan du läsa om ett flamsäkert gosedjur!)

 Jag har sökt ordförande Mikael Karlsson (som på ett tidigt stadium informerats om både min bok och min blogg) angående misstankarna om idéplagiat och frågat på vilket sätt det gynnar medlemmar och miljö att man konsekvent ignorerar andra böcker om kemikalier. Han skriver att han inte förstår frågorna, men vi ska höras på telefon vid tillfälle.  
-Tillbaka till bloggen!