PFAS i anti-age, rakskum & mascara!

Teflonliknande miljöfarliga PFAS har hittats i Clinique for Men Anti-Age Moisturizer och L’Orêal Revitalift, m.fl hudkrämer samt rakskum och mascara med hjälp av danska appen Kemiluppen som jag skrev om i förra inlägget, Se lista på alla 20 produkterna här: kemi.taenk.dk/fluorstoffer
Testet gjordes mot bakgrund av Naturskyddsföreningens undersökning av Teflon i kosmetika i mars i år. Tagg. PFAS PFAS anti-age anti-age kosmetika
kosmetika BLOGGPOSTA permalänk Evigt ung med Teflon!

Nu kan du slippa oönskade kemikalier i hygienprodukter och kosmetika genom att ladda ner danska appen Kemiluppen som har nominerats till Nordiska Rådets Miljöpris 2016!
Det handlar om hormonstörande, och cancer- och allergiframkallande ämnen som kan undvikas genom att man vänder streckkoden på produkten uppåt, skannar in den med kemiluppen, och mottar en bedömning av produkten. Man kan även ställa frågor genom att skicka koden till Konsumentrådet Taenk Kemi. Norden/natur-og-miljöpris: Ladda ner Kemiluppen via Taenkkemi.dk.
Tagg: Kemiluppen Kemiluppen Nordiska Rådets Miljöpris Nordiska Rådets Miljöpris gratisapp gratisapp
kosmetika kosmetika hygien hygien BLOGGPOSTA permalänk Giftfritt med gratisapp!

I EU är 1 378 kemiska ämnen förbjudna i kos-metika och hygienprodukter. I USA endast 11.
Det kan förändras när det nya handelsavtalet TTIP med USA träder i kraft 2017, befarar Danska TaenkKemi som har en protestlista på sin sida.
Men är det verkligen så? Inte enligt Mikael Åman vid Läkemedelsverkets kosmetikaenhet, som ber mig mejla länken, så ska man återkomma. Taenk kemi skriver:
”Bakgrunden till TTIP frihandelsavtal är en önskan om ökad harmonisering mellan EUs lagstiftning och USAs. Det ska underlätta handeln mellan de två världsdelarna och hoppet är att det sätter igång ekonomin och skapar flera jobb.”
”Amerikanerna menar att det skall råda frihet till handel på alla områden. Om det inte är vetenskapligt bevisat att något är till skada för människors liv och hälsa eller miljön, ska det inte vara förbjudet”. (Hm. I den s.k. försiktighetsprincipen så resonerar man ungefär tvärtom. )
”TTIP-avtalat öppnar också för att utländska verksamheter kan stämma en stat om de anser att deras investeringar hotas av lagstiftningen”, något som inte är ovanligt.
Sådana skadeståndsanspråk möjliggörs av s.k. ISDS-klausuler i avtalet, något som nyligen togs upp i Svt i dokumentärfilmen FRIHANDELNS PRIS (kan fortfarande ses) och som har föranlett en del stämda länder att säga upp sina handelsavtal med USA  Hm. Men kan man inte bara tacka nej till ISDS? Tyskland vill i varje fall inte ha dem enligt en Riksdagsdebatt 2014.
Se även tidigare inlägg Fångna i frihandel? Tagg: kosmetika frihandel kosmetika frihandel TTIP TTIP
BLOGGPOSTA permalänk Frihandel med fulsmink?

En Infekterad debatt om PFAS i kosmetika har uppstått sedan Na-turskyddsföreningen (SNF) nyligen anklagade branschorganisationen KTF för vilseledande information när det gäller PFAS. (Teflon i smink)
SNF har fel hävdar man. Är det så? (Har inte hunnit studera listan närmare, men ser flera misstänkta PFAS, bl a PTFE (=Teflon)
SNF anklagas för att använda PFAS i två olika betydelser. Det har myndigheten Kemikalieinspektionen också gjort, och när jag påpekade detta i januari 2015 fick jag svaret att den här komplexa ämnesgruppen inte har varit aktuellt så länge och att terminologin därför kan skilja sig åt beroende på när en text är skriven, av vem och på vilket språk.
PFAS har också kommit att inkludera ämnen som kan brytas ner till perfluorerade ämnen (värstingar). Se hela svaret nederst i Fluorerad förvirring 1! Inkluderas även sådana fluor-manipulerade ämnen som inte bryts ner till värstingarna PFOA och PFOS? Svaret finns på sid. 12 i en rapport från juli 2015 där PFAS defineras. Det är också den definitionen som SNF använder sig av, enligt sin uppdatering av pressreleasen, medan KTF använder sig av en gammal.
”Vårt mål är inte att bråka om definitioner, utan att få bort högfluorerade ämnen från konsument-produkter”. Tagg: PFAS PFAS smink smink kosmetika kosmetika
BLOGGPOSTA permalänk Fluorerad förvirring II

Naturskyddsföreningen har upptäckt att det finns PFAS (typ Teflon) i ögonpennor, ögonskug-gor, krämer, foundation och puder, något kosmeti-kabranschen förnekar, skriver Miljöaktuellt.
Ämnena är dock inte förbjudna (Några är det, men kanske inte just de som finns i smink?). PFAS stannar kvar länge i kroppen, i motsats till de ämnen som listas i inlägget: Snällt smink detoxar. P.s. PFAS har tidigare hittats i 8 av 9 solkrämer, se Högfluorerade hot, se även Teflon i tandtråd. Tagg: kosmetika smink PFAS Teflon kosmetika PFAS smink Teflon BLOGGPOSTA permalänk Teflon i kosmetika!

I en ny amerikansk video riktas kritik mot hygien- och kosmetikaindustrin, som är självreglerande sedan 1938 och genomför sina egna hemliga tester. Att något betecknas som ogiftigt innebär att färre än 49 % av testråttorna dog. Gurka o.d. kan inte patenteras. Därför används mest ingredienser från råolja, många identiska med de som används i bilvårdsprodukter (chassi som chasssi, eller?), vilket leder för tidigt åldrande, enligt i videon intervjuade experter: youtube! 
Ämnet triclosan tas upp. Det är giftigt i triljondelar, men används ändå. Men det händer att påtryckningar hjälper! (Och inte finns det vä Triclosan på mobilen?)  
I Sverige är Läkemedelsverket tillsynsmyndighet för hygien- och kosmetikaprodukter. Läs mer i kap. Hygienhysteri i ”kemikalieboken”! BLOGGPOSTA permalänk Film om hudvårdsgifter!

Unilever spolar plast i kosmetika!

Sverige-bör-följa-Frankrike-och-förbjuda-bisfenol-A, skriver Svd. 
Det gäller livsmedel och sånt som kommer i kontakt med livsmedel. Men ämnet tas även upp av huden. (ncbi)
Bisfenol A i mikroplast?
Den hormonstörande plastkemikaliem bisfenol A (BPA) kan finnas i kosmetikaförpackningar, men
finns den även i själva produkterna, t ex i de i hudpeelingtvålar med mikroplaster som företaget Unilever spolar senast 2015, för att de skadar den marina miljön? (nyteknik). 
Dylika mikroskopiska plastkulor kan innehålla BPA, skriver ecodiva och i den angivna källan påstås att BPA-baserade polymerer används i många typer av kosmetika, t ex läppstift. Men här står att mikroplaster i kosmetika består av polyetylen (samma plast som i plastpåsar), som inte ska vara hormonstörande. Så vad innehåller den välkända Dove-tvålen från ovannämnda Unilever? 
Innehållsdeklareras plasterna?
Det finns Dove-för-veganer som inte tycks bry sig om ev. förekomst av plast. Det gör inte heller hemkokeriet, och en del tycker att Dove peeling gör huden underbart len. Kanske behöver inte mikroplast deklareras (shenet/dekl)? Magnus Crona vid Läkemedelsverket vet inte, men ska ta reda på det. Sen råkar jag hamna hos Annelina på konsumenttjänst hos Unilever Sweden, som varken vet att mikroplaster används eller att man ska sluta med dem, men tror att det kan röra sig om olika plaster i olika produkter, men att man mest använder naturmaterial, typ kvistar, och ska be nån som vet att återkomma. Vá bra!
P.s. Utgår ifrån att Unilever i varje fall inte använder kvicksilver mot kvisslor. 
BLOGGPOSTA permalänk Bisfenol i skrubb-tvål?

Giftfri kosmetika med moderkaka?

Användningen av smink har ökat och Naturskyddsföreningen varnar för skadliga effekter på miljön och hälsan av bl a hormonstörande ämnen. I radions P1 hör jag att sådana kemikalier är förbjudna i skönhets-produkter och således inte används. Låter betryggande. Den som uttalar sig är en representant för kosmetikabranschen och han borde ju veta om man kan bli infertil av parabener och om lyxkosmetika med placenta är nyttig? (PLACENTA-luxury-cosmetics). Det är i alla fall nyttigt att äta moderkaka, skriver Dn idag. 
fotoakuten BLOGGPOST permalink Sunt med smink?