ORON ÖKAR I STORBRITANNIEN sedan ett labo-ratorietest, som beställts av Sunday Post, visat att konstgräs innehåller giftiga tungmetaller  och can-cerframkallande ämnen som polyaromatiska kolvä-ten (PAH). Ämnena är inte bundna till materialet.
De två PAHer man hittade mest av är benzo(E)-pyren och chryseneat. Det förstnämnda sätts i en studie från 1993 i samband med hudtumörer, och redan 1978 fann forskare att cancer hos möss som utsattes för det senare ökade dramatiskt.     Foto: Gordon Blackstock investigates
………………………………………………………………………………………….
Innehåller konstgräs nu förbjudna halter PAHer?
Nya EU-regler: Användning av 8 PAHer i halter över 10 mg/kg och 1 mg/kg av bens(a)pyren är sedan 2010 inte tillåten i EU (kemi.se), men granulat av bildäck som används i konstgräs tillverkas av gamla bildäck, vilket kan innebära att de innehåller nu förbjudna halter*. .
27 december 2015 begränsades samtliga av ämnena i åtkomliga plast- eller gummidelar ytter-
ligare till 1 mg/kg då de ”kan medföra risker för konsumenternas hälsa vid intag, hudadsorption och i vissa fall inandning.” I leksaker och barnavårdsartiklar är motsvarande gränsvärde 0,5 mg/kg. eur.lex Tagg:  konstgräs cancer cancer  konstgräs PAH PAH
*) Redan 2006 avrådde Kemikalieinspektionen från användning av konstgräs. Har utan framgång sökt dem idag. P.s. Läs om debatten i USA i Cancer av konstgräs 2 Lekplatsunderlag kan också innehålla bildäck, se Defekt dagisgård BLOGGPOSTA permalänk Cancer av konstgräs!

34 unga målvakter fick lymfom eller leukemi!

I kväll spelar svenska herrar i final i EM U21 på naturgräs, medan VM-damerna i Kanada fick spela på konstgräs. Diskriminerande, ansåg internatio-nella toppspelare, då det medför ökad risk för sår-skador på benen och sämre spel, och hotade stä-mma  FIFA (svt), som stod fast vid sitt beslut (ab). 
Ett cancerlarm från USA i höstas gjorde ingen
skillnad. Det var då som den bekymrade fot-bollstränaren Amy Griffin vid University of Wash-ington framträdde i tv-nyheterna (nbcnews)! 
Hon berättade hur bestört hon blivit när hon år 2009 besökte två målvakter med non Hodgkins lymfom (Lymfkörtelcancer) som fick kemoterapi på
sjukhuset i Seattle, och en sköterska tittade ner på den unga kvinnan som Griffin satt med och ut-brast: Säg inte att du är målvakt. Du är den fjärde målvakten som har kommit hit den här veckan!
Som tränare i snart 30 år, hade Griffin först under de senaste 15 åren noterat att allt fler spelare, framför allt målvakter, drabbades av cancer. Nu började hon fundera över möjliga orsakssamband. Var det cancerframkallande ämnen från konstgräset (som består av nedmalda bildäck och lite annat smått och gott) som gjorde målvakterna sjuka?
Målvakten, som ofta kastar sig på marken, är i konstant kontakt med konstgräset, och därmed mer utsatt för eventuella olämpliga ämnen, än övriga spelare. Ett moln av däckpartiklar och granulat (smulor) rivs upp och hamnar i skrubbsår och munnar. Hon frågade sig också om dessa syntetmaterial, som nu finns i tiotusentals parker, lekplatser och skolgårdar, är säkra för barn. 
Griffin har sammanställt en lista med 38 amerikanska fotbollspelare, varav 34 målvakter, som har fått diagnosen cancer. Blodcancer som leukemi och lymfom är vanligast förekommande. Ett dussin av de drabbade spelade i Washington, i övrigt finns de över hela landet.
Listan är inte vetenskaplig, konstaterar Griffin. Just det, och det är ändå relativt få som har drabbats i ett så stort land som USA, tänker jag, och skeptiker menar att finns få studier som be-kräftar misstankarna, och att det saknas data om alla ingredienser (se  sciencenews),  men tänk om man oftast får cancer-av-en kemikaliemix och konstgräset bara är droppen?
Det finns nu konstgräs på hälften av amerikanska fotbollsplaner, och i Sverige spelas hälften av matcher i Allsvenskan på konstgräs (sr.se). Vi går åt fel håll, skriver kalmaranfallaren David Elm som vill se en en-gräsallsvenska-och-en-konstgräsallsvenska! 
Naturgräs är att föredra för spelets skull, anser radiosportens Håkan Mild (sr). Vad som på sikt är att föredra för hälsans och miljön skull är det få som bryr sig om i Sverige, utom Kemikalie-inspektionen som 2006 avrådde från användning av dylika syntetmaterial (kemi). Det nya hybridgräset, nån blandning av naturgräs och konstgräs, känner myndigheten inte ens till, men det förordas av nån (galning ?) vid namn Johan-esk-som anser att plast-ar-snabbaste-vägen-till-internationell-nivå. P.s. I USA fortsätter debatten om hälsorisker med konstgräs: marshfield0529.
Tidigare inlägg i frågan: Lortig-av-lekplatsen Ftalater-på-fotbollsplan Giftig-gunga-granulat
Cancer-av-konstgras Taggar: leukemi naturgräs BLOGGPOSTA  Cancer av konstgräs??

Skydd mot skyddet ?

ÄR SMUTSEN GIFTIG, undrar föräldrar i idyll-iska Bandon vid Oregons kust i USA, som tycker att barnen kommer hem med ovanligt mycket svar-ta partiklar på skorna när de har varit på den fina lekplatsen som byggdes 2009. (nbcnews)
Själv har jag undrat varför snö som har skyff-lats bort från en bilfritt belägen konstgräsplan in-vid en skog är minst lika svartrandig och prickig framåt våren som snö från gator mitt i Stockholm. Är bildäck den gemensamma partikelnämnaren? 
Pulvriserade uttjänta bildäck i smulform (s.k. gummigranulat) med tillsatser (som ger färg och konsistens) är ingredienser såväl i konstgräs som i syntetiska lekplatsunderlag, som ska skydda barn från fallskador. Men behöver barnen skydd även mot skydden?
Avger alla skydd lika mycket smuts? Vet ej, men en del partiklar kanske är så små att de inte ens syns? Något som definitivt inte syns (men kanske luktar*) är de cancerframkallande HA-oljor, som är förbjudna i nyare bildäck, men som kan finnas i gummigranulat tillsammans med fenoler och ftalater (varav några är förbjudna i leksaker) och metaller. (kemi.se/PM2_06) 
Myndigheten Kemikalieinspektionen avråder** från användning av uttjänta bildäck i dylika sammanhang. Det gör också läkaren och forskaren Philip Landrigan, som till ovannämnda ame-rikanska NBC säger att kemikalierna kan lagras i barnens kroppar och ge cellulära skador som kan orsaka sjukdom flera år eller decennier senare.  ”Små barn ska inte försättas i en situation där de tvingas till intim kontakt med carcinogena kemikalier.” Hm..Är det så illa? Men om de har mun- och andnngsskydd samt heltäckande kläder på lekplatsen borde det väl funka, eller? 
Läs mer om gummigranulat i inlägg Ftalater-på-fotbollsplan från 2011. 
*) Lukten kan vara särskilt påträngande när det är varmt och anläggningarna är nya.
**) Många kommuner har lyssnat, skriver man. Inte Stockholm, verkar det som. Det är så mycket ftalater i marken ändå (!?) enligt Miljöförvaltningen, och ett barn på 10 kg. ”behöver äta minst 25 gram däckgranulat per dag” för att komma upp i farliga ftalathalter. Se exakta ordalydelser i Aina Karlbergs kommentar till ovan med fet stil markerade inlägg, och se barn som äter granulat i Gunga o.granulat! P.s. Om protester i bl a Australien:  Cancer-av-konstgräs
BLOGGPOSTA permalänk Lortig av lekplatsen!

Protest i Australien mot konstgräs!

Under senaste decenniet har det blivit alltmer vanligt att konstgräs och liknande syntetmaterial används på lekplatser. Nu varnar forskare i Australien för att barn utsätts för okända gifter (toxic-playgrounds), och invånare i Sydneys förorter har lyckats stoppa användningen.
Protester även i USA!
I USA händer det att folk gräver upp konstgräset och planterar vanligt gräs istället, trots att myndigheterna (enl. källan ovan) lär ha tonat ner resultatet av en studie från 2010 där man hittade cancerogena ämnen i luften ovanför en konstplan. (ehhi.org/turf)
Även i Sverige har protester förekommit, se inlägg ”Ftalater i fotbollsplan”. Men användningen på såväl lek- som fotbollsplatser tycks ändå öka (ny-konst) (Hammarby) Fast DiF gillar visst inte att det blir konstgräs på Stockholms-arenan och var ska ett ev. ungdoms-OS hållas? P.s. Forts. föreg. inl. läggs ut så snart jag hinner. BLOGGPOST permalink Cancer av konstgräs?

Konstgräsplanen i Duved blev visst för liten – ojdå! dn.se/sport/nya-konstgrasplanen-felmatt, men kanske har den fler nackdelar, något som även kan gälla lekplatsen i syntetmaterial! Se inlägg Ftalater i fotbollsplan, BLOGGPOSTA: permalänk Giftigt konstgräs?

I Vasaparken i centrala Stockholm är det lek och spel som gäller. På ett svampaktigt material i olika färger och på spretig gräsimitation. Vad är det för fel på äkta gräs och grus och vad kan det här vara?
-Det är bildäck, berättar en ung pappa,  som råkar ha tillverkat både konstgräs och lekunderlag av samma grundmaterial hos firma Spentab. 
-Det kom i säckar som smulor och vi blandade i färg i cementblandare utomhus. -Det är nog inget farligt kvar, tror han.-Färgen håller det på plats.  
Luktar illa…
Nåt som inte hålls på plats är lukten som när det är varmt känns extra slem-kemiskt obehaglig.
Obehag kände även grannarna till den tredje generationens polsktillverkade konstgräsplan i Trollhättan (Spentab 2007) som klagade över en mycket påträngande ”gummilukt”.
Oroliga föräldrar
Men det var inte lukten som gjorde att kommunen i Kalmar föreslog förbud mot bildäcksgungor 2007, utan påtryckningar från  oroliga föräldrar. Urlöjligt, tycker en bloggare – för inte kan man väl få cancer av en gunga! (eller?) Personligen är jag mer oroad över smul-materialen.
Granulatet giftigare!
Mer gifter kan avgå från granulat (smulorna) är från själva bildäcken, läser jag. (Förmodligen för att de senare är mer kompakta.) Detsamma gäller när materialet blir varmt. (Precis som jag misstänkte!)
Till grundvatten!
Gifter kan frisättas och hamna i grundvattnet, menar myndigheten Kemikalieinspektionen som avråder från användning av konstgräs på fotbollsplaner. Nya material behöver utvecklas, menar man. 
En konstgräsplan kan bestå av 75-125 ton gummigranulat, ibland i flera skikt. PAHer* som är cancerframkallande och orsakar skador på arvsmassan kan ingå (om däcken tillverkats före 2010).  Därtill tungmetaller, bl a kadmium, krom, kvicksilver och bly samt höga halter av fenoler** (som kan skada snoppars utveckling) och hormonstörande ftalater.
Hormonstörande ftalater!
Ftalaterna DEHP***, DBP och BBP som utan åldergräns sedan 2007  är förbjudna i EU i leksaker och barnavårdsartiklar hittades i samtliga prover av gummigranulat i en norsk undersökning (halterna av DEHP var högst). Dessutom återfanns en annan farlig ftalat, DINP, i några av proverna, hormonstörande nonylfenol i halter som överskred ett kanadensiskt gränsvärde****, låga halter av PCB:er (också hormonstörande) samt flyktiga cancerframkallande bensener (inklusive toluen).
Barn äter ftalater!
Nivåerna av gifter som barn utsätts för är låga, menar man i Falkenberg, och en undersökt konstgräsplan vid Hertingskolan anses därför ofarlig. (Likaså den ovannämnda illaluktande i Trollhättan). Men små barn kan råka äta ca ett gram per dag (man får väl se efter dem, eller?!), därtill exponeras via hudkontakt och inandning (de har ju näsan rätt nära marken…). Är det lekplatserna vi ska börja med om vi ska-radda-mannens-fertilitet? (svd.radda-mannen)
P.s. För övrigt undrar jag om pensionärer kan bli åderförkalkade av att vistas i en ftalatpark..
Läs om Fler fatala ftalater

”Jag har alltid spelat på gräs”, säger fotbollslegenden Kurre Hamrin. Läs fortsättningen HÄR!   (Foto till höger: nytt konstgräs i Vasaparken)
——————————-
*) polycykliska aromatiska kolväten (läs mer i ”kemikalieboken” )
**) halterna av iso-nonylfenol & 4-t oktylfenol är höga jämf. med andra ämnen.
***) DEHP kan bl a skada leverns, njurars och testiklars utveckling före tre års ålder. Ämnet finns på den s.k. kandidatförteckningen 
****) Gränsvärden är inte så relevanta när det gäller hormonstörande ämnen – se ”kemikalieboken”.