Cancerämne i var fjärde sojasås!

ELVA AV FYRTIO SOJASÅSER, som testades i Hongkong (nextshark),
visade sig innehålla 4-metylimidazole (4-Mel, 4MI eller 4-MEI), ett färg-ämne som av WHO har klassats som cancerframkallande om det intas i större mängd, något som har fått Coca-cola och Pepsi att ändra recept.
Ämnet framställs genom att låta metylglyoxal reagera med ammoniak och formaldehyd, men det kan också i uppstå när man bryner/grillar/rostar vissa livsmedel (Maillard reaction).(wiki)
Minst ett av sojasåsmärkena på listan* finns på den svenska marknaden. Det är Pearl River Bridge, vars ‘Seasoned Soy Sauce for Seafood’ och ‘Golden Label Superior Dark Soy Sauce’ svartlistas. Om den förstnämnda säljs här med översatt etikett är oklart, och när det gäller den sistnämnda hittar jag bara en mörk ekologisk sojasås i det svenska sortimentet. (??)
Pearl River Bridge finns också med på en Brittisk varningslista från 2001 (bbc.co.uk), där 22 av 100 sojasåser innehöll cancerämnet 3-MCPD
(läs mer om ämnet hos Livsmedelsverket)
*) Hela varningslistan från Hongkong
Yu Pin King, Kwong Cheong Thye’s Light Soya Sauce Best, Yummy House’s Pre-mium Soy Sauce och Premium Soy Sauce (Chili), Konig’s Excellent Soy Sauce,
Tung Chun’s King’s Dark Soy Sauce och Seafood Soy Sauce, Tai Hua’s Dark Soy Sauce, Pearl River Bridge’s Golden Label Superior Dark Soy Sauce och Season-ed Soy Sauce for Seafood, Imperial Banquet’s Sweet Soy Sauce. (Se även scmp)
Tagg: sojasås sojasås cancer cancer 4-MEI 4-MEI 4-metylimidazol 4-metylimidazol
3-MCPD 3-MCPD Pearl River Bridge Pearl River Bridge BLOGGPOSTA permalänk Sorgliga sojasåser!

USA-forskare ser koppling mellan mobil och cancer!
Kopplingen är liten och rör endast hanråttor, men kan ändå ha betydelse för allmänhetens hälsa, då mobilanvändningen är så utbredd, menar man.
I den stora 2-åriga statliga studien, såg man en liten ökning av två typer av cancer i hjärnan och hjärtat hos råttor av hankön som exponerats för 450 Mhz mobilstrålning av CDMA*-standard (som inte tycks användas i Sverige?**)
Man såg ingen koppling hos råttor av honkön, inte heller av GSM som strålar mindre än CDMA (?) och de råttor som fick cancer var äldre än de andra.
I en tidigare tysk studie, som visade på ökad risk för Cancer av 3G-mobil var försöksmössen genetiskt manipulerade och skadade av kemikalier före studien och därför extra känsliga, men så tycks inte vara fallet med råttorna i denna studie. Se även Möss & mobilstrålning
*) Code Division Multiple Access = USAs svar 1995 på GSM (teknik bakom 3G), som senare infördes även i
USA. (kjell.com) **) se kommentar! Tagg: cancer cancer mobiltelefon mobiltelefon
BLOGGPOSTA permalänk Gubbcancer av mobil?

ORON ÖKAR I STORBRITANNIEN sedan ett labo-ratorietest, som beställts av Sunday Post, visat att konstgräs innehåller giftiga tungmetaller  och can-cerframkallande ämnen som polyaromatiska kolvä-ten (PAH). Ämnena är inte bundna till materialet.
De två PAHer man hittade mest av är benzo(E)-pyren och chryseneat. Det förstnämnda sätts i en studie från 1993 i samband med hudtumörer, och redan 1978 fann forskare att cancer hos möss som utsattes för det senare ökade dramatiskt.     Foto: Gordon Blackstock investigates
………………………………………………………………………………………….
Innehåller konstgräs nu förbjudna halter PAHer?
Nya EU-regler: Användning av 8 PAHer i halter över 10 mg/kg och 1 mg/kg av bens(a)pyren är sedan 2010 inte tillåten i EU (kemi.se), men granulat av bildäck som används i konstgräs tillverkas av gamla bildäck, vilket kan innebära att de innehåller nu förbjudna halter*. .
27 december 2015 begränsades samtliga av ämnena i åtkomliga plast- eller gummidelar ytter-
ligare till 1 mg/kg då de ”kan medföra risker för konsumenternas hälsa vid intag, hudadsorption och i vissa fall inandning.” I leksaker och barnavårdsartiklar är motsvarande gränsvärde 0,5 mg/kg. eur.lex Tagg:  konstgräs cancer cancer  konstgräs PAH PAH
*) Redan 2006 avrådde Kemikalieinspektionen från användning av konstgräs. Har utan framgång sökt dem idag. P.s. Läs om debatten i USA i Cancer av konstgräs 2 Lekplatsunderlag kan också innehålla bildäck, se Defekt dagisgård BLOGGPOSTA permalänk Cancer av konstgräs!

Livsstil och miljö till 90 procent bakom cancer – inte otur, i alla fall enligt en ny studie.
Läs mer på facebook/kemikaliedetektiven eller gå direkt till artikeln i Washingtonpost/study-up-to-90-of-cancers-not-bad-luck-but-due-to-lifestyle-choices-environment  Studien motsäger/kompletterar en tidigare studie, se Tur-i-tumör-tombola!
BLOGGPOSTA permalänk Livsstil bakom cancer!

Lågenergilampor läckte 45 ämnen!

Cancerframkallande och reproduktionstoxiska ämnen fanns
bland de 45 olika ämnen som läckte från totalt 25 lågenergilampor.
Alla lampor avgav minst 3 ämnen, en hela 16. Det framgår av danska
miljömyndighetens test av kemiska emissioner från energisparlampor av olika fabrikat och med olika ljusstyrka.   (mst.dk) (ing.dk)
Utredningen föranleddes av en debatt i Danmark och utomlands om varför lågenergilampor luktar (man hänvisar bl a till mitt inlägg
Svullen-av-sparlampan (2012), samt frågor från oroliga konsumenter.
Ämnena förekom i varierande koncentration, vilket förklarar varför
vissa iampor luktar mer än andra när de tänds. Människor är olika känsliga och totalt uppmättes 9 ämnen över sina s.k. lukttröskelvärden (den sensoriska medvetenhetsnivå under vilken de flesta inte märker
att de exponeras ki). Problematiska ämnen som 1-butanol (21 lam-por), pentanal (2) och ättikssyra (19 lampor) förekom högt över sina luktröskelvärden (ltv).
Cancergifter: Bensen (19 lampor). Under ltv. Tetrahydrofuran (16). Under ltv. Fenol* (1) Över ltv.
Reproduktionstoxiska:  Octametylcyclotetrasiloxan** (D4) (13). Ltv saknas.
N,N-dimethylformamide (10 lampor). Under ltv. Toluen (3), Upp till ltv 600 µg/m3. (Även skadligt för organ vid upprepad exponering). N,N-dimethylformamid (10) under ltv.  
Miljömyndigheten gjorde en riskvärdering på basis av ett “worst case” exponeringsscenario, och fann att inget av ämnena utgjorde någon risk, inte ens om man beaktade att lågenergilam-porna läckte många olika ämnen. Något märklig slutsats kan man kanske tycka.
P.s. Lamporna läckte även UV-strålning, se tid. inlägg: Sola-med-sparlampan!
*) Fenol är flyktigt, mutagent och skadligt för lever och njurar, och har i tidigare lamptester påträffats ofta, (Läckande-lågenergi)
**) Cykliska siloxaner har tagits bort i Apoteket produkter. Lngsamt-lotionslarm
OBS! Inlägg om ekofusk försenat! BLOGGPOSTA permalänk Läckande lågenergi !!

Kan slumpen öka, och om den kan det, är det då slumpen, tänkte jag den första januari när jag hörde att otur-är den viktigaste-cancerorsaken. Detta enligt en ny studie från John Hopkins universitetet i USA, där forskarna  beräknade antalet mutationer (föränd-ringar i cellers genetiska material) under stamcellsdelning i 31 olika slags vävnader och drog slutsatsen (efter att ha jämfört med cancerstatistiken) att slumpen (otur) är orsak i två tredje-delar av fallen. Men är inte slumpen typ en konstant som inte kan öka, vilket den om detta stämmer måste göra, eftersom antalet cancerfall har ökat/ökar, inte bara totalt utan procentuellt i befolkningen. (två tredjedelar av av ex. 90 är ju mindre än två tredjedelar av 120)? Eller tänker jag galet, frågar jag forskaren och professorn i onkologi Lennart_Hardell i Örebro.
”Du tänker helt rätt”, svarar han. ”Slumpen kan ju inte öka och förklara den ökande incidensen. Jag har inte läst artikeln än, men detta med slumpen – hur lättlurade är journalisterna egentligen?”
Alla är inte lika lättlurade.  Den erfarne cancerforskaren vid University of Cambridge. Bruce Ponders, säger till Sciencemag att linjen mellan mutation och cancer inte nödvändligtvis är rät. 
”Det handlar inte bara om huruvida en mutation äger rum” “Det kan finnas flera faktorer i vävnaden som avgör om mutationen bibehålls och om den triggar en elakartad tumörtillväxt”.
Lennart Hardell tillägger (efter att ha tagit del av studien (länk här: hopkinsmedicin):
”Man kan notera att de inte kunde studera de vanligaste cancerformerna, hos kvinnor (bröstcan-cer) och män (prostatacancer)*. Det är matematiker som gjort statistiska beräkningar. Man måste invända mot deras slutsatser, då det knappast är så att slumpen har ökat över åren och kan för-klara uppgången av antalet cancerfall, även taget hänsyn till ålder. Vidare är olika faser i cellcyk-
eln mer känsliga för mutagena ämnen än andra. Snabb celldelning gör att fler celler befinner sig i ett känsligt stadium för mutation varför matematikernas resonemang saknar en viktig slutsats.” 
Studiens slutsats modifieras i en intervju med BBC av en av författarna, Christian Tomasetti, som säger: ”Jag påstår inte att alla cancerfall i befolkningen orsakas enbart av slumpen. Men jag påstår att det finns vissa vävnader – t ex blodcancer – där det finns väligt lite bevis för någon ärftlig eller miljömässig faktor”- Hm. Inkluderar det regionala faktorer? Statistik visar ju att norrlänningar har större tur i tumör-tombolan än sörlänningar meddelar sverigesradio idag.
*) anledningen är att forskarna inte kunde hitta pålitliga celldelningshastigheter för dessa cancertyper i den vetenskapliga literaturen.
Foto: teaterbolaget BLOGGPOSTA permalänk Tur i tumör-tombola?

Den här filmserien visas i endast i nät-tv och under begränsad tid. Hur begränsad insåg jag när episod 3, som jag såg, snabbt byttes ut mot nästa, och sen nästa. Nu är det episod 5 som visas. Den handlar om vilken mat man ska välja för att förebygga cancer. I del tre tog man främst upp sådant som man menar indirekt kan orsaka cancer, t ex GMO med Round-up, som en expert menar kan ta kål på snälla tarmbakterier och kvicksilver som minskar nödvändiga mineral såom zink i kroppen (Det sistnämnda är välkänt och gäller även selen, mm). Hur kroppen ska hantera alla kemikalier och elektromagnetisk strålning nämndes också. Bra film, men enligt en kunnig bekant förekom det en del faktafel i episod 4 om avgiftning (som jag inte har sett). Ska se  thetruthaboutcancer/episode5 i kväll om den är kvar. Hur som helst så finns det nog många sanningar om cancer. BLOGGPOSTA permalänk Sanningar om cancer?

Antalet cancerfall i världen kommer att öka dramatiskt, enligt WHO, från 14 mil-joner nya fall per år till 25 miljoner fall per år de kommande 20 åren. Vi måste före-bygga! Äta och dricka sundare, motionera och vaccinera (cancerfonden)
(accent/alkohol-rökning-o.-fetma-bakom-ökn.av-cancer). Hm, men var finns de hormonstörande kemikalierna? De som betonades i förra årets rapport från WHO & UNEP som orsak till folksjukdomar (Folk-ar-hormonsjuka)? Det närmaste man kommer i dagens pressrelease är ”industrialiserad livsstil” och ”föroreningar”, eller missar jag nåt?
Kan man förebygga genom att knapra vitaminer? Förra veckans negativa antioxidantstudie ska jag snart kommentera och fortsättningen på ”Parfym som..” är på G. (Svd: platsbrist-drabbar barn-med-cancer) (Inlägg Ingen-cancerprevention!) BLOGGPOSTA permalänk Tokökning av cancer!!!

Protester mot Monsanto i Argentina!

Monsantos bekämpningsmedel orsakar fosterskador och cancer i Argentina, enligt en ny rapport. I ett jordbruksområde nära Córdoba hävdar de boende att de har förgiftats av bekämpningsmedel. ”Områdets vatten var förorenat, och åttio procent av barnen hade jordbruksgifter i blodet”. Ogräsmedlet glyfosat som finns i Monsantos Round-up och används på GMO-grödor verkar genom att förhindra att plantan producerar ett enzym som den behöver för sin tillväxt. Kan människor påverkas på liknande sätt?
En läkare vid ’University of Buenos Aires’ – Andrés Carrasco – har visat att glyfosat kan orsaka fosterskador eller dödfödda foster hos bl a grodor. Att andas in jordbruksgifterna kan döda fostret, menar han. pesticide-illness-triggers-anti-monsanto-protest-in-argentina. 
Ministrar-får-motta-protestlista-mot-gmo-grödor, skriver Miljöaktuellt idag (se Marsch-mot-Monsanto) Hemlighålls riskerna i EU? (europarl) 
P.s. Det finns fler GMO-gifter än glyfosat: gmo-gifter-i-gravida  
(se bilder: occupy-monsanto/argentina) BLOGGPOSTA permalänk Fosterskador av GMO?