Farliga fallskydd, sotiga systrar
och provocerad personal!

Mattias är orolig men vill inte framstå som en jobbig förälder. 
”Jag läste precis på din blogg om gummit de har på lekplatser”, skriver han. ”Våra 3-åriga tvillingdöttrar går på en förskola i norra Skåne där de har sånt golv på utegården. Golvet verkar vara defekt för barnen är helt sotiga när vi hämtar dem och nu när jag läst på och förstått att det handlar om finmalda bildäck som de andas in och gnider in i huden blir jag rädd, för det går inte ens att tvätta bort allt. Det liksom fastnar som prickar i huden. Materialet på gården består av plattor*.
Förskolan vet att det är ofarligt, fast de inte vet vad det är och kommunen vägrar tala om var man köpt materialet. Ser att dina inlägg är från 2011 (Ftalater-i fotbollsplan). Har det hänt nåt mer sen dess och vad kan jag göra? Man vill ju inte framstå som en jättejobbig förälder. Mina frå-gor väcker tyvärr en hel del irritation hos förskolechefen”  Mvh Mattias
SVAR: Ibland måste man vara en jobbig förälder för att nåt ska hända. Det verkar som om den här typen av mjuka material kan vara av olika kvalité, men det är oacceptabelt att barnen blir sotiga (något som föräldrar i Oregon, USA, också oroar sig över, se Lortig-av-lekplatsen!) 
Misstänker att förskolechefen blir provocerad för att hen inte har några svar (har inte blivit informerad). Men innerst inne kanske hen blir glad över ditt engagemeng, som kan leda till att frågan utreds. Det vore i alla fall önskvärt, med tanke på att Förskolor-ska avgiftas till 2018. 
Du kan hänvisa kommunen till Kemikalieinspektionen som avråder från användning av dylika material, och fråga om några av de informations-pliktiga särskilt betänkliga ämnen på den s.k. Kandidatlistan finns i be-läggningen på gården. Kanske kan de hjälpa till med att få materialet/-sotet analyserat? Det har hänt lite sedan 2011, men väldigt lite i Sverige*
När man vill skydda barnen från vissa skador (t ex fallskador), utsätter man dem tyvärr ofta för andra  risker (kemiska). Jag överlevde lek på gräs, sand, grus och jord. Kanske kan moderna barn göra det också? Annars kan kommunen få hjälp av Miljöstyrningsrådet med införskaffande av giftfria material (i den mån det nu finns sådana för detta syfte?). Länkar till fler relaterade inlägg: Giftig-gunga-granulat  
Cancer-av-konstgras-2 Cancer-av-konstgräs Foto 2: scancord
*) liknar de som finns hos lekplats.se. *) kanske läge för förändring nu, när medvetenheten ökar?
P.s. Snabba förändringar kan vara jobbiga! Talade nyligen med en kvinna som har arbetat som fritidsledare i 25 år som sa att ”det är intressant med all ny information men samtidigt känns det jättejobbigt att det som vi alltid har använt plötsligt är giftigt och måste bytas ut”!
Tagg: fallskydd lekplats bildäck gummi BLOGGPOST permalänk Defekt dagisgård?
.

Trött på att vara detektiv!

I sitt brandtal i Washington D.C. den 29/10 i sam-band med årets nationella manifestation mot var-dagskemikalier, sa skådespelerskan och mamman Jennifer Beals:  ”Jag är trött på att vara detektiv. Jag vill inte längre jaga på nätet efter ledtrådar för att få veta om en produkt är säker”. ”Jag är trött på att försöka shoppa runt problemet samt djupt medveten om att inte alla har möjlighet till det.
Beals är trött på att tala om för skolledningen
att det som är bra för ett däck inte nödvändigtvis är bra för ett barn. Hon syftar på smuliga lekplatsunderlag av bildäck innehållande bly, ftalater, butadien, styren, svart kol, en massa polycykliska kolväten och nu även flamskyddsmedel!?*. 
Hon är SÅ trött på att läsa vetenskapliga studier som hävdar att en produkt är säker bara för att finna att studien finansierats av industrin. Hon är trött på att ha kemikalieföretagens otestade, oinbjudna hopkok i sitt blod. ”Monsanto, Dow, DuPont, Exxon Mobil, etc. ni är inte inbjudna att ta plats i mitt DNA.” (jennifer-beals-speaks-out-for-reform) (huffingtonpost strollerbrigade  michigan-coalition) P.s. Notera att USA har en (ännu) sämre kemikalielagstiftning än Europa. 
————————————————————————————————————–
*) Finns det flamskyddsmedel i lekplatsunderlag och konstgräs? Det funderade jag på när jag skrev inlägget Ftalater-på-fotbollsplan, men jag hittade ingen relevant information. Bildäck (som de innehåller) är ju inte särskilt lättantändliga (brandskydd/bildäck) men när de brinner alstras giftig rök (Bildäck-brann-fotbollsplan) och branden kan vara svårsläckt (.. däck brinner ännu). Kanske är det ett nytt påfund i amerikanska skolor? BLOGGPOST permalink Barnvagsnbrigad i USA

I Vasaparken i centrala Stockholm är det lek och spel som gäller. På ett svampaktigt material i olika färger och på spretig gräsimitation. Vad är det för fel på äkta gräs och grus och vad kan det här vara?
-Det är bildäck, berättar en ung pappa,  som råkar ha tillverkat både konstgräs och lekunderlag av samma grundmaterial hos firma Spentab. 
-Det kom i säckar som smulor och vi blandade i färg i cementblandare utomhus. -Det är nog inget farligt kvar, tror han.-Färgen håller det på plats.  
Luktar illa…
Nåt som inte hålls på plats är lukten som när det är varmt känns extra slem-kemiskt obehaglig.
Obehag kände även grannarna till den tredje generationens polsktillverkade konstgräsplan i Trollhättan (Spentab 2007) som klagade över en mycket påträngande ”gummilukt”.
Oroliga föräldrar
Men det var inte lukten som gjorde att kommunen i Kalmar föreslog förbud mot bildäcksgungor 2007, utan påtryckningar från  oroliga föräldrar. Urlöjligt, tycker en bloggare – för inte kan man väl få cancer av en gunga! (eller?) Personligen är jag mer oroad över smul-materialen.
Granulatet giftigare!
Mer gifter kan avgå från granulat (smulorna) är från själva bildäcken, läser jag. (Förmodligen för att de senare är mer kompakta.) Detsamma gäller när materialet blir varmt. (Precis som jag misstänkte!)
Till grundvatten!
Gifter kan frisättas och hamna i grundvattnet, menar myndigheten Kemikalieinspektionen som avråder från användning av konstgräs på fotbollsplaner. Nya material behöver utvecklas, menar man. 
En konstgräsplan kan bestå av 75-125 ton gummigranulat, ibland i flera skikt. PAHer* som är cancerframkallande och orsakar skador på arvsmassan kan ingå (om däcken tillverkats före 2010).  Därtill tungmetaller, bl a kadmium, krom, kvicksilver och bly samt höga halter av fenoler** (som kan skada snoppars utveckling) och hormonstörande ftalater.
Hormonstörande ftalater!
Ftalaterna DEHP***, DBP och BBP som utan åldergräns sedan 2007  är förbjudna i EU i leksaker och barnavårdsartiklar hittades i samtliga prover av gummigranulat i en norsk undersökning (halterna av DEHP var högst). Dessutom återfanns en annan farlig ftalat, DINP, i några av proverna, hormonstörande nonylfenol i halter som överskred ett kanadensiskt gränsvärde****, låga halter av PCB:er (också hormonstörande) samt flyktiga cancerframkallande bensener (inklusive toluen).
Barn äter ftalater!
Nivåerna av gifter som barn utsätts för är låga, menar man i Falkenberg, och en undersökt konstgräsplan vid Hertingskolan anses därför ofarlig. (Likaså den ovannämnda illaluktande i Trollhättan). Men små barn kan råka äta ca ett gram per dag (man får väl se efter dem, eller?!), därtill exponeras via hudkontakt och inandning (de har ju näsan rätt nära marken…). Är det lekplatserna vi ska börja med om vi ska-radda-mannens-fertilitet? (svd.radda-mannen)
P.s. För övrigt undrar jag om pensionärer kan bli åderförkalkade av att vistas i en ftalatpark..
Läs om Fler fatala ftalater

”Jag har alltid spelat på gräs”, säger fotbollslegenden Kurre Hamrin. Läs fortsättningen HÄR!   (Foto till höger: nytt konstgräs i Vasaparken)
——————————-
*) polycykliska aromatiska kolväten (läs mer i ”kemikalieboken” )
**) halterna av iso-nonylfenol & 4-t oktylfenol är höga jämf. med andra ämnen.
***) DEHP kan bl a skada leverns, njurars och testiklars utveckling före tre års ålder. Ämnet finns på den s.k. kandidatförteckningen 
****) Gränsvärden är inte så relevanta när det gäller hormonstörande ämnen – se ”kemikalieboken”.