Det var vaccinet Infanrix Hexa som orsakade autism och permanent hjärnskada hos en tidigare frisk pojke kort efter det att han fått alla tre doserna fastslog en italiensk domstol 24/9 2014.
Vaccinet ges mot polio, difteri, stelkramp, kikho-sta, hepatit B, och haemofilus influensa B,
Det tillverkas av GlaxoKleinSmith (GSK)
I det 16-sidiga medicinska underlaget hän-visas bl a till ett hemligt dokument från GSK om fem fall av autism av Infanrix Hexa Sk i samband med den kliniska prövningen 2009-2011, som inte nämns i den officiella rapporteringen, skriver
La Repubblica. I denna länk hittar du det hemliga GSK-dokumentet: Italian court rules mercury….
Infanrix Hexa innehåller försvagade toxiner, delar av bakterier ochvirus, inaktiverat poliovirus, kvicksilverrester från tillverkningen, aluminiumhydroxid och fenoxietanol som konserveringsmedel, mm. läs merfolhälsomynd. Hm. Det kanske inte kallas poliovaccin längre? janusinfo/vaccination. Hur som helst så har ingen i Sverige insjuknat i polio sedan 1977 enligt Folkhälsomyndigheten.
P.s. Imorgon är det Världsautismdagen. Tagg: vaccin Infanrix Hepa autism vaccin Infanrix autism
OBS – se kommentar om överkänslighet! BLOGGPOSTA permalänk Autism av poliovaccin

Är ovaccinerade barn friskare? En ny sammanställning visar att vaccinerade barn löper fler hälsorisker än ovaccineradem när det gäller astma, allergier, autism, ADHD, hyperaktivitet, etc. (Vaccinrisk).
Men hallå, de vaccinerades ju inte mot ovannämnda sjukdomar/symptom (det går i de flesta fall inte) och det intressanta är väl om vaccinerna var verksamma mot det som de var avsedda att förhindra, eller???
Men det kanske de inte var – inte om man får tro Lucija Tomljenovic, som jag inte känner till, men som ska  vara inblandad i avslöjandet av påstått hemliga-dokument-från-brittiska-regeringen-som avslöjar-att-vacciner-bara-är-bluff-och-bedrägeri Hm. Är det så? I så fall skulle väl den studie jag nyligen rapporterade om (gjord av den kände forskare Philippe Grandjean), sakna relevans. Där fann man nämligen att vacciner blev mindre verksamma vid hög belastning med perfluorerade kemikalier (Vaccin & kemikalier) som sänkte immunförsvaret. För att något ska bli mindre verksamt, måste det ju vara verksamt och inte en total bluff, alltså verkningslöst:
 Ordet verkningslös kan inte kompareras. Så om vacciner verkligen är verkningslösa, är väl ny forskning på vaccin mot HIV rätt onödig. (hiv-aldre-an-man-trott). Men kan man verkligen döma ut alla vacciner? (Alla vaccinexperter-är väl inte-jäviga?) Bör vi fokusera på att bygga upp immunförsvaret genom sunt leverne istället för att vaccinera mot varenda litet virus och spara vacciner mot de stora hoten* (förutsatt att de fungerar)? Ger vissa vaccin ett överaktivt, felriktat
immunförsvar med allergier och andra autoimmuna sjukdomar som biverkning?
 Hm, när jag läst boken om vacciner jag fick 2012 kanske det blir mindre spretigt i huvudet! 
*) Kan nästa epidemi leder till recession? reuters-flu-economy
P.s Se även Är vacciner effektiva?  BLOGGPOSTA permalänk Spretigt om sprutan!

När jag försökte sätta mig in i vaccinfrågan för drygt 10 år sen noterade jag att många tyckte att det alltid är bra och problemfritt med vaccinering, medan andra gärna ville slippa kvicksilver som konserveringsmedel.
Ytterligare andra menade att vacciner innehåller många tveksamma komponenter som kan ge biverkningar och bör undvikas. Sen fanns det de som hävdade att vacciner inte ens är särskilt effektiva, eller att deras effektivitet som den beskrivs historiskt är betydligt överdriven. Angående den senare ståndpunkten så visar en studie att vissa ämnen kan göra vaccin mindre verksamt: se Vaccin & kemikalier. Hur som helst så låter det inte så bra att vaccinbeslut-togs-utan-jävsutredning.
Inte heller att en ny-lag-kan-leda-till-tvångsvaccination-och-rättsliga-följder-för-ovaccinerade!!
Men så illa kan det väl ändå inte vara!? Noterar att Läkemedelsverket (som gör riskbedömningar för vacciner) är den enda myndighet vars verksamhet i huvudsak finansieras av industrin. (lakemedelsvarlden) Se även Vaccinbluffen och Skakad eller vaccinerad 
BLOGGPOSTA permalänk Är vacciner effektiva?

För drygt 10 år sen fick jag ett brev från ett fängelse i USA. Avsändaren var en för mig okänd man dömd för att ha skakat sitt barn. Han menade att barnet skadats av kemikalier/metaller och ville  bilda opinion och få stöd. Var det kanske John Laverty? Minns ej men det finns många liknande fall i USA och nu frias en man i Sverige meddelar sverigesradio, för att man har kommit på att samma skador (svullnad i hjärnan) kan uppstå på annat sätt bl a genom blodproppsbildning eller blodförgiftning. Vilka är de andra sätten?
Vaccin eller läkemedel?
Tänk om vacciner kan orsaka liknande skador, något som hävdas på många webbsidor, där det bl a beskrivs hur läkare ibland mot bättre vetande har övertalats att ge diagnosen SBS (shaken baby syndrome). I ett fall hade barnet varit kroniskt sjukt, haft blödningar och reagerat starkt på vacciner, men man vägrade ta med detta i bedömningen. Vaccin mot kikhosta påstås kunna orsaka svullnad i hjärnan. shirleys-well/shakenbabysyndr.  ”Skakad baby syndromet finns men fler möjliga orsaker kommer förhoppningsvis att beaktas i fortsättningen. Tid. inlägg: Kvicksilver i vaccin Politikervaccin I inlägget Forskning till salu finns en länk till ’Konspiration, eller?’) Marknad för vaccin (sr.se) BLOGGPOSTA permalänk Skakad eller vaccinerad?

Reportrarna i radions Medierna (som bl a värnar om yttrandefriheten) har fått Svd att ändra rubriceringen* i en artikel om vaccinet Gardasil (sr.se) för att man befarade att den skulle kunna påverka opinionen i icke kunskapsbaserad, konspiratorisk riktning. Kan de inte påverka GP till att ändra rubrikerna på första sidan intill också? Fast artikeln är förstås inte helt ny, och det pågick vid tidpunkten i fråga en stor utredning om amalgamets hälsorisker. Ville någon lugna den vid det laget rätt oroade (eller luttrade) allmänheten? (kvick/vilseleda)
-Amalgam är nyttigt, sa en väninna. – Det har dom kommit på nu!
Men dom hade inte kommit på nånting alls. Det var det som var problemet. Det andra problemet var att medierna var så lättlurade (det var inte bara GP som svalde den förvånande ”nyheten”).
En komplicerad värld…!
Det skulle vara väldigt bekvämt om allt som myndigheter**, professorer och företag påstår alltid vore med sanningen överensstämmande eller om allt som ”alternativrörelsen” hävdar vore sant.
Då skulle man bara behöva ta ställning EN gång. Men verkligheten är tyvärr mer komplex än så. Allt är inte en konspiration, men det finns konspirationer ( t ex Glödlampskonspirationen, se Nytänk & Nerväxt) och allt är inte forskning som påstås vara det, eller ens nyheter, en del är ankor.
Hur vet man vad som är sant?
När det gäller Gardasil har reportrarna på Medierna inte ens försökt skilja ankorna från vetet! Med hänvisning till att det inte finns nån debatt ställer man sig på etablissemengets sida som man anser står för ”kunskap” medan den i Svd intervjuade motparten avfärdas som ”konspira-
tionsteoretiker”. Man beklagar halvhjärtat att det inte tycks finnas några seriösa vaccinkritiker, men hade man letat så skulle man bl a  ha hittat Ann-Charlotte-Stewart som arbetat med Gardasil. Hurdan är hon? Ja, jag vet faktiskt inte. Jag är inte tillräckligt insatt, men pojkarna på Medierna tycks inte ha läst på alls, då de tror att vaccinkritik är ett nät-fenomen (fast den är betydligt äldre än Internet) och jämför den med klimatskepticism. 
När det gäller amalgamkontroversen uteblir numera de braskande rubrikerna som spretade åt alla håll, sedan amalgamisterna förlorade och amalgam förbjöds.  Av typ miljöskäl.
*) Se länk till den cencurerade rubriken i Svd en bit ner här! **) ← Där finns även info. om den myndighet som kontrollerar både tandmaterial & vacciner och dess finansiering.
P.s. Politikervaccin kanske vore nåt för Medierna? BLOGGPOST permalänk Konspiration eller?

Har du firat både-midsommar-och-vår-bättre-värld? Eller tror du inte att teknisk utveckling och fria marknader kan lösa problemen? (Kanske undrar du också varför kemikalier inte nämns i artikeln.)
Men dyr vaccinering är nog bra för marknaden, i alla fall för vissa läkemedelsbolag, menar mammor motGardasil eftersom den måste uppre-pas flera gånger. men det är väl ändå inte därför som myndigheterna
motarbetar den utbredda-rädslan-för-att-vaccinera-sig?
Oberoende men finansieras av industrin!
Hur som helst så är Läkemedelsverket (som gör riskbedömningar för vacciner) den enda myndighet vars verksamhet i huvudsak finansieras av industrin. (lakemedelsverket)
(lakemedelsvarlden). -Men det betyder inte att man inte är oberoende, sa professor Åke Wennmalm, f.d. miljödirektör vid Landstinget som jag träffade på ett seminarium om läkemedelsrester i vattnet. -Forskningen är oberoende, menade han, typ. (sr.se) fotoakuten
Hm, Gardasil verkar vara ett nano-vaccin, och där har man så vitt jag vet inte hunnit särskilt långt
med forskningen. (Onyttig nano!?) Men en ny tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård föreslås nu: lakemedelsvarld Blir den ännu mer oberoende? Läs om Politikervaccin - med länk till hur kemikalier kan göra vaccin mindre verksamt! BLOGGPOST permalink Marknad för vaccin!

Vaccin utan skvalen och kvicksilver?

Det är väl inte första april idag, tänker jag när jag ser att massvaccinering åter förbereds, samtidigt som biverkningarna från förra omgången debatteras i medierna. Eller kommer vi att få ”politikervaccinet” Celvapan i år? Det som varken innehåller skvalen eller kvicksilver och som köptes in i 200.000 doser till tyska toppolitiker, militärer och höga statstjänstemän. Man hade tydligen betänkligheter om riskerna med det vaccin som allmänheten skulle få redan vid upphandlingen 2009. spiegel  thelocal 
Medierna teg om alternativet…
Svenska medier fick denna information,  men valde att inte rapportera. Kommer de att rapportera om den före-detta-cancer- och Gardasilforskaren som-informerar om-vaccinfaran? Eller föredrar de att blåsa upp mässlingfaran? När jag var liten var barnsjukdomar ingen ”big deal”. Varför är de det nu? .dn.se/fler-fall-av-massling-i-jarna svd.se/massling-i-jarna
P.s. Funkar vaccin om man har för mycket kemikalier i kroppen? Vaccin & kemikalier 
fotoakuten BLOGGPOSTA permalänk Politikervaccin i år?

Nu har jag väntat i nästan en vecka på att de stora svenska medierna ska ta upp en ny studie om barnvacciner och kemi (jama-assn), men icke! Att nån tv-soffa skulle debattera ‘perfluo -ja, vadå’ var väl heller inte att vänta sig. Där tar man upp saker som folk (och reportrar) begriper (typ vargar och överklass-safaris). För tänk om folk skulle begripa, eller vilja veta mer, kanske t o m börja lita på sitt immunförsvar?! Men kan man det om man är ”impregnerad” med perfluorerade ämnen (s.k. PFCer). Inte om man får tro ovannämnda studie, som endast Miljöaktuellt och Läkemedelsvärlden har skrivit om.  
Färöarna och USA
I Danmark har studien uppmärksammats, bl a i videnskab.dk/, men så genomfördes den ju också på närbelägna Färöarna, där det käkas mycket fisk som leder till förhöjd exponering av bl a PFCer. Men i USA är belastningen ännu högre särskilt i Mid-Ohio Valley där dricksvattnet har förorenats med PFOA* (en värsting bland PFCer) av företaget DuPont och en rättsprocess pågår där studien ingår. Läs om en tidigare ”DuPont-relaterad” studie i Tidigt klimakterium.   
Ett allmänt försvagat immunsystem?
Funktionen hos ett vaccin är enligt forskarna** (sundaygazette) beroende av ett väl fungerande immunsystem och resultatet av studien kan vara ett tecken på ett (av kemikalier) mer allmänt nedsatt immunförsvar. Men tänk om vaccinering försvagar det ytterligare? Det tror Linda Karlström, redaktör på vaccin.me, som skriver:  
”Det är ganska intressant att vacciners uppenbara ineffektivitet på detta sätt bortförklaras med ansamlingen av giftiga kemikalier i kroppen. Det är ju just giftiga kemikalier som vaccinsprutorna är laddade med! Och vi har ingen aning om cocktaileffekten av dem! Denna artikel tyder på att vacciner motverkar sitt eget syfte – vilket många av oss redan insett för länge sedan.” 
Då är det väl knappast nån vits med att ge barn på vissa orter dubbla vaccindoser för att de dricker extra perfluo-vadå-kryddat vatten, eller? (Toxiskt i Tullinge) 

*) Företag som tillverkar PFCer har gått med på att fasa ut PFOA (fast inte i Kina, väl?), men forskare oroar sig ändå över många möjliga hälsoeffekter och PFCers fortsatta förorening av vatten från avfall liksom deras närvaro i konsumentprodukter. (För att hitta dyl. produkter som jag skrivit om –  sök på ordet perfluor överst & sedan ‘older entries’ nedan.)
**) Philippe Grandjean, ansvarig för studien, har tidigare studerat kvicksilverbelastning hos barn på Färöarna (ncbi) (nihgov), men det ingick inte i nya studien. (Mer om fisk i Fet av odlad lax?)
P.s. Även SNF skrev om studien. fotoakuten BLOGGPOSTA permalänk Vaccin & kemikalier!

Spädbarnsdöd & kvicksilverförbud!

Forskare oroas över ett kvicksilverförbud, något som ska diskuteras  vid FNs kvicksilverkonferens i Nairobi med början 31 Oktober, (UNEP 3 av 5), skriver medicinreportern Maria Cheng!  tuscaloosanews
300 miljoner x tiomersal!
Paul Offet, WHO, varnar för att ett totalt förbud skulle kunna påver-ka folkhälsan negativt, säskilt i U-länder, då det är svårare att admi-nistrera vaccin utan det kvicksilverhaltiga konserveringsmedlet tiomersal som används i ca 300 miljoner injektioner per år! Hållbarheten blir kortare. Trots detta har Kanada och USA i likhet med flera länder i Europa, t ex Sverige och Norge i stort sett gått över till kvicksilverfria barnvacciner (utom i  svininfluensa-vaccin som saboterade-kvicksilverförbudet & även-gavs till små-barn (hur små? – se nedan!) David Wood, WHO, anser att det inte är ett alternativ att förbjuda tiomersal! 
Undantag även för amalgam!?
Tim Karsten, FN (UNEP), vill gå ännu längre och medge undantag även för tandlagningsmaterial (läs amalgam) i det globala kvicksilverförbudet, något som också framgår av Chengs nyliga artikel. Ja, vad var det jag sa? (i förra inlägget). Kampen om ett förbud är långt ifrån avgjord!  
Plötslig spädbarnsdöd ökar!
Men ett totalförbud skulle nog vara rätt bra för barn. Studier visar på ett möjligt samband mellan kvicksilver från amalgam och spädbarnsdöd (graviditet &_amalgam) (sudden-infant-death). Har Pandemrix nåt att göra med att plötslig-spädbarnsdod-ökar-igen? Enligt Sassersson vaccinerades barn redan från 3 månaders ålder (hittar ingen källa?). (sr.se) (svd.se) (Vaccin-bluffen!) Eller beror ökningen på kemikalier från typ impotensmadrasser, se ”kemikalie-bok” ovan.
BLOGGPOST permalänk! Kvicksilver i vaccin!