Förbjudna ämnen i 17 av
112 leksaker!

Sju leksaksföretag anmäls till miljöåklagare efter att Kemikalieinspektionen hittat farliga ämnen som ftalater i badbollar, dockor, basebollhandskar, skjutvapen, bilar och kassaapparater.
Ämnena fanns främst i mjuka plaster och elektriska leksaker och försäljningen har stoppats!
Kemikalieinspektionen utför upp till 200-300 inspektioner om året och ser rätt positivt på det hela, då färre ämnen nu upptäcks i leksaker än tidigare. Hm…
Här är de förbjudna leksakerna: Resultat_leksaker_2015 P.s. Bly (Pb) fanns i 8, ftalater i 5, kortkedjiga klorparaffiner (SCCP) i 5, kadmium (Cd) i 2 varav en i förpackningen)
Tagg: förbjudna ämnen leksaker leksaker förbjudna ämnen BLOGGPOSTA permalänk Leksaksföretag anmäls!

Leksaker till flyktingbarn?

Du ska inte skänka gamla leksaker till ditt barns förskola, skriver Metro. De kan nämligen vara proppade med gifter. Jaha!? Och hur gick det till?
Hur kan fullt användbara, begagnade leksaker, ofta inköpta för endast några år sen, plötsligt ha blivit giftiga? Är de tidsinställda giftbomber som de-tonerar efter en viss tid, så att vi ska tvingas köpa nya stup i kvarten och slösa på jordens resurser så mycket vi bara kan?
Nej, det är bara lagen som har blivit ‘giftigare’ (har skärpts)! Leksakerna har varit typ lika giftiga hela tiden. Några var nog ännu giftigare som nya än de är nu, medan andra – beroende på material och hantering – skulle kunna läcka mer när de åldras, se Läcker leksak i lådan?
För övrigt är det väl tveksamt om förskolor – som nu dumpar plasten och tar bort giftiga leksaker – ens skulle vilja ta emot ”gamla” leksaker.
Men det vill nog flyktingbarn, och det anordnas frekventa insamlingar av leksaker till asylbo-enden*. Ur miljösynpunkt är det väl superbra att de återanvänds, och flyktingar kommer ju ändå från länder med lägre krav på ”ogiftighet” än de vi nu har i EU och asylboendena är ju inte direkt Svanenmärkta!? Jo, men i Sverige ska (väl) svenska regler gälla och barns hälsa skyddas.
MEN kan inte nyanlända barn få leka bara en liten stund med ”nygiftiga” leksaker? Tills de hinner få typ ogiftiga, frågar jag Frida Ramström vid kemikaliemyndigheten. Svar:
”Kemikalieinspektionen har inte tagit ställning i just den här frågan. Men som jag ser det ska väl inga barn leka med giftiga leksaker. Det är väl bra om man sorterar bort de värsta leksakerna (gamla** leksaker av mjuk plast och gamla elektriska leksaker). Det finns nog leksaker ändå så att det räcker och blir över har jag en känsla av.”

Det har jag också faktiskt, men begagnat från Biltema (som har polisanmäls) ska man kanske inte ge bort, och hur förklarar man för en 5-åring att vissa av hens leksaker kan vara reproduk-tionsstörande och att hen absolut inte får ge bort dem, inte ens – eller kanske särskilt inte – till ett yngre syskon? (Man vill ju ha barnbarn) Se Leksaker till tippen (Cancer,Toxic toys partly to blame)
Hm. Tänk om leksaker som nu anses ogiftiga också blir nygiftiga om ett par år?
P.s. När det gäller offentlig Upphandling ska barns risk att utsättas minskas (alltid något)
*) Foto: Blåelds leksaksinsamling Sara delar ut leksaker till flyktingbarn
**) Av länk 1 ovan framgår vad som anses för gammalt och för giftigt. Se även kemi.se/leksak
Tagg: giftiga leksaker giftiga leksaker flyktingbarn BLOGGPOSTA permalänk Nygiftigt åt nyanländ?

Biltema sålde 9 120 kassaapparater med höga koncentrationer av bly och 7886 badbollar med kortkedjiga klorparaffiner.under åren 2012-2015 och har anmälts till Åklagarmyndigheten av Kemikalieinspektionen. Biltema har stoppat försäljningen, skriver Corren.
Tagg; giftiga leksaker giftiga leksaker Foto: Biltema Halmstad.
BLOGGPOSTA permalänk Biltema polisanmäls!

Hur berättar man för ett barn om
monstren i leksakerna?

I det nya Leksaksdirektivet har kraven på kemikaliesäkerhet skärpts. Hur vet man vilka äldre leksaker som fortfarande är lämpliga att använda, och
vad gör man om de inte är det - kan de återvinnas eller bör de betraktas
som miljöfarligt avfall, och hur förklarar man det senare för sitt barn? 
Läs mer i mitt gästinlägg hos Medvetenkonsumtion!
P.s. Kan leksaksbytesaktiviteter, som t ex retoy, rentav medföra hälsorisker?
BLOGGPOSTA permalänk Leksaker till tippen?

Gammal elektronik leksak i förskolan! 

Snf-varnar-för-gift-på-förskolor, skriver Svd idag. En inventering av 129 förskolor i 41 kommuner visar att där finns många material och leksaker som kan avge gifter, t ex gamla bildäck, balkar med kreosot, doftsprayer,-gamla mobiltelefoner-och-plastmuggar. Det här har pågått länge och man undrar hur kommunerna har tänkt när man har anskaffat allt det här. Förmodligen har de inte tänkt alls. Att Naturskyddsföreningen (Snf) nu tänker på det här beror på att ”Det finns en politisk medvetenhet och vilja till att förbättra miljöer där barn vistas”, skriver man i sin rapport (se nedan). Men myndigheten Kemikalieinspektionen tonar, enligt Svd-artikeln, ner riskerna. Enligt ett Regeringsbeslut, ska alla skolor och förskolor vara giftfria 2018. Ska man hålla barnen hemma tills dess? Och hur säkra är hemmen från de gifter som nästan omärkligt har smugit sig på oss och invaderat vår närmiljö under så många år?
Pyssellåda med kvicksilverlampor (1 dagis)! 
Här är några anmärkningsvärda citat från personal i Snf-rapporten ”Giftfria barn leka bäst”
”Stor låda med ej fungerande glöd/lågenergilampor att leka/pyssla med” ”En ganska stor andel av leksaker är 20-25 år gamla” ”Lekmatta av konstgräs*” ” ”Det fanns lacknafta, farliga färger och vätskor uppe på ett skåp som barnen kunde nå om de ville. Det var inte inlåst” ”De mjuka klossarna som småbarnen bygger med och biter i är tillverkade av företaget Tysta leksaker. De svarar inte på frågan om vad deras leksaker är tillverkade i för plast” ”Relativt nyinköpta klossar i plast luktade så illa så att de inte kunde användas inne. Nu används de istället endast ute”.
”Kinolingult i pysselsskåpet där det står på förpackningen: ”kan påverka barns beteende”.
Hm. Då kan de ju få en diagnos. Och medicin. Det är väl bra, för det blir ju knappast bättre av att även dålig-ventilation-i förskolan är ett vanligt-problem och att barngrupperna är stora!
*) Kemikalieinspektionen vet inte om det finns giftiga flamskyddsmedel i konstgräs och lek-platsmaterial. Anledningen till att jag frågade framgår av inlägg Barnvagnsbrigad-i-USA.
P.s. I soffor mm kan det finnas svårnedbrytbara, smutsavvisande, s.k. perfluorerade ämnen som nämns i Regeringens nya kemikalieplan kemikalieplan, vilket gläder mig.
(miljöaktuellt) BLOGGPOSTA permalänk Hålla barnet hemma?

Fortfarande ftalater, mm, i leksaker!

Kemikalieinspektionen har åter låtit undersöka leksaker och funnit att det fortfarande förekommer olämpliga ämnen i produkterna.  
I projektet testades 211 leksaker och i 53 hittades för höga halter av vissa ämnen. De vanligaste överträdelserna gällde mjukgörare (ftalater) i mjuka plastleksaker och bly i elektriska leksaker. När det gäller bly förekom det på ställen där barn inte enkelt kan komma åt det, vilket oftast inte gäller mjukgörande ftalater varav vissa är förbjudna i leksaker för att de kan påverka hormonba-lansen och fortplantningsförmågan om de kommer in i kroppen. Man fann även cancerframkall-ande  klorparaffiner, bromerade flamskyddsmedel, kadmium och azofärgämnen (kemi.se) Hmm…
Men om man vill bli av med lite gifter kan man ju alltid dela med sig till fattiga barn i Polen: sr,se
Supermiljöbloggen beskriver vilken typ av leksaker det handlar om ovan och företagens hållning i frågan. (se även Hur-grön-ar-paddan?) P.s.  BLOGGPOSTA permalänk Gifter kvar i leksaker!

I en delraport för åren 2011-2012 skriver myndigheten Kemikalieinspek-
tionen att man hittat halter av farliga kemikalier som är högre än tillåtet i 10 % av kontrollerade varor (Giftfri-vardag). Leksaker och hemelektronik tillhör de varugrupper där man oftast hittar förbjudna halter. Många företag har inte tillräcklig kunskap om de regler som gäller, menar man. Då får man väl se till att de får det och glöm inte tipsa Kemikalieinspektionen om misstänkta miljöbovar. Själv misstänker jag 3-D-skrivare, se Plastfabrik i hemmet. Hur mår de som tillverkar produkterna, undrar en kommentator i Fria.nu P.s. Ovannämnda  miljöbovar är, i motsats till färg o.d., inte ”faromärkta”. Borde de vara det? Se nya symboler för-farliga-produkter. BLOGGPOST permalänk Miljöbovar avslöjade!

Förskolor belönas för miljötänk!

Fyra förskolor i Vaggeryd har belönats med det lokala priset ”Bra Miljöinsats 2012″, för att man ersatt leksaker med lokalt industrispill. 
Är det en hälsoinsats?
Anna K. som skickade svtplay-länken till mig, skriver: ”Ungarna har säkert kul och tanken med återvinning är ju helt rätt. Jag bara undrar om de ö.h.t. reflekterat över kemikalier i de olika plastmaterialen, skumplast mm.”  Ja, och vart har man kretsloppat de gamla leksakerna undrar jag  - till hunddagis? skillingaryd 
Bättre med industriavfall?
Fast med tanke på vad leksaker kan innehålla (EU & leksakerna Bly i el-leksaker) så är det ju inte säkert att skrot är sämre, även om det knappast är anpassat till Leksaksdirektivet (kemi), eller är det? Det finns en definitionsmässig gråzon när det gäller vad som räknas som leksak: Eu/toys (wiki/leksak). F..ö. avänds avfall även på lekplatser i typ Giftig gunga, men platsar det i den Giftfria skolam 2018  och blir Mölndals förskolor-miljödiplomerade innan dess? barn
Foto: skumplast BLOGGPOSTA permalänk Plastskrot som leksak!