100 forskare protesterar mot svag EU-reglering av hormonstörande ämnen,
I princip krävs att folk blir sjuka innan  man agerar, säger Professor Åke Bergman vid Swetox.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6584225

P.s. Har problem med nya datorn. Inget är som förut och den luktar skumt.
BLOGGPOSTA permalänk Tandlös EU-reglering!

Hormonstörande ämnen som bisfenol A (BPA) och ftalater kan sänka halten D-vitamin i blodet visar en ny studie på 4.667 vuxna amerikaner under åren 2005-2010.  Sciencedaily
När det gäller ftalater var sambandet starkare hos kvinnor än hos män, och vad beträffar BPA såg man det främst hos kvinnor medan det inte var statistiskt signifikant hos män.
BPA finns i plaster, kvitton, tandfyllningar, konservburkar* och andra konsumentprodukter.
Ftalater finns bl a i hygienprodukter, make-up, barnprodukter, plastmattor, matförpackningar och medicinska tillbehör.
*) Burkmat i 2 dagar ökade 4 Svd-reportrars halt i urin av BPA med som minst 2 800 % och som mest med 4 600 %, se Svd.skyhöga halter . Se även Dålig av D-vitamin
Tagg: D-vitamin hormonstörande ämnen D-vitamin bisfenol A bisfenol A ftalater ftalater
hormonstörande ämnen BLOGGPOSTA permalänk Kemikalier & D-vitamin!

Hälsa ställs mot handel!

Kriget om kriterier snart över!

EU:s kriterier för identifikation av hormonstör-ande ämnen skulle ha publicerats i slutet av 2013, och Sverige stämde EU* för förseningen, som nu också har fått Parlamentet att fördöma EU-kom-missionens insats mot hormonstörande kemikalier.

Kemikalierna är många och finns i många olika produktslag, vilket innebär att miljarder euro står på spel och de från början hemligstämplade överläggningarna blev hyperhemliga (inga smartphones, endast papper och penna tilläts) efter att kommissionen, på sommaren 2013, enligt franska Lemonde, utsattes för ett samordnat blixtkrig** från kemikalie- och bekämpningsmedels-industrin (där bl a tyska jättarna BASF och Bayer ingår), varpå man även ska ha utrett de socio-
ekonomiska konsekvenserna för industrin och handeln (TTIP?), något som inte ingick i uppdraget och som ska ha försenat publiceringen.
En skandal, skriver Lemonde. (engelsk text)
Därtill fick kommissionen i början av maj i år besök av en delegation med sju hälsoexperter sponsrade av industrin (lemonde2)
Samhällskostnaden för ohälsa när det gäller vissa cancerformer, för tidig pubertet, missbildade könsorgan, försämrad spermaproduktion, övervikt, diabetes och beteendestörningar typ ADHD, relaterat till hormonstörande ämnen (som vi utsätts för via mat, förpackningar, prylar, elektronik, möbler, kosmetika, mm) har av oberoende experter beräknats till 157-288 miljarder euro per år i EU, något som 70 organisationer i ”EDC-free Europe coalition” påpekar i ett påtryckar-brev till EU:s ordförande Jean-Claude Juncker 8 juni 2016. (edc-free letter) (EDC = endokrin-disrupting chemicals, dvs hormonstörande kemikalier)

Tidsfristen går ut den 15 juni 2016, då de 250-sidiga slutkriterierna förväntas presenteras vid ”College of European Commissioners”. Spännande! Fast lite déjà vu känns det som – nån som anar vad jag tänker på? Ledtråd: det ägde rum för typ 10 år sen.,,
*) Sverige fick rätt mot EU **) ”kriget” fördes via företagens Brysselbaserade lobbyorganisationer; European Crop Protection Association och European Chemical Industry Council.
Tagg: kriterier EU hormonstörande ämnen kriterier EU hormonstörande ämnen
Se även Kostsamma kemikalier BLOGGPOSTA permalänk Hemlig hormonkris i EU!

Kriterier för hormon-
störare två år försenade

Sverige-vann-mot-EU, skriver Smålandsposten idag. EU-kommissionen har inte gjort tillräckligt i kampen mot hormonstörande ämnen. Man skulle ha fattat beslut om kriterier i december 2013, men inget har hänt. Därför stämde Sverige EU. 
Om detts skrev Läkartidningen nyligen:
”Hormonstörande ämnen misstänks bidra till ök-ningen av vissa cancerformer, tidigarelagd pubertet, missbildade könsorgan, försämrad spermie-produktion, övervikt, diabetes samt beteendestörningar (ADHD). Kontakt med hormonstörande ämnen uppkommer via matförpackningar, kosmetiska produkter och kläder samt genom rester från bekämpningsmedel i livsmedel och dricksvatten.”  
Samhällskostnaderna för skador av hormonstörande ämnen är skyhöga, se tidigare inlägg:
Kostsamma-kemikalier, Hormonstörd-ekonomi och Gynekologer-mot-gifter!
P.s. Så vad händer nu? Blir det några kriterier och när i så fall?
(Pressmedd.; europa/2015-12  & regeringen/svensk-seger-eu-kriterier Hela domen: eu/juris/doc)
Tagg: Sverige vann mot EU BLOGGPOSTA permalänk Sverige vann mot EU!

Stärkt samband mellan sjukdomar
och hormonstörande ämnen!

Studier publicerade under de senaste fem åren har lett till bättre för-ståelse för hormonstörande ämnen (som liknar och härmar kroppens egna hormoner), och en ny rapport från Endocrine Organisation baserad på  1113 studier stärker sambandet med diabetes. fetma, kvinnlig och manlig reproduktion, prostatacancer, hormonkänslig cancer hos kvinnor, sköld-körtelproblem, neurologiska utvecklingsstörningar, mm. 
Fokus ligger på bisfenol A, ftalater, bekämpningsmedel, persistenta organiska miljögifter som PCB, PBDE och dioxiner, eftersom det finns mest information om dessa kemikalier.
Rapporten inkluderar exponering under foster- och småbarnsstadiet, då hormonpåverkan under dessa kritiska stadier ökar sannolikheten för sjukdom eller dysfunktion senare i livet. 
Källa: sciencemag/links-between-health-endocrine  (Se även tid. inlägg: Hormonstord-matematik
Taggar: hormonstörande ämnen ny rapport BLOGGPOSTA permalänk Hormonstörd rapport!

Sveriges-regering-stämmer-EU-kommissionen, meddelar bl a Sverigesradio..
I december skulle  EU-kommissionen ha tillhandhållit de kriterier som behövs för att förbjuda hormonstörande, antibakteriella ämnen som används i skor och kläder, och kan skada gravida och barn om de utsätts får låga halter. Kommissionen vill dock först göra en konsekvensanalys, men regeringem uppmanar kommissionen att hålla sig till den överenskommelse som finns med medlemsländerna, Har man inte fått svar inom två månader kommer regeringen att gå vidare och stämma kommissionen i EU-domstolen. 
P.s. Är det kemikalieindustrin som ligger bakom den s.k. konsekvensanalysen? (eur./sweden-sue-commission-delaying) BLOGGPOSTA permalänk Sverige stämmer EU!?

Falsk trygghet med monomonsterism!

Den 15/10 deltog jag i myndigheten Kemikalieinspektionens sedan 2010
årliga konferens med det pretentiösa namnet Giftfri-miljö som i år fokuserade på ”ren vinst”. Det kommer en officiell rapport, och då Emelie Adamsson har bloggat så bra om mötet, nöjer jag mig med några axplock och egna funderingar. Många utgår från att inget som kommer in i landet är farligt, sades det, men med tanke på alla larm så finns det också en stor rädsla som i kombination med okunskap lätt leder till irrationellt beteende, något som bl a kännetecknar Jessica Gedins närstående som enligt hennes för dagen skräddarsydda Spaning undviker ett monster i taget, dvs en enda ibland rätt harmlös kemikalie, tillsats eller maträtt och därmed känner att de gör nåt och kan vara trygga. Hennes man målar t ex gärna med giftiga färger och slukar eld, men vägrar äta ägg med spenat. Hon kallar det monomonsterism! 
Dags för polymonsterism?
Seriell myndighets-monomonsterism måste väl vara att förbjuda ett ämne i taget, t ex bisfenol A (i en eller få applikationer), utan hänsyn till möjliga kombinationseffekter. Lika irrationellt är det att ha gränsvärden som bygger på att ‘mycket’ är farligare än ‘lite’ (Låg dos -stor effekt) för hormonstörande ämnen* där det kan vara tvärtom. 
Inte tar det väl 12.000 år?
Med den här takten kan det ta 12.000 år innan vi blir giftfria, var det nån som sa under mötet (?)
Fast kemikalier är inte är enbart av ondo, försäkrade nån annan: ”Vi kan inte göra nånting utan kemikalier”! Det kan vi visst, i varje fall utan giftiga kemikalier och Filippa Bergin vill åstadkomma dubbelt så mycket med hälften så lite och få evig tillväxt. Som VD för Invest In Change förordar hon mer samarbete, tjänster och återbruk (se tips**). Men är det sant att försäljning på ex. Blocket inte räknas in i BNP då den inte inbegriper nya råvaror?
Innehållsdeklaration & hållbarhetsambition!
Företag bör veta vad produkter innehåller, inte vad de inte innehåller, menade Daniel Paska hållbarhetsanalytiker vid fondbolaget Swedbank Robur (har jag fått en bundsförvant?***) Ikea vill fasa ut fler kemikalier och vara i framkant när det gäller hälsa och säkerhet, enligt M. Savolainen, men jag har läst ”Boken om Ikea” från 2009, där de orden knappt förekommer alls. Fast saker och ting kan ju förändras.. Förändring tycks i alla fall prägla Skanska som efter skandalen med Hallandsåsen siktar på att bli det mest miljövänliga byggbolaget i världen. Hm..
—————————————————————————————————————-
*) Åmnena kan orsaka diabetes, fetma, hjärtkärlsjukdom, dålig pumpförmåga och stroke, och 80 % av alla i salen kommer att drabbas, sa forskaren Monica Lind (inte av allt väl?) 
**) Flexidrive, Retoy, Airbnb, Sunfleet ***) Det gäller inte konsumenter i första hand utan företag så att de lättare ska kunna anpassa sig till nya regler, berättade han i en intervju idag. 
P.s. Varför fanns inga företag som producerar giftfria varor bland föredragshållarna
(platsar de bara på typ Eko-mässor?) o. varför tilläts Naturskyddsföreningen som enda aktör (att mot reglerna) sälja sin årsbok under mötet? BLOGGPOST permalink Giftfri miljö – men när?

Tidigare har ett samband mellan fetma och den hormonstörande plastkemikalien bisfenol-A (BPA) kunnat påvisas hos vuxna och djur. En ny studie (mnn abc) förknippar även  barnfetma med BPA, dock endast hos s.k. vita barn varav de med de högsta BPA-nivåerna i urin 5 gånger så ofta var överviktiga jämfört med barn med de lägsta nivåerna. Motsvarande siffra hos svarta barn och barn med sydamerikanskt ursprung (hispanics) var 1,25, vilket inte är statistiskt signifikant. 
Genetiskt eller nåt annat?
Forskarna spekulerar i om resultatet kan bero på genetiska skillnader mellan grupperna. Fast i en tidigare studie på BPA och vuxenfetma note-rades inga etniska skillnader. (ncbi). 
Andra hormonstörande ämnen då?
Förmodligen var testbarnen utsatta även för andra hormonstörande ämnen, t ex ftalater (som i ett kommande inlägg gör svarta barn och hispanics feta), men detta undersöktes inte. Det är nog lättare att hålla koll på vad en försöksmus får i sig (ncbi).  Om den t ex käkar Thai-mat med kokos ((nyteknik) och dricker burkläsk kan man räkna med en del bisfenol A i kisset under 3 dagar, förutsatt att samma gäller för möss som för människor (BPA-exp). 
BPA finns i många produkter!
Det produceras årligen väldigt mycket BPA (2,2 miljarder ton 2009, (wiki/BPA) och ämnet finns bl a i kvitton, datorer, burkar och tandmaterial. Själv blev jag (som blek vuxen) ovetenskapligt fet av det sistnämnda och lika ovetenskapligt smal igen 2 veckor efter att plasten avlägsnats utan att ha vidtagit några som helst andra åtgärder. (se ”Kemikaliebok” ovan samt ”Tandvård”). övervikt.
Kan bisfenol A:s inverkan på ämnesomsättningen och ökningen av fettceller motverkas  eller är det bara ‘undvika, undvika’ som gäller? – se kommande inlägg!
BLOGGPOSTA permalänk Barnfetma av bisfenol A!