Nespressos kaffekapslar förbjuds i offentlig upphand-ling i den tyska staden Hamburg. Det gäller alla kaffe-kapslar av aluminium, då de är svåra att återvinna.
Men vad är det för plast på insidan? Inte bisfenol A (som i läskburkar) påstås* det, men kan det vara bis-fenol S (en sannolikt Elakare efterträdare)?
Eller polystyren? (heller ingen miljöhöjdare). Oklart, men den angivna plastsymbolen är i en del typer av kapslarl #7,  dvs kategori ”övrigt” där bisfenoler ingår).
Men inte i Nespresso, där beläggningen, enligt företaget (ska försöka hitta länken igen), härrör från en indisk lus, ur vilkens sekret fernissan shellack framställs. En naturlig polymer (typ plast) som har använts i över 3.000 år. Hm. Trodde den användes mest på naturmaterial som trä. Men tydligen även på naglar** (ska hålla i 14 dagar) samt i 78-varvs grammofonskivor, under första halvan av 1900-talet (som var väldigt hållbara). För att framställa ett kilo shellack krävs ca 50.000-300.000 löss.
Shellack ska kunna motverka dålig lukt. Men inte dålig smak verkar det som, för kaffe från kaffekapslar (oavsett beläggning och fabrikat) smakar typ fan, I varje fall i min kräsna mun. Av vad är frågan.
För övrigt undrar jag om det är Bisfenol i Babynes kapslar (eller löss)
*) The hazards o expresso machine pods (2014) Why coffee pods are evil! (2013)
**) Damernas värld/shellac Tagg: kaffekapslar aluminium kaffekapslar aluminium
shellack shellack BLOGGPOSTA permalänk Nej till Nestpresso!

Sex av åtta flaskor läckte
inte olämpliga ämnen!

De flesta sportflaskor klarade sig bra i danska organisationen Taenk Kemis test, och någon an-ledning till oro finns inte, skriver man, efter att ha testat om 4 flaskor av plast, en av glas med plastlock och 3 av metall innehöll bl a bisfenol A, ftalater och metaller och om ämnena avgavs till vatten eller sur vätska.  
Endast två drickflaskor, Biltema Sportflaska och ”Den sunde drickedunk” från Freewater avgav små mängder aluminium respektive kemikalier (inte specificerade) till sur vätska. De fick en gul mellanmarkering. Övriga grön. Ingen rödmarkerades. test-kemi-i-drikkedunke  drikkedunke-klarer 
Hm. Undrar hur länge de sura vätskorna fick vara i drickflaskorna. I en studie från 2013 varnade forskare för att plastflaskor-kan-vara-orsaken-till-migrän då de läcker bisfenol A. Men det handlade kanske om andra av typer av flaskor än ovannämnda.
BLOGGPOSTA permalänk Hyfsade sportflaskor!

-Är det bra med emalj, frågar en anställd vid ett stort ekologiskt trädgårdcafé. - Vi tänkte byta ut våra porslinsskålar mot skålar i emalj.
Jaha, men vad är det för fel på de gamla? (se foto)
-De blir repiga med tiden. Gästerna klagar.
Emalj blir också repig, svarar jag. Det är ett slags
keramisk beläggning, och den metall som döljer sig under den, t ex aluminium*,  kan då läcka ut, i alla fall om det är sur soppa i skålen. Gästerna
kanske skulle klaga ännu mer på emaljskålar än på de gamla som består av keramik/porslin (wiki) rakt igenom och inte avger metaller. Om det inte är bly* i typ glasyren vill säga? – Näää!!! 
Då föreslår jag att ni gradvis byter ut de gamla mot likadana orepiga.
- Det gör vi men det blir så dyrt, säger han. Amen då kanske ni ska köpa begagnade djupa plasttallrikar från nåt dagis istället. De byter ju ut sina nu, i alla fall de som innehåller hormonstörande bisfenol A, så ni kan säkert få dem jättebilligt. (inlägg). Han skrattar! Skålarna i keramik blir kvar. 
Skulle den emaljälskande ”Ekofamiljen” ha gett ett annat råd? Se deras blogginlägg: Är-det-farligt-med-emaljerade-kärl? (Ofarligt om emaljen är hel, enligt Livsmedelsverket).
Ulrika Dahl vid Naturskyddsföreningen föredrar dock andra material, se emalj-keramik-plast-hjälp!
Hm. Caféet skulle kanske kunna byta till andra porslinsskålar som bättre tål slitage, tänker jag när jag läser testfakta. (Nanobeläggning ger en extra slitstark yta, se Stekpanna-i-vit-keramik. Används även på typ handfat och toalettstolar, men kanske ej i soppskålar?)
Foto: utility emaljskål som man tänkte köpa (innehållsinformation saknas).
*) Om ett möjligt samband aluminium/Alzheimer:  aluminiumanditslikelycontributiontoalzheimers
**) Den giftiga tungmetallen bly kan finnas i glasyr och färg på såväl keramik som emalj. Därför bör man inte använda sånt som man inte vet är säkert, särskilt inte till sura livsmedel, skriver Livsmedelsverket. BLOGGPOSTA permalänk Emaljerad soppskål?

En 6-åring jag känner ska ut vid midnatt och välkomna 2015. Tillsammans med sin 2-månaders syster. Det fick jag till min fasa veta i går. Fast de har ju vuxna med sig
och ska bara tända tomtebloss, så det är väl inte så far-ligt? Men om nu tomteloss är så ofarliga ”hur i helvete kan det vara 18-årsgräns”, undrar 16-åringar på Flashback.
Kanske för att de innehåller giftiga bariumnitrater.
Därtill metallen aluminium. För övrigt visar en ny studie att aluminium-skadar-människans-spermier! (sciencedirect) Fast de här barnen har ju inga sper-mier. De är ju flickor. Men mannen i familjen (som jag inte känner alls) kanske har. Än så länge.  
Men om man käkar äpplen så utsöndrar man mer aluminium, enligt en annan studie i nyss nämnda svenska länk. Fast oddsen kan vara sämre om man ex. har kvicksilveramalgam, tror artikelförfattaren. Hur som helst så kommer familjen även att andas in strontium som ger lila färg i fyrverkerier, antimon, klor, titan, mm. Det sistnämnda bidrar till silverspraket* Och alltsammans till
att skadliga partiklar tränger djupt ner i lungorna, skrev jag förra året i Fy-för-fyrverkerier! 
Jag blir så trött! Fast tänk om mina varningar har stoppat dem? Själv har jag tagit min tillflykt till ett hundpensionat i glesbygden. Nej, jag skojar. Man jag har barikaderat mig, Inomhus!
*) Här kan du läsa vilka ämnen som skapar de olika färgerna i fyrverkerier chemistry.
P.s. Det förbjudna HCB hittades i fyrverkerier så sent som 2011 (Se Cancerregn-i-natten!) (Mer om aluminium i kommentarsr) Foto: wiki, se ovan.  BLOGGPOSTA permalänk Aluminium i afton!!

Pinsamt men roligt att ha så fel..!

Scen: En fin lekpark i söderförort som jag besökte i helgen.
Kan inte folk laga sin mat hemma, tänker jag när omisskänliga grillångor sprider sig över området. Och är det inte en engångsgrill jag ser? Jo, och intill den sitter ett ungt par med en bebis. Säkert helt blåsta när det gäller miljö- och hälsofrågor, tänker jag fördomsfullt, och säger pekande:
Är inte den där väldigt miljöfarlig? Det är väl aluminium? Paret nickar. 
Det är extremt energikrävande att ta fram aluminium, upplyser jag (oombedd) och tillägger: Finns det inga bärbara flergångsgrillar i nåt mer miljövänligt material? 
-Det fanns bara den här i Sickla köpkvarter och så en med Teflon, och det är mycket farligare för det försvinner aldrig, säger den unge mannen till min stora förvåning. Kvinnan nickar!
Vad medvetna ni är, säger jag.  -Jag är miljöpartist, säger kvinnan, och det framkommer snart att de nyligen varit på informationsmöte om miljögifter i förskolan och att bebisen har fått en säng av ekologiska naturmaterial. - Vi rensar bort lite kemikalier i taget hemma, säger hon. När jag nämner min blogg, utbrister hon: -Åh, är det du som har den! Den brukar jag läsa! 
Kanske har hon läst om gräsliga-grillgaller av Teflon? Såna som kan sprida giftiga ångor om de blir för varma. (Jag skulle inte vara lika rädd för att bränna mat i aluminium). Teflon är väldigt svårnedbrytbart, men aluminium försvinner inte heller, eftersom det är ett grundämne. Dock före-
kommer det inte i ren form i naturen (utan som oxid), och det är den s.k. reduktionsprocessen som är så energikrävande. Därför är det viktigt att aluminium återvinns, men i den ovannämnda parken finns inga kärl för detta, men i min park i stan finns det många, för här tycks folk verkligen sakna spisar (Nej, det är inte hemlösa som grillar). Kanske saknar de även smaklökar, eftersom
”köttet smakar bensinmack” enligt Martin Ezpeleta i Aftonbladet. Artikeln handlar om s.k. klotgrillar, men kanske smakar maten bättre i en komposterbar, miljösmart engångsgrill? 
P.s. I danska artikeln ”Aluminiumåldern” listas användningsmområden för aluminium. Se även Deodorant-stör-varg! F.ö. undrar jag vad som händer med en Teflon-grill när den hamnar i återvinningen. Översta fotot: vibilg/test BLOGGPOSTA permalänk Aluminium- vs teflongrill

Doft ersätter elstängsel?

-Jag är sanerad, säger ‘älskaren’ glatt när han står på min tröskel. En sanning med modifikation. För han stinker mer idag än den gången då schampot-störde-sexakten. Förklaringen är att han inte har bytt skjorta sen igår då han använde en doftig deo från Nivea*. (Parfymämnen kan vara långlivade och ibland sitter de kvar även efter tvätt!)
Han berättar att han snart ska åka till vildmarken för att fotografera björn och varg i ett par dar. Har du deodorant på dig då. frågar jag.
-Nej, absolut inte. Vi får inte ha nån parfym på oss för det skrämmer bort de vilda djuren.
Hm. Så varför inte rolla renar och får under benen så kanske man slipper stängsel? (sr.se)
Och skyddsjakt-på-varg? Man kan ju ta en droppe parfym bakom öronen på dem också för att förstärka effekten. (Duschkräm vore väl att ta i även om det lär finnas i storpack..) Man behöver säkert inte upprepa proceduren mer än en gång i månaden!, tänker jag.  
Niveas deos innehåller en del betänkliga ämnen, t ex metallen aluminium, som det hälsolarmades om på 80-talet, vilket fick älskaren att snabbt göra sig av med sina alumiumkastruller. Nu har han dem under armarna istället. -Menar du att jag förgiftar mig, undrar han. Vet ej, svarar jag.
Aluminiumklorid täpper till porerna så att svetten inte kommer ut!
-Vart tar den vägen då, undrar älskaren. Vet ej, säger jag. Men hos Nivea tycker man sig veta att aluminium i deon inte medför någon risk  nivea/FAQ) och Livsmedelsverket skriver bara om matrelaterade risker-med-aluminium. P.s. Själv är säker under armarna med hjälp av citron (hoppas jag) fotoakuten F.ö. tror inte älskaren att min fiffiga idé enligt oven skulle funka.
*) Nivea Cool Kick Roll-On for Men. BLOGGPOSTA permalänk Deodorant stör varg!

Förra året lanserade Nestlé sin nya maskin för formula,  BabyNes (reuters), enligt samma koncept som Nespresso, den av outgrundlig anledning så populära kaffemaskinen med engångskapslar. Då såldes BabyNes bara i Schweizn, men igår nämndes maskinen i tv4-nyheterna, och blir kanske den perfekta julklappen till den chica förälder som vill göda sitt ego, enligt en ironisk artikel i time. Men göder den även hormonreceptorer?
Hormonstörande plast?
Vad är det för material i maskinen och vilken plastbeläggning har alumini-umkapslarna? Kapslar till Nespresso är fria från bisfenol-A. (enligt bl a ett kaffeforum). men de skulle ju kunna innehålla bisfenol S (nytt hot) eller dyl.*? Det framgår att visa maskindelar kan innehålla bisfenol A.
En stor fördel!
En klar fördel är att kapslarna har filter som rengör vattnet som innehållet späds ut med från bakterier. Jättebra när de säljs i U-länder med dåligt vatten. Fast BabyNes formula är dubbelt så dyr som vanlig formula och Nespresso kostar 500-700 kr och smakar ärtor enligt testfakta, men klimatsmart.se hyllar samarbetet med återvinningsföretag, då kapslarna tidigare slängdes i soporna (miljom). P.s. BabyNes är kontroversiell även i Schweiz (draws fire) 
*) Lämplig fråga till Nestlé:  Finns det nån slags bisfenol i beläggningen på kapslarna, och om inte – vad är det då för plast och finns det garantier för att den inte är hormonstörande?
bisfenol S BLOGGPOSTA permalänk bisfenol S i BabyNes?