Bpa-fria plasttallrikar till förskolan

ÄR BISFENOLFRIA PLASTEN TRITAN HORMONSTÖRANDE?
Det kom ett mail: ”Hej KemDek! Till att börja med: Tack för att du bedriver denna verksamhet som gynnar miljö och hälsa (jag är i samma bransch, för att jag känner att det är det viktigaste jag kan göra med mitt liv)
Jag undrar om du hört något mer om Tritan från Eastman – dvs funnit ohälsosamma ingredienser? Jag håller själv på att kolla upp detta material men har än så länge inte funnit något. Eastman vann rättegången som du nämner här: bpa-fritt-i-rättstvist, men det behöver ju inte betyda att Tritan är ofarligt. Eastman har sedermera angivit att plasten är helt bisfenolfri. Jag gör denna undersökning pga att jag hjälper en förskola att avgiftas, och vi ska nu köpa in nya tallrikar. Utvecklingen har kommit en bit när det gäller värmetåliga bioplaster, men kraven på slitage är ganska höga när det gäller verksamheter som förskola.
mvh Jimmy Miljö- och hälsokliniken (MHK) Naturskyddsföreningen i Malmö, Miljökollektivet FOT
Rättsprocessen fortsätter…
SVAR:  Även plast som är helt fri från bisfenoler* kan vara skadlig, i.e. hormonstörande, och det är det som rättsprocessen handlar om. Domen har f.ö. överklagats av CertiChem (Bittn-appeals),
och 28 maj kom en ny undersökning som visade att flera plaster som ersätter BPA-haltig poly-karbonat (PC), bl a  Tritan, avger hormonstörande ämnen (med endokrin aktivitet = EA) något som ökar när plasterna utsätts för (stressas med) mikrovågor eller UV-ljus. (ehjournal).
BPA-fria nappflaskor var hormonstörande
”Många ostressade och stressade PC-ersättningar av akrylat, polystyren, polyetersulfon och Tritan™ läckte kemikalier med EA, inklusive produkter gjorda för att användas av bebisar. Olika slags UV strålning ökade ofta läckaget av EA-kemikalier. Undantaget var några BPA-fria PC-ersättningar av glykol-modifierad polyetylentereftalat** eller cyklisk olefinpolymer eller co-polymerplaster som inte under några som helst förhållanden frisatte detekterbar EA.” 
Samma företag bakom nya undersökningen!
Kruxet är att testerna (åter) har utförts av CertiChem som är part i målet, och har miss-tänkts vilja marknadsföra sitt plasttillverkande systerföretag plastipure, medan Eastman har be-
skyllts för att mörka egna resultat om Tritan. Så vad ska man tro? Fast det måste väl finna andra laboratorier som kan upprepa testerna!? Och det finns ju alltid tallrikar av porslin.
*) det finns flera liknande bisfenoler, t ex BPS och BPF  **) ett slags PET?
P.s. Tritan består av tre polymerer; dimetyltereftalat (2,2,4,4 tétrametyl), 1,3-cyklobutanediol och 1,4 cyclohexanedimetanol BLOGGPOSTA permalänk Trovärdigt om Tritan?