Billig-importfrukt-har-högt-pris, skriver Svd. Naturskyddsföreningen (SNF) har till-sammans med Swewatch undersökt hur man odlar ananas och mango i Costa Rica och funnit att här förbjudna, misstänkt cancerframkallande bekämpnings-medel används, bl a värstinggiftet parakvat och läskiga dioxin-liknade furaner. 
Fast vadå furaner - de är väl inga insektgifter!* Hur som helst så reiommenderas konsumenterna att välja annan ananas och mango som odlats ekologiskt (som är dyrare), och butikskedjorna att ta sitt ansvar, men hur vore det att föregå med gott exempel?
Vid en konferens 18/12 om allergi-av-miljogifter anordnad av Astma & Allergiförbundet (A&A)
tillsammans med SNF kommer av budgetskäl en icke ekologisk sallad att serveras de 200 del-tagarna. Kan man inte budgetera för giftfritt när man som SNF vill byta-till-eko-över-hela-världen?  
Med tanke på årstiden lär grönsakerna knappast vara lokalt odlade, och analyser visar att det är mest bekämpningsmedel i utomeuropeiska grödor (slu) (snf/bekämpningmedel-i-din-mat).
Kommer de insektsgifter som har använts i odlingen av ingredienserna att deklareras vid lunchen, eller kommer salladen att analyseras i efterhand så att vi som är känsliga får veta vad vi eventuellt har reagerat på? (Vore ju schysst)
*) dioxiner och furaner har enligt eur-lex.eu inget känt användningsområde utan bildas vid nedbrytning av andra ämnen, bl a vid bränder, se kap. Flamskyddad i ”kemikalibok” ovan.
BLOGGPOSTA permalänk Ansvar för ananasgift?