<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kemikaliedetektiven &#187; kvitton</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/tag/kvitton/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Apr 2017 17:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>BPA-TOPP AV ISBERG?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/06/29/bpa-topp-av-isberg/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/06/29/bpa-topp-av-isberg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 13:57:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[bisfenol A]]></category>
		<category><![CDATA[kemikalier]]></category>
		<category><![CDATA[kvitton]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=38418</guid>
		<description><![CDATA[Underskattas kemikaliehotet eller är Öberg en pessimist?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #800080;"><span style="color: #3366ff;"><a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/1221636_iceberg.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-38671" title="1221636_iceberg" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/1221636_iceberg-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Är kemikaliehotet större än vi tror?</span></span></h2>
<p>Idag föreslås ett förbud mot den hormonstörande kemikalien bisfenol A (BPA) i kvitton (<a href="http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&amp;artikel=5172973">sr.se)</a>(<a href="http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.990968-bisfenol-pa-kvitton-bor-forbjudas">gp.se)</a>. Kul, men häromdan angav pessimisten och forskaren Mattias Öberg <a href="http://www.forskning.se/nyheterfakta/temabloggar/miljogifter/bloggarkiv/treskalsomtalarforattviunderskattarriskernamedkemikalier.5.1fcdf482138244d18756e.html">tre skäl som talar för att vi underskattar riskerna med kemikalier</a>! Hm, så det kanske inte räcker att förbjuda ett ämne, i en applikation i taget? Eller studera en sjukdom åt gången? Måste man kanske ta ett helhetsgrepp? Läskigt!!! Och vad ska vi i så fall göra med alla <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=25095">miljöfarliga optimister</a>? Och <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=37645">tandvården</a>? BLOGGPOSTA <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=38418">permalänk</a> BPA-topp av isberg?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/06/29/bpa-topp-av-isberg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
