<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kemikaliedetektiven &#187; konsument</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/tag/konsument/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Apr 2017 17:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>VÅGA FRÅGA-KAMPANJ!</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/12/01/vaga-fraga-kampanj/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/12/01/vaga-fraga-kampanj/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2012 22:31:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[fråga]]></category>
		<category><![CDATA[konsument]]></category>
		<category><![CDATA[rättigheter]]></category>
		<category><![CDATA[Våga fråga]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=45776</guid>
		<description><![CDATA[Konsumenter uppmuntras fråga om gifter!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #008000;">Stans konsumenter uppmuntras välja giftfritt!</span></h2>
<p>Idag har representanter för Stöckholms Miljöförvaltning och politiker från Miljö- och Hälsoskyddsnämnden varit ute i köpcenter och gallerior och informerat konsumenter om deras rättigheter i EU. <a href="http://www.stockholm.se/-/Nyheter/Klimat--Miljo/Vaga-fraga---valj-giftfritt-nar-du-shoppar/">Väga-fraga-välj-giftfritt-när-du-shoppar</a> <a href="http://www.nyteknik.se/popular_teknik/smatt_gott/article3592467.ece">nyteknik</a> JÄTTEBRA!<br />
Men om det fanns komplett varudeklaration skulle man slippa fråga så mycket (se <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=29937">inlägg)</a> och det skulle inte finnas <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=44762">hemligt gift i kvittot</a>!  BLOGGPOSTA <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=45776">permalänk</a> Våga fråga-kampanj!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/12/01/vaga-fraga-kampanj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KEMIKALIEREMISS!</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/24/kemikalieremiss/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/24/kemikalieremiss/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 11:11:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[konsument]]></category>
		<category><![CDATA[skydda barnen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=24365</guid>
		<description><![CDATA[Nu kan du "folkomrösta" om kemikalierna! Öppen remiss hos Kemikalieinspektionen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #008000;">Myndigheten vill visst ha lite demokrati&#8230; </span></h2>
<p>Det ligger en öppen remiss på Kemikalieinspektionens hemsida där man kan lämna <a href="http://www.kemi.se/sv/innehall/nyheter/kemi-vill-ha-synpunkter-pa-eus-kemikalieregler/">synpunkter-på-EUs-kemikalieregler! </a> En fantastisk möjlighet, men varför har man varit så försynt? Inga pukor och trumpeter, affischkampanjer eller debatter i tv-sofforna? Är det för att man tror att konsumenterna är ganska okunniga i kemikaliefrågor, något som framgick vid seminariet i torsdags*, men det kanske inte är<a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/sd_bild.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-28048" title="sd_bild" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/sd_bild-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a> så  konstigt när beslut har fattats över våra huvuden under ett halvt sekel. Vi är Egyptier när det gäller kemikaliedemokrati!<br />
<strong>Elementärt!</strong><br />
Men nu ligger den där &#8211; utmaningen för alla &#8221;berörda&#8221; (som man kallar oss)! Kul! Och hur svårt kan det va - vissa saker är busenkla, till synes självklara, kan man tycka. &#8221;Komplett innehållsförteckning på allt, inklusive förpackningar&#8221;, t ex!? Är inte det ett rimligt baskrav (men det kanske är för elementärt för myndigheterna?) Jag vill få bort perfluorerade ämnen som både skadar barn, hormoner, miljön och orsakar växthusgaser! Kanske har du några bra förslag på hur vi kan skydda barnen? Att det kan finnas 17 % bly i vanliga färgkritor &#8211; något som framkom vid ovannämnda seminarium* - är väl ändå inte OK!? (Läs även om <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=27485">Bly i el-leksaker!</a>) Jag kommer snart att skriva en synpunktslista - det är ju typ lite brått!  <br />
*) <a href="http://www.kemi.se/sv/Innehall/Kalender/Forum-for-Giftfri-miljo-2011--Skydda-barnen-battre/"><strong>Forum-för-Giftfri-miljö-2011</strong>&#8211;Skydda-barnen-bättre</a> BLOGGPOST <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=24365">permalink</a> Kemikalieremiss!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/24/kemikalieremiss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DUSCHA PVC-FRITT?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/24/duscha-pvc-fritt/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/24/duscha-pvc-fritt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 09:08:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[gifter]]></category>
		<category><![CDATA[hormonstörande]]></category>
		<category><![CDATA[kemikaliefri]]></category>
		<category><![CDATA[konsument]]></category>
		<category><![CDATA[miljövänlig]]></category>
		<category><![CDATA[perfluorerad]]></category>
		<category><![CDATA[plast]]></category>
		<category><![CDATA[PVC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=20119</guid>
		<description><![CDATA[Finns det kemikaliefria duschdraperier &#038; duschslangar utan varken pvc eller perfluorerade ämnen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3><span style="color: #800080;">Miljövänligt duschdraperi &amp; duschslang &#8211; finns det?<a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/thumb_gammal_symaskin.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-20128" title="thumb_gammal_symaskin" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/thumb_gammal_symaskin.jpg" alt="" width="100" height="150" /></a><br />
</span></h3>
<p>Var hittar man ett dusch<a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=17549">draperi utan hormonstörande PVC</a>, undrar många. Det<br />
finns draperier av annan plast, t ex nylon eller polyester, men de kan innehålla<br />
polyuretan eller perfluorerade kemikalier (se <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=17656">ADHD av tält?</a>). Så vad gör man?<br />
Kanske som Björn som har sytt sitt eget tält och nu ska prova att tillverka ett draperi av samma miljövänliga <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/bamboo3.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-20579" title="bamboo3" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/bamboo3-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>material. Se Kommentar till inlägget.  <br />
<strong>Naturmaterial?<br />
</strong>Själv har jag inget draperi (duschar försiktigt), men skulle man inte kunna ha ett i tät ekologisk <a href="http://www.bambee.nu/information-1817013">bambu</a> som lär vara vattentåligt? (Fast kanske utan färg som på det <a href="http://www.kitsch.se/index.php?page=product:show;item:7841&amp;lang=sv">här kitchiga?</a>) Har man god ventilation, så borde väl även ett tunt bomullsdraperi kunna funka och torka fort, eller? Det kanske t o m finns tyg med nån snäll silikonbeläggning?? <br />
<strong>Kemikaliefri dusch!<br />
</strong>Många duschslangar innehåller PVC, men inte <a href="http://www.energysmart.se/sv/butik/webbshop/vattensparande-duschslang-10130.aspx">energysmart</a>. Ett alternativ är en takdusch av metall, som förhoppningsvis inte avger gifter, <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=12451">typ bly&#8230;</a>  Symaskin: <a href="http://www.fotoakuten.se/">fotoakuten</a><br />
PASSA PÅ!<em> </em>- <span style="color: #ff0000;">35 % sommarrabatt </span>på <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?page_id=6761">Impotensmadrassen!</a>  (t o m augusti) <br />
BLOGGPOSTA <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=20119">permalänk</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/24/duscha-pvc-fritt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>TÅL DU KLÄDER?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/12/tal-du-tyg/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/12/tal-du-tyg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 12:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[cancer]]></category>
		<category><![CDATA[gift i kläder]]></category>
		<category><![CDATA[konsument]]></category>
		<category><![CDATA[överkänslighet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=19470</guid>
		<description><![CDATA[Vem bär ansvaret för att det finns giftiga kläder på marknaden?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3><span style="color: #78a659;"><span style="color: #ff6600;">Tänk om fler &#8221;inte tålde&#8221; giftiga kläder - skulle vi slippa dem då?</span><br />
</span></h3>
<p>Fast egentligen borde det inte finnas cancerframkallande plagg på marknaden. Alls. För inte är väl gifterna konsumenternas ansvar? Borde man inte få veta hur det ligger till före köpet &#8211; inte som klåda och nästäppa (som när jag tvättade rea-barnstrumporna på bilden) eller som läskiga <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/aug2011-015.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-19502" title="aug2011 015" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/aug2011-015-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>larm i tv och <a href="http://www.dn.se/ekonomi/klader-aterkallas-efter-cancerlarm">Dagens Nyheter.</a><br />
<strong>Tänk om man får cancer</strong> av alla dolda gifter utan att ha en aning! Nej, det är ingen risk, enligt Margareta Östman från Kemikalieinspektionen som intervjuas i <a href="http://www.gp.se/konsument/1.696134-klader-aterkallas-efter-cancerlarm">Göteborgsposten</a>, för ämnena tvättas bort&#8230;Jaha! Och hamnar vardå?  Och tänk om det <span style="text-decoration: underline;">är</span> vårt ansvar! Också. Som inte ställer större krav. Som vill ha billiga kläder och <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/135812502000001.png"><img class="alignright size-full wp-image-19485" title="135812502000001" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/135812502000001.png" alt="" width="88" height="88" /></a>hoppas slippa betala priset.<br />
<strong>Priset för perfluorerat</strong><br />
Själv vill jag i varje fall inte betala priset (varken nu eller på sikt) för en vattenavvisande duk från typ Hemtex med misstänkt perfluorerade ämnen som skadar barns utveckling, samlas i isbjörnar och ökar kolidioxidutsläppen. Ämnena borde förbjudas. Särskilt i applikationer där det verkar finnas alternativ: <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=12206">Perfluorerad Polare</a>. (Läs mer i <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=10903">Skidvalla &amp; Fluortanter </a>&amp; i kap. Trendigt Otyg i <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?page_id=6761">Kemikalieboken</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/12/tal-du-tyg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BLY I BÄRKASSEN!</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/05/bly-i-barkassen-2/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/05/bly-i-barkassen-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 10:19:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[konsument]]></category>
		<category><![CDATA[plast]]></category>
		<category><![CDATA[tungmetaller]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=19181</guid>
		<description><![CDATA[Innehåller din "miljövänliga" shoppingkasse bly?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #800080;">Miljövänlig shoppingkasse innehöll tungmetaller!</span></h2>
<p>&#8221;Det sista man ska behöva oroa sig för när man bär hem sin hälsosamma mat är kassen&#8221;, säger en i en artikel intervjuad konsument. Men det kanske man måste. I alla fall om man bor i USA.<a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/Tygpåse.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-19186" title="Tygpåse" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/08/Tygpåse.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><br />
<strong>Höga halter i fodret</strong><br />
Många amerikanska städer har förbjudit engångskassar av miljöskäl, men undersökningar visar att 21 av 71 återanvändbara shoppingkassar från 44 kända butikskedjor innehöll halter av <a href="http://www.kemi.se/templates/Page____6538.aspx">bly</a> upp till 100 ppm*, de högsta i innanmätet. Halterna i Disney-kassar från Safeway var 15 ggr högre än vad som tillåts i barnprodukter: <a href="http://www.usatoday.com/money/industries/retail/2011-01-23-reusable-bags_N.htm">usatoday/reusable-bags</a> <br />
<strong>Finns det bly-kassar i Sverige?<br />
</strong>Blyet kan vara en förorening i plast (se kommande inlägg), men det framgår inte. Jag har ingen blykoll på svenska miljökassar; den här är <a href="http://shop.textalk.se/se/article.php?id=9393&amp;art=5354065">av polyetenplast</a> (precis som engångskassarna), och <a href="http://ecokassen.my123eshop.com/">ecokassen</a> och <a href="http://www.packnet.se/iuware.aspx?pageid=3520&amp;ssoid=131526">I love Eco-påsen</a> kan väl ändå inte innehålla tungmetaller? (En hampakasse skulle sitta fint.)<br />
* parts per million = delar på miljonen<br />
P.s. Min tygkasse (foto) är sannolikt blyfri, men är bokstäverna av plast?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/08/05/bly-i-barkassen-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
