Snällare svett med kemikaliebantning

Kläderna blir inte luktfria av livsdödare (=biocider*) som silver, triklosan och triklokarban, konstaterar Kemikalieinspektionen. Inte efter typ 10 tvät-tar i varje fall (ab.se) Sen kanske de dödar liv i havet istället.
Fast det kanske inte är meningen att man ska tvätta dem? Varför skul-le det ens behövas om alla bakterier som orsakar lukt har dött? Och behö-ver man duscha efter ett träningspass i sådana livsdädarkläder? Är man inte typ konserverad då? Fast de tar ju inte bort andra förorenngar, något som de flesta inte tycks störas lika mycket av som av svettlukt (snacka om selektiva luktsinnen!)
Hur som helst så är det sällsynt med nanosilver i danskarnas kläder (ing).  Används andra anti-
bakteriella livsdödare, eller har alla danskar kemikaliebantat, något som gör att man doftar som en nyponros. Nåja, kanske inte, men en del menar att de svettas mindre när de undviker onödiga kemikalier, inkl. biocider och tungmetaller som kroppen gör sig av med via svett, särskilt när övriga avgiftningsorgan är överbelastade). (heavy-metal-sweat) (sweating-to-get-rid-of-toxins)
*) Biocider (bio=liv, cidere=döda) är en kemikaliekategori där bl a baktericider (antibakteriella äm-nen) ingår, se sist i Kemikalieinspektionens nyhetsmedd. Se även biocidprodukter. Foto: länk 1.
(Mer om luktfusket: svd) Tagg: nanosilver silver BLOGGPOSTA permalänk Livsdödare i linnet!

Ny doktorsavhandling! När forskare vid Stock-holms Universitet testade 60 plagg upp-täckte de att det fanns många-gifter-kvar-i-kläderna.
Plaggen kom från svenska och internationella klädkedjor. 80 % var tillverkade i Asien.
Vid en första analys hittades ”tusentals kemi-kalier i kläderna och ett hundratal identifierades preliminärt.” Flera fanns inte med på tillverkarnas listor och misstänks vara biprodukter, restpro-dukter eller tillsatta under transport.
Ämnena kan orsaka hudallergier, men även ”vara relaterade till mer allvarliga hälsoeffekter och miljörisker. Några av de identifierade ämnena är misstänkt eller bevisat cancerframkallande.”.
”Beroende av mängd, giftighet och hur lätt de går igenom huden valdes fyra grupper av ämnen ut för ytterligare analys. De högsta halterna av två av dessa, kinoliner och aromatiska aminer, hittades i polyester. Bomull innehöll höga halter av bensotiazoler (BT). 
”De fyra plagg som var tillverkade av “100 % ekologisk bomull” och försedda med en eko-etikett innehöll BT och MTBT (2-methyltio-bensotiazole), i koncentrationer som var 7 till 30 gånger högre än medelkoncentrationen i de ”vanliga” plaggen i 100 % bomull.”
Bensotiazoler används bl a vid tillverkning av gummi*, som bekämpningsmedel i industrin, och som korrossionskydd. Ämnen som härrör från bensotriazoler används som UV-skydd i textilier.  
Vissa av ämnena tvättades ur, och riskerar därmed att hamna i vattenmiljöer och skada vat-tenlevande organismer. andra stannade i hög grad kvar i kläderna och kan bli en källa till lång-varig hudexponering. En del ämnen kan även hamna i luften och i inandningsluften, fibrer kan lossna som vi sen andas in eller äter upp. Man har bara skrapat på ytan, menar Conny Östman, professor i analytisk kemi. P.s. Inte konstigt att det är så svårt för mig att hitta kläder som jag tål!
*) Bensotiazoler avgår också från bildäck (och därmed sannolikt även från konstgräs).
Tagg: ekologisk bomull BLOGGPOSTA permalänk Kemikalier i kläder!

Ofarligt ha kläder med miljögift?

KEMIKALIE I KLÄDER FASAS UT PÅ FEM ÅR!
På svenskt initiativ skärper EU reglerna för miljögiftet nonylfenoletoxilat i textilier, se Sverigesradio.
Bra, men va synd att det ska behöva ta så lång tid!? Ämnet är alltså fortfarande tillåtet även i barnkläder (Miljögift i barnjeans), men enligt radioinslaget ska det ”inte vara någon fara” att ha klä-der som innehåller nonylfenoletoxilat på sig (trots att ämnet kan brytas ner till det farliga östro-genliknande nonylfenolet (wiki)), säger Lisa Anfeldt vid Kemikalieinspektionen till reportern. Hon tillägger: ”Men det finns som sagt mycket osäkerheter kring den här gruppen av ämnen. I framtiden kan vi förstås få mer kunskap men i dagsläget ser vi inte någon sådan fara”. Hm.
För övrigt finns det även andra gifter i textilier, se Gift-i-barnklader-igen! 
P.s. Att man i inslaget kallar nonylfenoletoxilat för en ”miljöskadlig kemikalie” och inte ett miljögift är nog för att det är först när den bryts ner till nonylfenol som den räknas som ett riktigt miljögift.
BLOGGPOSTA  permalänk EU nobbar nonylfenol!

Miljöminister Lena Ek och EU-kommissionären Birgitta Ohlsson har skickat ett brev med förslag på hur EU:s nya lagstiftning om textilier kan utformas. Cancerframkallande, mutagena (som förändrar arvsmassan) hormonstörande eller allergiframkallande ämnen bör inte finnas i kläder, hemtextilier, möbeltyger eller skor, menar man. Känsliga grupper, som barn och människor som arbetar med textilier, bör skyddas. Letter to the Commission Hm. Tidigare inlägg: Ministerns nya kläder 
BLOGGPOSTA permalänk Brevet till Brussel!

Krav på skärpta regler för klädgifter!

Igår krävde Socialdemokraterna nya-EU-regler-för-kläder! Idag är det Regeringens tur. För inte ens Miljöministern och Konsumentministern vet vilka gifter som döljer sig i deras för dagen blå kläder – se inslaget i  tv4. Allväderstövlar och tröjor med tryck nämns och man efterlyser tydigare regler och information till konsumenterna (eller hörde jag fel?)! Själv efterlyser jag mer eko-mode! (inlägg) och färre Miljöfarliga modeller!
Foto: Miljöminister Lena Ek BLOGGPOST permalänk Ministerns nya kläder!

Nonylfenol eller lappat och lagat?

Jag har inget att ta på mig! I varje fall inte när jag ska föreläsa. Då kan jag väl ändå inte ha lappade jeans!! Därför har jag köpt lite nya kläder (bl. a från H&M), och gjort en och annan groda och fisk tvåkönad. I varje fall om de haft oturen att komma i vägen för mitt tvättvatten och det varit spetsat med typ nonylfenoletoxilat, som  omvandlats till hormonstörande nonyl-fenol (gp), vilket inte är uteslutet då 4 av 6 nyligen testade H&M-plagg, trots företagets eget globala förbud, innehöll ämnet. Dirty-Laundry (Dn modeblogg)
Höga halter i märkesvaror
Varor från Abercrombie & Fitchs, Nikes och Ralph Lauren innehöll höga halter nonylfenoletoxilat som även kunde tvättas loss från Calvin Kleins m.fl. kläder. (Flamsäkert lakan Mördande mode.) 
Varför inte köpa giftfritt?
Utbudet på ekologiska kläder tycks ha krympt! Varför? På Kappahl svarade expediten: -Nej, sånt har vi inte! I butik Joy sa man: -Vi är noga med kemikalie-kontrollen, men inget är märkt. Hos H&M fanns åtminstone ekologiska trosor (alltid något) och en och annan T-shirt, inget mer, vilket man förklarade så här: -Det är ont om ekobomull för det är exportförbud i Indien. När jag kollade såg jag att stoppet bara varat i en vecka !!! (indisk usväng).
Eko-konkurser!
Därtill har de flesta butiker som sålt ekokläder för vuxna, såväl i Stockholm som i Göteborg, gått i konkurs! -Folk köper inte, säger Annika vid det ekologiska klädföretaget demcollective, som mest säljer till företag. Hon lovar skicka mig ett par byxor. Men tänk om de inte passar och om jag inte tål den nyinköpta kavajen? Och hur påverkas människor av nonylfenol? Kan vi bli intersexuella? Läs mer HÄR! 
Tvättmaskin: bast-i-test Groda: fotoakuten BLOGGPOST permalink Tvåkönat av tvättorgie!

I början av 1970-talet kunde man köpa ett par manchesterjeans på rea för 49:75. Det var billigt. Men även idag kan man få ett par reabyxor för ca 50:- trots att folk ofta tjänar 10-13 gånger mer nu. (2.200:- i månaden var en inte ovanlig lönenivå 1973 – se kommentar). Är det rimligt?
Långa transporter & miljögifter!
Då kom byxorna från Algots i Borås, Finland eller Portugal (textilkris), nu kommer de från Kina eller Bangladesh där arbetare dör i fabriksolyckor eller av cancer. Där oskyddade barn hjälper till. Där skor behandlas med det förbjudna antimögelmedlet dimetylfumarat (DMF) (se upp med de små vita påsarna i kartongen!). Där tungmetaller ger en glansig yta, natriumhydroxid gör kläder mjuka och giftiga klorkemikalier bleker dem.  70 procent av arbetarna i H&Ms stora lager i Tyskland har hälsoproblem eller hörde jag fel när jag såg filmen Modets_offer i Svt? Även konsumenter drabbas. (Läs mer i ”kemikalieboken” – klicka ovan)
Ovanligt med äkta ekologiskt
Livsfarlig sandblästring ger den moderna nötta looken på jeans (som jag inte fattar vitsen med). Är mina eko-jeans från Lindex (reapris 198:-) med blekare knäparti - som avger nån mystisk kemikalie även efter 5 tvättar - kemikalieblästrade eller är de inte ens av ekologisk bomull? Sånt händer. Endast 1 procent av kläder är helt ekologiska. För den som gillar svart är det tråkigt att det knappt lär finnas nån helt giftfri svart färg (?).  Även exklusiva märkestillverkare för kunderna bakom ljuset genom att inte ange ursprungsland.
Tidlös och okatalytisk!
Jag vill vara tidlös, ha giftfria hållbara kläder som jag tål. 
Katalytiska plagg som renar luften avstår jag ifrån (catalytic-clothing) liksom silver mot svett! Men klimatsmart klädvård  tänker jag fortsätta med och hellre 1 dyr tröja än 10 mördande billiga. Fast kemikaliemord borde inte vara så billigt. Inte heller långa transporter. När ska klädernas miljö- och hälsopris återspeglas på prislappen? Då kanske eko-mode blir jämförelsevis billigt. P.s. Några nätkommentarer till Modets offer: sabina annaps naturligareliv BLOGGPOST permalink Mördande mode – nej tack!

-Silver i kläder har ingen effekt, sa Anders Finnson, Svenskt Vatten, vid ett informationsmöte för journalister som anordnades av Kemikalieinspektionen. Han hänvisade till en studie vid Textilhögskolan i Borås. Men användningen av bakteriehämmare* ökar och silver-i-kläder-förgiftar-naturen (Dn)!
Man tvättar dem ändå!
-Det är ju inte så att man låter bli att tvätta ett underställ i ett år för att det innehåller silver, sa han. -Man tvättar lika ofta och det mesta hamnar snabbt i vattnet.
-Jag använder inte ens deodorant, sa en journalist. -Jag tvättar mig. Det finns dom som inte ens gör det, nämligen Tvättrebeller. Men de använder citron-deo. Det gör jag med. När jag tvättat mig. 
*) Silver, tricloban & triclosan. Det sistnämnda finns inte längre i tandkräm! Triclosan på mobilen?
Foto: fotoakuten BLOGGPOSTA Permalänk Svett & silverutsläpp!

Nytt-larm-om-miljögift-i-kläder! Det kan finnas nonylfenoletoxylat i typ jeans från H&M (men inte i mina eko- utsvängda som snart ska få en lapp, väl?)
Hormonstörande!
Ämnet används bl a vid tvätt och färgning* och kan brytas ner till det farliga nonylfenolet som är hormonstörande (i likhet med bisfenol A – läs om naturliga och onaturliga fenoler i kap. Vanillinbulemi i ”boken”)
Greeenpeace inte bara larmar om farliga_kemikalier_kvar_i_klader - de tipsar även om hur man avgiftar-sin-garderob (men glömde nämna att man ska lukta på plaggen!) och därmed kan bidra till att rädda fiskar & världsvattnet (se nedan).
*) Demcollective färgar rättvist med äkta indigo:  ekologiska-jeans (luktar rätt snällt)
P.s. Läs om Osnälla Sneakers och om att Tåla kläder – eller inte?    Bloggposta: permalänk

Har hennes röda Converse tillverkats med hjälp av miljögifter? Efter att ha hamnat på bloggsidan a-new-pair-of-sneakers, valsade jag vidare till Greenpeace/Dirty-Laundry som nyligen larmade om utsläpp i floder av bl a perfluorerade ämnen (se förra inlägget) och hormonstörande fenoler vid två fabriker som används av bl a Converse, Nike, Abercrombie & Fitch, Adidas, Bauer Hockey, Calvin Klein, Cortefiel, Lacoste och H&M.  
Dålig koll blir bättre?
Flera av tillverkarna ovan menar att de inte använder sig av s.k. ”våt-processer” hos nämnda fabriker, men Greenpeace hävdar att före-tagen inte har total kontroll över tillverkningen och föreslår åtgärder. Bra!
Kineser protesterade!
Men det var inte mot ovannämnda fabriker som fler än 12.000 i Dalian demonstrerade häromdan utan mot en som tillverkar paraxylen (för polyester) nytimes/2011/08/16/. Innan myndigheterna hann reagera fick de snabbt via mikrobloggar ut sitt budskap!   
Snygg fotoreklam!
TantEkologisk får också ut sitt budskap! På flera språk! Fast varenda unge har ju redan Converse, och hon kunde väl åtminstone ha valt ett par gröna, med tanke på att hon nån månad innan nominerats till bästa gröna blogg 2010..?!  (hade hon vunnit då?) fotoakuten 
BLOGGPOSTA permalänk