Att sköta-tänderna-ska-löna-sig, skriver Svd. Visst, men det ska löna sig att gå till tandläkaren också. Man ska inte behöva riskera nya problem efter att ett tandrelaterat har åtgärdats. Ofta till dyra pengar. Nu slipper man kvicksilver i tänderna, men riskerar att få bisfenol A istället (kanske t o m BPA i roten?). Samtidigt som det finns ett hyfsat alternativ som är ”förbjudet” (Klimatsmart fyllning). Hur demokratiskt är det?
Tandvårdsrevolution?
Jag får ofta frågor från unga människor (har de gamla resignerat?) om varför det finns så få valmöjligheter inom tandvården och varför det är så mycket hemlighetsmakeri. Så det är nog inte tandvårdsreformer vi behöver - det är en tandvårdsrevolution. Konkret information om vad som används i våra munnar (något som tandläkaren sällan vet) och fler alternativ när det gäller material och metoder. Men kan det ske inom den reguljära toppstyrda tandvården? Kanske inte. Men släpp i så fall fram alternativ miljövänlig tandvård. Det finns ju komplementär, alternativ medicin, så varför inte även tandvård? (Se även ‘TANDVÅRD’ ovan)
Miljövänliga servetter!?
När jag sökte på ‘grön tandvård’ på nätet (på engelska) så kom det upp tusentals sidor. En del var ‘gröna’ för att de hade miljövänliga servetter, andra för att de inte använde amalgam eller hade lågenergilampor…. Sorry, det räcker inte! BLOGGPOSTA permalänk Grön tandvård NU!

Har man tur kan man gå till en eko-frissa men när det gäller tänderna - nej, nej – då kan man bara drömma om nåt ekologiskt. Är barret viktigare än gaddarna?  

”Helheten är viktigast”, mailar en kvinna vid namn Mona. ”Att avgifta och bygga upp. (Inte skrämma upp!)  Det är jättemånga som mår bättre med plast i munnen än amalgam”, menar hon. 

Det gjorde jag med. Jag blev glad och tjock. Nåt verkar ha hänt med ämnesomsättningen. Nu är jag smal och plastfri. Det är även Maria. Hon fick ”som en osynlig förbindelee med apparater” några timmar efter att hon fått in en provbit av en komposit. Pirr och darr.   

Ska man behöva acceptera halvgiftiga tandlagningsmaterial eller såna som är skadliga på andra sätt än det kvicksilverhaltiga amalgamet (som förbjöds i Sverige 2009)? Sånt som man inte skulle vilja ha i bottenfärgen på sin båt, sånt som det finns gränsvärden för i skåpluckor,  sånt som kan lungskada billackerare, sånt som i värsta fall kan inspirera små cancersvulster att växa och  metallkombinationer som man kan lyssna på radion med (nåja, det sista kanske inte är riktigt sant men det finns folk som hävdar det)?  

Dags för tandvården att ge upp sitt olje- och metallberoende och sluta rotfylla ruttnande tänder. Dags för klimatvänliga, mer eko-reko naturliga metoder och material. Såna som fortfarande används och vidareutvecklas på en del håll i världen.

Vem ska gå i bräschen i Sverige?Många trodde att det skulle bli det käcka lilla företaget Doxa AB i Uppsala som år 2000 lanserade ett miljövänligt helt keramiskt* fyllnadsmaterial. Ett utmärkt alternativ till både amalgam och plaster, lovade man – worldwide! Men sen hände nåt…Läs nya artiklar: 
Doxadent-Monica_K.pdf    Bisfenol A i barntänder
Kämpa för grönare tandvård. Gå med i DOXADENTS VÄNNER på Facebbok, kommentera på bloggen eller maila till kdetekt(at)gmail.com Anmäl biverkningar av tandlagningsmaterial till läkemedelseverket
* Andra typer av keramiska material används bland annat i kronor och inlägg men inte som fyllnadsmaterial. De måste formas utanför munnen och sättas fast på något sätt – vilka limmer är grönaktiga, är frågan. Mer i kommande  inlägg. Se även kap. Plufsig av plast i Impotensmadrassen (klicka ovan).  BLOGGPOST permalänk Grön tandvård – finns det?