Nya flamskyddsmedel anrikas i Arktis!

Om-klimathotens storlek-skriver Dn i-dag. Isbjörnarnas existens hotas av ett varmare klimat. Den hotas också av mängden flamskyddsmedel som dubblas vartannat år och kan bli ett globalt problem (och tänk om isbjörnarna blir autistiska!! inlägg) Tetrabromobenzoate (TBB) och tetra-bromophthalate (TBPH), ersättningsämnen för de giftigaste s.k. PBDE:erna, har återfunnits både i arktiska Kanada och i Tibet. 
Kolla kemikaliegrupper!
De nya ämnena måste undersökas noggrannare, men kanske borde man titta på hela grupper av kemikalier istället för en i taget, föreslås här: windsorstar. Själv föreslår jag ogiftiga flam-skyddsmedel eller flamsäkra material. Mer i kap. Flamskyddad i ”kemikalieboken” – se ovan. 
P.s. I Obamas nya lagförslag ingår inget skydd för isbjörnar när det gäller emissioner från aktiviteter som sker långt från deras habitat latimes-polar-bears-greenhouse-gases. 
Sverige-sprider-myt-om-klimatutsläppen, skriver Svd. Konsumtionsperspektivet bör beaktas.
(Klimat & kemikalier) (Tomten är illröd) BLOGGPOSTA permalänk Flamsäkra isbjörnar!

Söt leksakshund störde julstämning!

-Jag vill att farmor ska gå, säger barnet en timme efter julklappsutdel-ningen. Tycker hon inte om mig? Jo, men just nu tycker hon mer om den hoppande hunden som gör volter i luften. Eller gjorde…innan den hamnade i garderoben. Efter farmors icke helt populära ingripande!
Men inte kan man väl lägga sig i vad nån annan får i julklapp när man är bortbjuden! -Jo, det kan man! Särskilt när det handlar om en leksak som kan vara fullproppad med giftiga kemikalier. I alla fall av den fräna lurviga lukten att döma, som inte liknar den från ftalatgranar eller ADHD-draperier, utan - ja vad?
Hormon- eller nervgifter?
Men visst var det lite kul en stund när den söta hunden hoppade, och alla skrattade, tills odören började överlukta grandoften mm, och flera bevärades! Har leksaken flamsäkrats med hormonstörande HBCDD som finns i bromerade biosalonger och vissa miljöbussar och som snart förbjuds eller TBBPA*(kemi) eller PBDE (kemi). Kanske med nervgifter, typ organiska fosforföreningar? Läs mer i kap. Flamskyddad i ”kemikalieboken”.
Falsk CE-märkning? 
80 % av leksaker som säljs i Sverige kommer från kinesiska fabriker (där villkoren är hårda). Den batteri-drivna hunden är tillverkad i Hong Kong och har ett CE-märke, som ska garantera att den uppfyller EU-kraven. Men det är inte ovanligt att CE-märken förfalskas, det händer t o m att de felstavas, fick jag veta vid ett nyligt möte hos Kemikalieinspektionen (inlägg) som bl a har analyserat hemelektronik-och-leksaker. (Undrar om man testat några som hoppar!) Det kan finnas såväl tillåtna som förbjudna kemikalier i leksaker.
Fri kemikaliehandel!
Varför ska vi importera potentiellt giftiga leksaker från Kina, frågade jag (vid nämnda möte), kan vi inte hålla oss till ekologiskt och närproducerat? -Vi har ju frihandel, svarade juristen Eva Nilsson.
Hm, men konsumenten har begränsad valfrihet. Den förutsätter information. Nån sån förmedlar inte hundförpackningen, i varje fall inte om kemikalieinnehållet, vilket föga bekymrar ovannämnda lilla barn som efter en stund hoppfullt säger: ”men sen när mormor har gått kan jag ju leka med hunden”. Så blir det inte. Hormonstörande(?) hunden ska tillbaka till BR. Det har pappa bestämt!
*) I USA ökar anv. av TBB: New-Flame-Retard-Lev-Ris. TRIS cancerlistas: flame-ret-cancer 
P.s. Är tomten  illröd? BLOGGPOST permalink Luktande leksak!

Ekologisk adventsstjärna önskas!

Efter att ha luktat och känt på ett antal adventsstjärnor i olika butiker har jag avstått från inköp. Detsamma gäller kemikaliekänsliga Maya. Men det kan finnas alternativ i ekologiskt naturmaterial utan flamskyddsmedel*, hos t ex. Rustyrose på Söder. (sustainable-design-starlightz-earth-friendly-lighting for the-star) Och här finns miljövänliga adventsstjärnor i återanvänd papp! På minst en av sidorna rekommenderas användning av lågenergilampa i stjärnan, riskabelt med tanke på att det är så svårt-att sortera-lampor-rätt - fast en kommentator i nyss nämnda källa (Svd) tycks ha den perfekta lösningen på detta…eller?
*) jag vet inte vilka kemikalier som ev. används i adventsstjärnor, men de utannonseras ofta som flamsäkra på engelskspråkiga sidor. (Undrar om det finns ekologiska julstjärnor = blommor.)
P.s. Läs om onödiga flamskyddsmedel i ”Kemikalieboken” (klicka ovan) och om Flamskyddad fisk!
Foto: adventsstjarna.se BLOGGPOSTA permalänk Giftig adventsstjärna?

Är ”flamsäkra katten” ett plagiat?

”Journalist på upptäcksfärd hemma”, läser jag när mina ögon landar på en sida hos Svenska Naturskyddsföreningen (SNF) (i samband med bloggandet om deras ”dammstudie”). ”Giftig cocktail”,  ”kemikalierna i vår vardag - och i våra kroppar”, ”överraskande”, ”lustfylld läsning”. Hm, låter precis som en beskrivning av min bok ”Impotensmadrassen, kemikaliedetektivens giftiga upptäckter”. Nej, det handlar om en ny bok från SNF, ”Den flamsäkra katten” (natur). Är det en ”cover” på kapitlet ”Flamskyddad” i min bok (eller har man bara ”samplat” de bromerade/-flamsäkra katterna, och lite till?). Ska man bli glad och smickrad eller rentav förbannad? 
Är SNF en copycat?
Jag kanske ska vänta tills jag läst boken (som lanserades i fredags) och inte bara presentationen. -Men stöld av en idé, ett koncept, är också ett slags plagiat, säger min advokat. -Fult gjort av en myndighet, tycker han. Men SNF är ingen myndighet (även om man skulle kunna tro det med tanke på medieexponeringen). Men samarbetet med myndigheter är frekvent. Fast med tanke på hur viktig kemikaliefrågan är, så borde jag kanske vara generös. I motsats till SNF som inte ens har nämnt Impotensmadrassen (fast flera anställda läst den) på sin hemsida eller i sin tidning, vilket hittills inte har bekymrat mig särskilt mycket. 
Ignorerar alla…
Men SNF har inte nämnt andra relaterade böcker heller, visar det sig, varken de som kom efter min (2 st*) eller den banbrytande bok som gavs ut redan 1997, Bestulna på Framtiden**, med ett förord av den amerikanske f.d. miljöministern Al Gore. Det lilla svenska förlag som översatte och gav ut den fick gå under jorden sades det och boken ignorerades. Var fanns SNF då (och de myndigheter som ansvarar för vår säkerhet)? I boken beskrivs läskigt detaljerat hur många djur-arter inklusive människan påverkas av hormonstörande ämnen. Det var för att den viktiga boken inte slog igenom, som jag skrev Impotensmadrassen, som kom ut 2009, för att få upp frågan på dagordningen.
Och nu finns den där. Allt fler engagerar sig. Klimatdebatten gjorde väl sitt till liksom filmen ”Den hotade mannen***” som gick på tv 2009 (det var då som SNF vaknade på allvar berättar en medarbetare och begrep att det handlar om mer än pilgrimsfalkar). Och kronan på verket blev Stefan Jarls film Underkastelsen 2010. Då insåg man på SNF att det var läge att gå ut hårt. Trendnissar som man är.  Läs mer här! 
———————————————————————————————————-
*) Förgiftad (från engelska) och Badskumt. Har bara hunnit skumma den sistnämnda!
**) Boken finns på biblioteket och på nätet på engelska (har skrivit om den i ”min”). fotoakuten
***) SNF har ett projekt med samma namn. (den-flamsakra-katten-nytt-grepp-om-miljgifterna)
BLOGGPOSTA permalänk Trendig kopikatt?!