<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kemikaliedetektiven &#187; epoxi</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/tag/epoxi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Apr 2017 17:51:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>GOLVAD AV GOLVLACK?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/09/10/golvad-av-golvlack/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/09/10/golvad-av-golvlack/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2012 11:46:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[cancerframkallande]]></category>
		<category><![CDATA[epoxi]]></category>
		<category><![CDATA[golvlack]]></category>
		<category><![CDATA[isocyanater]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=41932</guid>
		<description><![CDATA[De flesta golvlacker innehåller hälsofarliga ämnen! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #800080;"><a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/GelvnerateImage.jpg"><span style="color: #ff6600;"><img class="alignright size-full wp-image-42160" title="GelvnerateImage" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/GelvnerateImage.jpg" alt="" width="134" height="121" /></span></a><span style="color: #ff9900;">90 % av golvlacker innehåller gifter!</span></span></h2>
<p><a href="http://bygginfo.byggtjanst.se/Start/Artiklar/2012/Augusti/De-flesta-golvlacker-ar-halsofarliga/">De-flesta-golvlacker-är-hälsofarliga</a>, konstateras i en granskning gjord av Folksam. Endast tio procent av medlen anses ofarliga för människa och miljö. Övriga innehåller bl a lösningsmedel, isocyanater** (extremt lunggiftig grundsubstans i polyuretanplast) perfluorerade* (non-stick) ämnen! (Torde vara rena knock-outen för en känslig människa innan de torkat). En del av ämnena kan vara cancerframkallande och reproduktionsstörande.<br />
Dock nämns inte epoxi med <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?page_id=35832">hormonstörande</a> bisfenol A som finns i lacket på bilden och på insidan av läskburkar och <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=34983">BPA-fogar till Hagastaden.</a> Vad innehåller de av Folksam godkända lackerna?<br />
*) Läs om <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=22290">Perfluorerad golvpolish</a>! **) Om isocyanater kan läcka ur s.k. skumgummimadras-ser diskuteras i &#8221;kemikalieboken&#8221; (se ovan)BLOGGPOST <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=41932">permalänk</a> Golvad av golvlack?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/09/10/golvad-av-golvlack/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BPA TILL HAGASTADEN?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/02/bpa-till-hagastaden/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/02/bpa-till-hagastaden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 08:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[bisfenol A]]></category>
		<category><![CDATA[epoxi]]></category>
		<category><![CDATA[Hagastaden]]></category>
		<category><![CDATA[vattenrör]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=34983</guid>
		<description><![CDATA[Används bisfenol A i kopplingar i vattenrör till Hagastaden och Karolinska?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2><span style="color: #993333;">Bisfenol A i nya kopplingar till vattenledningar?</span></h2>
<p>Det kom ett mail från signaturen &#8221;vasastan2011&#8243; som gjort vissa observationer vid bygg-arbetsplatsen där nya <a href="http://www.stockholm.se/hagastaden">Hagastaden</a> byggs: <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/thumbnail_fitt_int_90dfb.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-34986" title="rörskarv" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/thumbnail_fitt_int_90dfb.jpg" alt="" width="150" height="100" /></a><br />
&#8221;Hej, vad tycker du om att dessa kopplingar sammanfogar nya vattenrör vid Norrtull i Stockholm? Undrar om det är samma rör man drar till nya Karolinska som ligger i direkt närhet? <a href="http://www.saint-gobain-pam.co.uk/watersewer/index.cfm?page=Coatings%20and%20linings-265" target="_blank"><strong>saintgobain</strong></a><br />
Det ligger en hel del man kan gå och titta på vid Prisextra där och där syns tydligt märkningar mm och lite snabbt googlande visar att det är epoxi det är belagt med och att det är till dricksvattnet. Jag trodde att Sveriges byggindustrier gick ut rätt hårt för att stoppa epoxi i dricksvatten men tydligen inte i detta fallet&#8230;&#8221;<br />
<strong>Vad säger ansvariga?</strong><br />
Epoxiplast innehåller hormonstörande bisfenol A. Jag kan inte själv verifiera att det förhåller sig som ovan beskrivs, men det kanske Stockholm Vatten kan? (Man har <a href="http://www.svensktvatten.se/Om-Svenskt-Vatten/Om-oss/Arsmote-2012/Program/">årsmote-i maj 2012)</a> <a href="http://www.svensktvatten.se/PageFiles/1187/120416%20Lena%20funderar%20%C3%B6ver%20bisfenol%20A%20i%20dricksvattenledningar.pdf">Svenskt vatten vill i alla fall ha moratorium</a>. Och hur förhåller sig Kemikalieinspektionen som nu tillsammans med Boverket och Livsmedelsverket <a href="http://www.kemi.se/sv/Innehall/Nyheter/KemI-ska-granska-anvandningen-av-bisfenol-A-i-kvitton-vattenledningsror-leksaker-och-barnartiklar/">ska-granska-användningen-av-bisfenol-A-i-vattenled-ningsrör</a> till det här? (<a href="http://www.regeringen.se/sb/d/15767/a/190924">regeringen)</a> F.ö. ska EUs matsäkerhetsmyndighet, EFSA, senast i maj 2013 vara klar med sin nya riskbedömning av BPA i föda  <a href="http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/120424.htm">(efsa.europa.eu)</a> Hagastaden<br />
P.s. Tidigare inlägg: <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=27359">Bisfenol j vattentorn?</a> BLOGGPOST <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=34983">permalink</a> BPA till Hagastaden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/02/bpa-till-hagastaden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BISFENOL A I VATTENTORN?</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/11/bisfenol-i-vattentorn-2/</link>
		<comments>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/11/bisfenol-i-vattentorn-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2011 12:02:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Okategoriserade]]></category>
		<category><![CDATA[bisfenol A]]></category>
		<category><![CDATA[dricksvatten]]></category>
		<category><![CDATA[epoxi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=27359</guid>
		<description><![CDATA[Finns det bisfenol A i vattentorn och kommunala vattenledningar? ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<h2><span style="color: #008080;">Har vattenreservoarer relinats med epoxi?</span></h2>
<p>Bisfenol A har förbjudits i nappflaskor. Ämnet finns även i epoxibehandlade rör, något som nyligen behandlades i medierna (se<a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=9506">”Slapp bisfenol-vatten”</a> ). Redan förra hösten fick jag veta av Cajsa Wahlberg, miljökemist vid Stockholm Vatten, att man avstått från att epoxibehandla insidan av sina vattenledningar (som går till bostadshusen) pga ”otillräckliga mätmetoder för bisfenol A” . Men hur är det med vattenreservoarerna? Det har jag <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/210_210_Svampen.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-27364" title="210_210_Svampen" src="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/210_210_Svampen-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>funderat på sen jag samma höst fick ett meddelan-de från ”Eva” som av e-post adressen att döma arbetar i epoxibranschen:</p>
<p><span style="color: #0000ff;">”Hade det inte varit läge i debatten om bisfenol A att förtydliga i vilka sammanhang man skall se upp? Så vitt jag hört finns det inga bevis på att en fullt uthärdad epoxi släpper ifrån sig bisfenol A enligt uppgifter från bl.a. Stockholm vatten. Och det är ju tur eftersom epoxi bl.a. används till att belägga insidan av vattenreservoarer…”</span><br />
<strong>Förekommer ej?<br />
</strong>Ovannämnda Cajsa Wahlberg tror inte att epoxibehandling av reservoarer förekommer, men hon jobbar bara med ledningar, så hon skickar mig till en man som kan det här med reservoarer som säger att det kan ha funnits ett misslyckat försöksprojekt för 10 år sen i Haninge, men han ska fråga en annan man och återkomma. Det gör han inte!<br />
<strong>Relinade reservoarer!<br />
</strong>Så jag ringer Svenskt Vatten, pratar med vattenansvarig, Gullvy Hedenberg, och får veta att jag kan ha druckit bisfenol A-vatten under 80- och 90-talen (fastän väldigt utspätt förstås…).<br />
-Man använde tvåkomponentsbehandling i många vattentorn och reservoarer i landet, säger hon.  -Men det funkade dåligt* och flagnade så man har gradvis tagit bort det.<br />
Finns det kvar nånstans, frågar jag. -Kanske på nåt ställe i Göteborg, svarar hon. <br />
<strong>Vad används istället?</strong>    <br />
Glömde fråga om man använt nåt annat istället för epoxi (eller vad det nu var?) – har man det, så är det i alla fall inte perfluorerade ämnen från företaget 3M, som man övervägde att använda, eftersom den produktionen lades ner. (Läs om vad de här hormonmarodörerna i en annan applikation har ställt till med i <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=27010">Toxiska Tullinge</a>!) Kommer beläggningsfrågorna att behandlas <a href="http://www.svensktvatten.se/Vattentjanster/Avlopp-och-Miljo/Uppstromsarbete/Om-uppstromsarbete/">Uppströms</a> och på den <a href="http://www.svensktvatten.se/Aktuellt/Nyheter/Svenskt-Vatten-nyhetslista/12e-Nordiska-Avloppskonferensen-/">Nordiska-Avloppskonferensen</a>? GP skrev nyligen om hur <a href="http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.764128-sa-ska-vi-fasa-ut-hormonstorande-amnen">vi-fasar-ut-hormonstörande-ämnen</a>, något som även diskuterades av miljöministrar: <a href="http://www.regeringen.se/sb/d/1471">regeringen</a>.<br />
*) epoxi brukar vara rätt stabil, men kan bli kvalitetsmässigt sämre om man blandar i ytterligare ett hormonstörande ämne… <em>Forts.</em>  Foto: <a href="http://www.orebro.se/1636.html">orebro</a> Bloggposta: <a href="https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=8446">permalänk</a>  Bisfenol A i vattentorn?</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2011/11/11/bisfenol-i-vattentorn-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
