Bpa-fria plasttallrikar till förskolan

ÄR BISFENOLFRIA PLASTEN TRITAN HORMONSTÖRANDE?
Det kom ett mail: ”Hej KemDek! Till att börja med: Tack för att du bedriver denna verksamhet som gynnar miljö och hälsa (jag är i samma bransch, för att jag känner att det är det viktigaste jag kan göra med mitt liv)
Jag undrar om du hört något mer om Tritan från Eastman – dvs funnit ohälsosamma ingredienser? Jag håller själv på att kolla upp detta material men har än så länge inte funnit något. Eastman vann rättegången som du nämner här: bpa-fritt-i-rättstvist, men det behöver ju inte betyda att Tritan är ofarligt. Eastman har sedermera angivit att plasten är helt bisfenolfri. Jag gör denna undersökning pga att jag hjälper en förskola att avgiftas, och vi ska nu köpa in nya tallrikar. Utvecklingen har kommit en bit när det gäller värmetåliga bioplaster, men kraven på slitage är ganska höga när det gäller verksamheter som förskola.
mvh Jimmy Miljö- och hälsokliniken (MHK) Naturskyddsföreningen i Malmö, Miljökollektivet FOT
Rättsprocessen fortsätter…
SVAR:  Även plast som är helt fri från bisfenoler* kan vara skadlig, i.e. hormonstörande, och det är det som rättsprocessen handlar om. Domen har f.ö. överklagats av CertiChem (Bittn-appeals),
och 28 maj kom en ny undersökning som visade att flera plaster som ersätter BPA-haltig poly-karbonat (PC), bl a  Tritan, avger hormonstörande ämnen (med endokrin aktivitet = EA) något som ökar när plasterna utsätts för (stressas med) mikrovågor eller UV-ljus. (ehjournal).
BPA-fria nappflaskor var hormonstörande
”Många ostressade och stressade PC-ersättningar av akrylat, polystyren, polyetersulfon och Tritan™ läckte kemikalier med EA, inklusive produkter gjorda för att användas av bebisar. Olika slags UV strålning ökade ofta läckaget av EA-kemikalier. Undantaget var några BPA-fria PC-ersättningar av glykol-modifierad polyetylentereftalat** eller cyklisk olefinpolymer eller co-polymerplaster som inte under några som helst förhållanden frisatte detekterbar EA.” 
Samma företag bakom nya undersökningen!
Kruxet är att testerna (åter) har utförts av CertiChem som är part i målet, och har miss-tänkts vilja marknadsföra sitt plasttillverkande systerföretag plastipure, medan Eastman har be-
skyllts för att mörka egna resultat om Tritan. Så vad ska man tro? Fast det måste väl finna andra laboratorier som kan upprepa testerna!? Och det finns ju alltid tallrikar av porslin.
*) det finns flera liknande bisfenoler, t ex BPS och BPF  **) ett slags PET?
P.s. Tritan består av tre polymerer; dimetyltereftalat (2,2,4,4 tétrametyl), 1,3-cyklobutanediol och 1,4 cyclohexanedimetanol BLOGGPOSTA permalänk Trovärdigt om Tritan?

Bisfenol A-fri plast läcker också kemikalier!

I en artikel diskuteras de studier som gjorts på bisfenol A-fri (BPA-fri) plast i bl a nappflaskor, varav en visar att 95 % läcker andra östrogener. Inte så kul för en förälder att upptäcka. bpa-free-bottles-leach-worrisome-chemicals Men å andra sidan vet väl alla att det finns något som heter glasflaska, eller? Vad få däremot vet är nog att ersättningsämnet BPS kan vara värre än BPA! Även Ny Teknik har uppmärksammat riskerna med BPA-fritt.
BLOGGPOSTA permalänk BPA-fri inte riskfri!

Men varför luras man om bisfenol A?

Det kvicksilverhaltiga tandmaterialet amalgam har hittills bara förbjudits i Sverige, Norge och Danmark (men det senare förbudet består mest av undantag). I en ny utredning diskuteras möjligheten till ett amalgam-stopp i hela EU. Plastfyllningar (kompositer) presenteras som det huvudsakliga alternativet trots att de ofta innehåller hormonstörande bisfenol A (BPA).
Harmlösa referenser?
BPA är orsaken till att gravida nyligen varnades för att låta sätta in kompositer. Men i utredningen drar man slutsatsen att ämnet är i princip harmlöst i dentalsammanhang med hänvisning till bl a Socialstyrelsen (som tidigare* tyckte att amalgam var rätt harmlöst) och till den amerikanska resp. den brittiska tandläkarorganisationen*** som fortfarande anser att amalgam är harmlöst, och till plastindustrin (som tycker att BPA är harmlöst), samt en rapport från 1999 av Mark-Richardson som fastställer att kvicksilver från amalgam är mycket skadligare än den lilla mängd BPA som avgår från kompositer. 2007 sparkades han från den kanadensiska hälsomyndighetens BPA-utredning för att han sagt att ämnet är – ja just det harmlöst o. därmed ansågs partisk (obis).
Inte bisfenol-fri!
Trots att man bedömt BPA i tandfyllningar som harmlöst så listar man ändå några BPA-fria kompo-siter. Kollar upp en, Admira Flow, som inte helt oväntat visar sig innehålla bis-GMA* (henr) som i sin tur innehåller bisfenol A. Detsamma gäller titanförstärkta**** Ti-Core (ncbi) medan Herculite XR
innehåller ’trietylene glycol dimetakrylat’ som kan orsaka förändringar i arvsmassan hos däggdjur (science). Man bör inte andas in den som ohärdad (kompositer härdar aldrig helt). Därtill ’alkyl metakrylat’ som lär vara en s.k. ”goodguy” som bl a finns i läppstift, men även kan kombineras med bis-GMA. Har man gjort det här? Vem kollar upp det och övriga på BPA-fri-listan?
Beslutet drar ut på tiden!
I utredningen ovan har ingen världsledande-BPA-forskare konsulterats, men nu söker EU fler experter för att utreda frågan igen. Vem tjänar på det? Dentaldinosaurierna?
Det finns 310. 500 tandläkare i EU och 62 producenter av tandlagningsmaterial, varav 20 både tillverkar ”harmlöst” amalgam och ”harmlösa” kompositer, 38 producerar kvicksilverfritt och endast en (som är så liten att den inte ens listas) hittills har åstadkommit ett plast- och metallfritt permanent tandfyllnadsmaterial - det numera håglösa o. halvdöda Doxadent.(Se Tandvård ovan), vars innovativa återuppståndelse skulle kunna bli typ dentalbranschens Spotify och ge oss möjlighet att slippa både kvicksilver och BPA. P.s. Bisfenol A fasas ut i landsting (nyteknik)
*) sos/1991-6  hg.org  **) chicagotribune.amalgam
***) Bis-GMA kan frisätta BPA i kroppen (läs mer i BPA i barnfyllning) något som Socialstyrelsen (se ovan) och en del andra inte håller med om. ****)  Metallen titan är inte oproblematisk, se Titanfritt solkskydd. BLOGGPOSTA permalänk Amalgamstopp i EU?

Idag kom resultatet från Svd-reportrarnas bisfenol A-orgier under två dagar: bisfenolfallan: Intressant! Burkmaten gjorde visst susen!
Själv undviker jag sedan länge livsmedel i plåtkonserv,  men kommer ungdomar att sluta dricka energidrycker och annan burkläsk med BPA nu?
Man bör nog se upp även med bisfenol S som kan gömma sig i produkter märkta ”BPA-fri”. Läs mer om Smygande bisfenol S 
(dn.se) (studio1) BLOGGPOST permalink Bisfenol S – nytt hot?