Socialstyrelsen ignorerar biverkningar!

I sin nya utredning om tandlagningsmaterial för barn fokuserar Socialsty-relsen på hållfasthet och risk för sekundär karies, men ignorerar risken för biverkningar från exempelvis bisfenol A, den hormonstörande plastkemi-kalien som finns i så gott som alla s.k. kompositmaterial som används i fyll-ningar mm, se Materialval-görs-helt utan-vetenskapligt-stöd samt inlägg 
Vad-ar-kompositer? BLOGGPOSTA permalänk Tandmaterial för barn

Bekämpningsmedel i vanligt boxvin!

Populäraste-boxviner-innehåller-bekampningsmedel, skriver Svd. Inte så konstigt med tanke på hur mycket insektsmedel som används på just vin-druvor där det inte finns något gränsvärde för ämnena. Ett 60-tal tillsatser är tillåtna i EU. ”Enligt TV4:s Kalla fakta kan var tredje dold tillsats eller ämne orsaka allergi- eller överkänslighetsreaktioner”. (tv4 Kalla Fakta)
Tillsatser kan ge baksmälla!
Forskare misstänker att ”tillsatser eller pesticider kan ge symptom som andningsbesvär, snuva, nysningar, huvudvärk, illamående och magbesvär. De kan inte utesluta att det är tillsatserna som orsaker baksmälla, inte främst alkoholen”. Precis vad jag alltid tänkte förr när jag som känslig blev typ bakfull redan under pågående party. Bag in boxens insida består oftast av polyetenplast (som i mjölkförpackningar), men här är en komplett-bag-in-box-med-aluminiumpäse för egentillverkning. Inte så miljövänlig! Varudeklarerat-vin vore inte helt fel, så att man kan välja. Själv väljer jag alltid ekologiskt vin i glasflaska. (Milljöaktuellt) BLOGGPOSTA permalänk Biverkningar av boxvin!

Kan något vara delvis oparfymerat?

Det finns biverkningsregister för läkemedel och för tandlagningsmaterial. Med tanke på alla biverkningsrapporter jag får  – folk får ju t o m klåda-av-sänggaveln - verkar det behövas ett för möbler och prylar också. Och ett för älskare som tvättat håret med Barnängens barnschampo, något som orsakade biverkningar hos mig häromdan. Barnängens låter ju oskyldigt, men det visar sig att det bara är några få babyprodukter som av företaget beskrivs som ”helt oparfymerade”. (barnangen) Hm. Vadå helt? Är de andra halvt oparfymerade eller delvis oparfymerade, undrar man. Det gäller såväl Barnängens Yoghurt Aloe Vera schampo som barnschampona på bilden. Man kan ju också undra om det egentligen är värsta gnällbloggen jag driver, en ”Superbiverkningsblogg” (?) BLOGGPOSTA permalänk Biverkningsbloggen!?

Är ovaccinerade barn friskare? En ny sammanställning visar att vaccinerade barn löper fler hälsorisker än ovaccineradem när det gäller astma, allergier, autism, ADHD, hyperaktivitet, etc. (Vaccinrisk).
Men hallå, de vaccinerades ju inte mot ovannämnda sjukdomar/symptom (det går i de flesta fall inte) och det intressanta är väl om vaccinerna var verksamma mot det som de var avsedda att förhindra, eller???
Men det kanske de inte var – inte om man får tro Lucija Tomljenovic, som jag inte känner till, men som ska  vara inblandad i avslöjandet av påstått hemliga-dokument-från-brittiska-regeringen-som avslöjar-att-vacciner-bara-är-bluff-och-bedrägeri Hm. Är det så? I så fall skulle väl den studie jag nyligen rapporterade om (gjord av den kände forskare Philippe Grandjean), sakna relevans. Där fann man nämligen att vacciner blev mindre verksamma vid hög belastning med perfluorerade kemikalier (Vaccin & kemikalier) som sänkte immunförsvaret. För att något ska bli mindre verksamt, måste det ju vara verksamt och inte en total bluff, alltså verkningslöst:
 Ordet verkningslös kan inte kompareras. Så om vacciner verkligen är verkningslösa, är väl ny forskning på vaccin mot HIV rätt onödig. (hiv-aldre-an-man-trott). Men kan man verkligen döma ut alla vacciner? (Alla vaccinexperter-är väl inte-jäviga?) Bör vi fokusera på att bygga upp immunförsvaret genom sunt leverne istället för att vaccinera mot varenda litet virus och spara vacciner mot de stora hoten* (förutsatt att de fungerar)? Ger vissa vaccin ett överaktivt, felriktat
immunförsvar med allergier och andra autoimmuna sjukdomar som biverkning?
 Hm, när jag läst boken om vacciner jag fick 2012 kanske det blir mindre spretigt i huvudet! 
*) Kan nästa epidemi leder till recession? reuters-flu-economy
P.s Se även Är vacciner effektiva?  BLOGGPOSTA permalänk Spretigt om sprutan!

Barn som utökad läkemedelsmarknad!

Läkemedelsbolagen vill bara tjäna pengar. De bryr sig inte om folks hälsa. Det hävdar John Virapen som jobbat 30 år i branschen, bl a på Eli Lily så han borde väl veta (fast varför vaknade hans samvete så sent?? Pengar??) Jag har ännu inte läst hans bok ”Piller och profit”: adlibris, med originaltiteln ”Biverkning: Död”. Låter drastiskt, men 29 kvinnor har dött av p-piller i Sverige på 2000-talet, enligt Svt, och piller-är en-genväg-till-medgörliga-tonåringar, enligt Svd, och det är läge-att-hissa-varningsflagg,
då flickors-adhd-diagnoser-ökar och barnens-pillerkarta-ritas-om till mer sömnmedel och psyko-farmaka (som de ibland medicineras med redan före födseln  – se Gifter i gravida). 
Själv bidrar jag inte så mycket till läkemedelsbolagens vinster.  Men är hälsokostpreparat så mycket bättre? Läs mer i Dålig av D-vitamin! BLOGGPOSTA permalänk  Luktrativa läkemedel!!

När jag försökte sätta mig in i vaccinfrågan för drygt 10 år sen noterade jag att många tyckte att det alltid är bra och problemfritt med vaccinering, medan andra gärna ville slippa kvicksilver som konserveringsmedel.
Ytterligare andra menade att vacciner innehåller många tveksamma komponenter som kan ge biverkningar och bör undvikas. Sen fanns det de som hävdade att vacciner inte ens är särskilt effektiva, eller att deras effektivitet som den beskrivs historiskt är betydligt överdriven. Angående den senare ståndpunkten så visar en studie att vissa ämnen kan göra vaccin mindre verksamt: se Vaccin & kemikalier. Hur som helst så låter det inte så bra att vaccinbeslut-togs-utan-jävsutredning.
Inte heller att en ny-lag-kan-leda-till-tvångsvaccination-och-rättsliga-följder-för-ovaccinerade!!
Men så illa kan det väl ändå inte vara!? Noterar att Läkemedelsverket (som gör riskbedömningar för vacciner) är den enda myndighet vars verksamhet i huvudsak finansieras av industrin. (lakemedelsvarlden) Se även Vaccinbluffen och Skakad eller vaccinerad 
BLOGGPOSTA permalänk Är vacciner effektiva?

Tillverkas D3-vitamin av förorenad fårull?

I hälsobutiken står en ung kvinna före mig kön. -Jag behöver en boost, säger hon till butiksbiträdet. - Jag har en tre-åring och är jättetrött. Hon får en olja, ett multi-
preparat och vitamin D3 från Holistic, sån som jag kräktes upp* häromdan!
Förut var den ju bra!?
Det konstiga är att jag under en längre tid intagit just detta preparat, utan att få några biverkningar, vilket jag fått av en del andra D3-preparat. Optimist som jag är köper jag en ny burk. Öppnar kapseln, tar lite på tungan, smakar lika konstigt, näsan blir täppt. När jag reagerar så brukar det innebära att produkten innehåller nån förorening.  
Förgiftad av fårull?
Kollar burken. Ursprung: fårull. Varifrån? Nya Zeeland. Hm, är det inte där man doppar fåren i insektsmedel?!
-Vi litar på våra leverantörer, säger man på Holistic, och betonar produkterna är tillverkade enligt GMP, Good Manufacturing Practice. Vad garanterar det?
Gamla gifter i D3? Bebis fick magont!
Det är svårt att bli av med gamla miljögifter som DDT** och dieldrin (organiska* klorföreningar – nej, organisk betyder inte ekologisk) som flitigt har förekommit i sammanhanget, vilket är den främsta orsaken till att jag konsekvent undviker icke ekologiska importerade ullkläder och lanolin i hygienprodukter som framställs av ull (danger-of-lano) för att de kan innehålla flera insektsmedel. Och nu sitter jag alltså och ÄTER icke ekologisk fårull. Är det fler som har fått biverkningar? Ja, bl a illamående (artikel), och på familjeliv läser jag om en bebis som fick ont i magen och kräktes av d-droppar (vad är det i dem?), men få drabbas enl. D-SidEff  medan Mariannslchf (som gör reklam för Holistic) och den D-lyriska Kostdoktorn mest ser hälsovinster då bristtillstånd lär vara vanliga.
D-vitaminbrist av insektsmedel?
D-vitaminbrist blev vanligt förekommande i USA runt 1961 när användningen av ovannämnda organiska klorföreningar, var som störst, enligt nya artikar (DDT decrea v..D). (ncbi). Vuxna med höga nivåer i kroppen har ofta brist på D-vitamin (pest-v.d) och har man smort in sig med DDT ligger man nog risigt till (se inlägg) och kan behöva vitamin-D tillskott (ploso), helst fritt från klororganiska föroreningar, vilket det finns hopp om, då får i Nya Zeeland sedan många år inte längre doppas i dylika miljögifter (SheepDip), som emellertid finns kvar i åtskilliga decennier i mark och vatten i närheten av och nedströms från de många fårdoppningsställena (Toxicdipsite). Så man vet ju aldrig, och vilka insektsgifter doppas fåren i idag, månntro? Läs fortsättningen HÄR 
P.s. Varför finns det ingen ekologisk vitamin D3 när det finns ekologiska lammkotletter?
*) det lilla jag hade svalt ner kom, likt en jojo, omedelbart upp **) vaxteko 
Foto får i burk: nutraq D3 BLOGGPOST permalänk Dålig av D-vitamin!

Brandsläckningsmedel i munnen?

-Det är helt ofarligt, försäkrar tandläkaren, när jag med sugslang i munnen oroligt pekar på den lilla sprayflaskan i hans lyfta hand. -Det är kontrastvätska, så att man kan ta bilder innan man tillverkar keramikinlägget, förklarar han. Man torkar bort det sen. 
Jag tar ut slangen och säger: När jag fick såna här inlägg förra gången (1998) så tog man gipsavtryck.
-Det var på stenåldern*, säger tandläkarn. Det här är mycket smidigare.
Smidigt och smidigt!? Fotograferingen misslyckas gång på gång och det börjar smaka riktigt illa i munnen. Jag sköljer och sköljer. Till slut lyckas han, jag sköljer igen, går sen ut och dricker morotsjuice medan inlägget bakas i Cerec-maskinen.
Bihåleinflammation
Det känns skönt att få det på plats. Tills nån dag efteråt då jag känner mig fet, ful och förstoppad och inte har lust med nånting. Nästäppan utvecklas till bihåleinflammation, hjärnan är luddig och luktsinnet pinsamt dåligt för en detektiv.
Skeptisk mot mina biverkningar
När jag beklagar mig säger vännen P. 
-Men det var ju bara kortvarigt som du utsattes! 
Ja, men jag har fått långvariga biverkningar, svarar jag. Precis som du efter att du cyklade för fort och sprang för länge på löpbandet för en vecka sen och fortfarande har ont i knät.
Nerver, hud och fiskar
Undrar hur länge fiskarna har ont av Optispray, som medlet heter.”Farlig för vattenlevande organismer”, läser jag. Påverkar centrala nervsystemet. Extremt brandfarlig. Innehåller heptafluoropropan och n-pentan. (Optispray-Contrast-Medium-for-CEREC) Det förstnämda används i brandsläckningsmedel för båtar. Får inte hamna på hud eller skor. (Släcksyst) (kidde) (fishsci/msds). Hm, det har alltså varit nån slags brandövning i min mun utan att jag märkt nåt. Eldslukeri fast utan eld typ?
P.s. En annan variant av kontrastmedel för oralt bruk innehåller bl a titandioxid (TiO2) som många har problem med (IPS-Contrast). Och hur problemfritt är det att bita i Metalbite? 
*) Senare får jag veta att stenåldersmetoden används fortfarande, men att den tar lite längre tid.
BLOGGPOSTA permalänk Konstig av kontrast!?