<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till MOBILSKAL MILJÖÅTALAS!</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2016/03/03/mobilskal-miljoatalas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2016/03/03/mobilskal-miljoatalas/</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2017 16:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2016/03/03/mobilskal-miljoatalas/comment-page-1/#comment-130434</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 11:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=100595#comment-130434</guid>
		<description>Citatet (som inte fanns i papperstidningen) är lite märkligt då det har tillägget att man som konsument har rätt att veta. Varför skulle man vilja veta om det inte är nån fara? Kanske är det &quot;akut fara&quot; som avses? (ska ta reda på det) 
http://www.metro.se/nyheter/mobilskalen-kan-vara-giftfallor/Hdzpcc!FWKYxbPgTwiu1sqY0TR3XA/

När det gäller ftalater så frisätts de till huden och luften hela tiden (det är därför ftalaten DEHP är förbjuden i barnartiklar och leksaker) och ungdomar som t o m har sina mobiler i sängen riskerar att exponeras under många av dygnets timmar.  

När det gäller PAHer så skärptes lagen nyligen &quot;sådana varor som har plast- och gummidelar som kan komma i kontakt med hud eller munhålan inte får släppas ut på marknaden om de innehåller halter över 1 mg/kg (0,0001 viktprocent) av någon av de PAH:er som begränsningen omfattar. Gränsen är lägre för leksaker och barnavårdsartiklar; 0,5 mg/ kg (0,00005 viktprocent). http://www.kemi.se/hitta-direkt/lagar-och-regler/reach-forordningen/aktuella-andringar-i-reach-forordningen
De senare ämnena är också i hög grad en miljöfara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Citatet (som inte fanns i papperstidningen) är lite märkligt då det har tillägget att man som konsument har rätt att veta. Varför skulle man vilja veta om det inte är nån fara? Kanske är det &#8221;akut fara&#8221; som avses? (ska ta reda på det)<br />
<a href="http://www.metro.se/nyheter/mobilskalen-kan-vara-giftfallor/Hdzpcc" rel="nofollow">http://www.metro.se/nyheter/mobilskalen-kan-vara-giftfallor/Hdzpcc</a>!FWKYxbPgTwiu1sqY0TR3XA/</p>
<p>När det gäller ftalater så frisätts de till huden och luften hela tiden (det är därför ftalaten DEHP är förbjuden i barnartiklar och leksaker) och ungdomar som t o m har sina mobiler i sängen riskerar att exponeras under många av dygnets timmar.  </p>
<p>När det gäller PAHer så skärptes lagen nyligen &#8221;sådana varor som har plast- och gummidelar som kan komma i kontakt med hud eller munhålan inte får släppas ut på marknaden om de innehåller halter över 1 mg/kg (0,0001 viktprocent) av någon av de PAH:er som begränsningen omfattar. Gränsen är lägre för leksaker och barnavårdsartiklar; 0,5 mg/ kg (0,00005 viktprocent). <a href="http://www.kemi.se/hitta-direkt/lagar-och-regler/reach-forordningen/aktuella-andringar-i-reach-forordningen" rel="nofollow">http://www.kemi.se/hitta-direkt/lagar-och-regler/reach-forordningen/aktuella-andringar-i-reach-forordningen</a><br />
De senare ämnena är också i hög grad en miljöfara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mikael Lagerwall</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2016/03/03/mobilskal-miljoatalas/comment-page-1/#comment-130433</link>
		<dc:creator>Mikael Lagerwall</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2016 07:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=100595#comment-130433</guid>
		<description>För ordningens skull bör kanske tilläggas att det enligt Kemikalieinspektionens citat i Metro EJ är farligt att använda skalet, även om det innehåller ämnen på högre nivåer än vad som är tillåtet. Glitter har återkallat skalet och inlett en utredning av varför innehållet strider mot vad som är godkänt enligt företagets avtal med leverantören. Om man köpt ett skall och känner oro, kan man lämna in det i butik det och få pengarna tillbaka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För ordningens skull bör kanske tilläggas att det enligt Kemikalieinspektionens citat i Metro EJ är farligt att använda skalet, även om det innehåller ämnen på högre nivåer än vad som är tillåtet. Glitter har återkallat skalet och inlett en utredning av varför innehållet strider mot vad som är godkänt enligt företagets avtal med leverantören. Om man köpt ett skall och känner oro, kan man lämna in det i butik det och få pengarna tillbaka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
