Kommentarer till GIFTIGA BARNLAKAN!! https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/06/02/giftiga-barnlakan/ Hur man undviker miljögifter i vardagen Fri, 20 Jan 2017 16:29:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Av: Lovisa https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/06/02/giftiga-barnlakan/comment-page-1/#comment-128000 Lovisa Wed, 03 Jun 2015 13:21:21 +0000 https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=89683#comment-128000 Åh vad hemskt att läsa.. Bra att de återkallar dessa barnlakan! Men de resurser det tagit för att tillverka lakanen samt som du nämner alla liknande produkter som kan finnas är inte roligt att tänka på. Jag undrar även om dessa lakan får säljas i övriga delen av världen som inte har lika bra riktlinjer och krav som EU.. Åh vad hemskt att läsa.. Bra att de återkallar dessa barnlakan! Men de resurser det tagit för att tillverka lakanen samt som du nämner alla liknande produkter som kan finnas är inte roligt att tänka på. Jag undrar även om dessa lakan får säljas i övriga delen av världen som inte har lika bra riktlinjer och krav som EU..

]]> Av: admin https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/06/02/giftiga-barnlakan/comment-page-1/#comment-127995 admin Wed, 03 Jun 2015 07:39:15 +0000 https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=89683#comment-127995 Ställde några frågor om barnlakanet till Frida Ramström vid Kemikalieinspektionen som svarade så här: "Hej Monica, I detta fall hittades de aromatiska aminerna i örngottet i de delar som var rödfärgade. De kommer från azofärgämnen som används för att färga tyget, i det här fallet troligen den röda färgen. I de delar av lakanet och örngottet som hade andra färger hittades inga aromatiska aminer. Det är bara en del azofärgämnen som kan brytas ner till aromatiska aminer och det är dessa som är begränsade. Reglerna finns i Reach-förordningen bilaga XVII punkt 43 (sid 236 på denna länk http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1907:20130306:SV:PDF ). I detta fall var det 4-Chloroaniline (CAS no 106-47-8) och 2,4-Diaminotoluene (CAS no 95-80-7) som hittades. Hälsningar Frida" Ställde några frågor om barnlakanet till Frida Ramström vid Kemikalieinspektionen som svarade så här:

”Hej Monica,
I detta fall hittades de aromatiska aminerna i örngottet i de delar som var rödfärgade. De kommer från azofärgämnen som används för att färga tyget, i det här fallet troligen den röda färgen. I de delar av lakanet och örngottet som hade andra färger hittades inga aromatiska aminer.

Det är bara en del azofärgämnen som kan brytas ner till aromatiska aminer och det är dessa som är begränsade. Reglerna finns i Reach-förordningen bilaga XVII punkt 43 (sid 236 på denna länk http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2006R1907:20130306:SV:PDF ). I detta fall var det 4-Chloroaniline (CAS no 106-47-8) och 2,4-Diaminotoluene (CAS no 95-80-7) som hittades.
Hälsningar
Frida”

]]>