<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till FLUMSKYDDSMEDEL, tack!</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/03/02/flummiga-flammor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/03/02/flummiga-flammor/</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2017 16:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2015/03/02/flummiga-flammor/comment-page-1/#comment-126812</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2015 19:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=82211#comment-126812</guid>
		<description>Så här skriver journalisten Gunni Nordström i ett mail:

&quot;Falska flamskyddsmedel - de skyddar ju inte alls mot
en riktig eldkälla, tvärtom
Flamskyddsfabrikanterna har lurat oss

Flumskyddsmedel är ju roligt men så länge folk inte begriper
allvaret med flamskyddsmedel och många inte ens vet vad det
är tycker jag att man ska varna konkret med ordet flamskyddsmedel

Flummar kemikalieinspektionen
om flamskyddsmedlens farlighet?&quot;

Hm. Jag använde ordet flumskyddsmedel i bemärkelsen &#039;medel som skyddar mot flum&#039; (sånt som inte är verklighetsförankrat), men inser nu att det också kan uppfattas som att flamskyddsmedel är rena flummet
P.s. Har Nordström rätt? Förstår inte folk vad flamskyddsmedel är och blev inlägget för flummigt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så här skriver journalisten Gunni Nordström i ett mail:</p>
<p>&#8221;Falska flamskyddsmedel &#8211; de skyddar ju inte alls mot<br />
en riktig eldkälla, tvärtom<br />
Flamskyddsfabrikanterna har lurat oss</p>
<p>Flumskyddsmedel är ju roligt men så länge folk inte begriper<br />
allvaret med flamskyddsmedel och många inte ens vet vad det<br />
är tycker jag att man ska varna konkret med ordet flamskyddsmedel</p>
<p>Flummar kemikalieinspektionen<br />
om flamskyddsmedlens farlighet?&#8221;</p>
<p>Hm. Jag använde ordet flumskyddsmedel i bemärkelsen &#8216;medel som skyddar mot flum&#8217; (sånt som inte är verklighetsförankrat), men inser nu att det också kan uppfattas som att flamskyddsmedel är rena flummet<br />
P.s. Har Nordström rätt? Förstår inte folk vad flamskyddsmedel är och blev inlägget för flummigt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
