Vidare kan smittrisken ställa till problem om exv svårare epidemier får fäste. Och slutligen skall vi inte avfärda vare sig miljögifter, läkemedelsrester m m och kanske framför allt deras nedbrytningsprodukter?

Jag tycker inta man kan anföra som argument att vi trots allt äter mediciner. Många mediciner kan ge biverkningar och andra störningar, t ex i mikrofloran i åkermarken eller i jordbrukslandskapets djurliv?

Men som helhet har du rätt att urin har många fördelar som gödselmedel.

Giftiga tungmetaller hamnar till en del i njurarna och resten i bajset, där det främst absorberas till organiskt material. Ytterst lite finns i urinen eftersom våra njurar är så fantastiska reningsanordningar, som inte alls kan jämföras med reningsverkens grova anordningar och även överträffar moderna, högteknologiska reningsanordningar som dialys.

Tyvärr accepterar inte antroposoferna kretslopp av humanurin eller humanfaeces av nån sorts andlig anledning. Det värsta är att de förstört för hela ekologirörelsen genom att ha lobbat igenom ett EU-förbud mot humanurin i ekologisk odling. De vill dock inte stå för sin ståndpunkt utan skyller på medicinrester och p-piller. Jag förstår inte hur något som är avsett att ges till människor kan bli så otroligt farligt när bara resterna finns kvar i mycket lägre koncentrationer.

Mvh Lars