Kommentarer till EU-MÖTE OM CHEMTRAILS

Av: CHEMTRAILS FINNS INTE! | Kemikaliedetektiven

CHEMTRAILS FINNS INTE! | Kemikaliedetektiven — Thu, 06 Jun 2013 20:01:18 +0000

[...] Och hur pålitlig är jag själv? Var jag för okritisk när jag skrev inlägget ‘Chemtrails i EU-möte‘. Lät jag mig påverkas av den suggestiva film jag berättade om, [...]

Av: MARSCH MOT MONSANTO! | Kemikaliedetektiven

MARSCH MOT MONSANTO! | Kemikaliedetektiven — Tue, 21 May 2013 21:20:35 +0000

[...] vann över företaget (inlägg) och att Mon-santo skulle ha nåt att göra med s.k. Chemtrails (inlägg) verkar långsökt. Hur som helst så har man från Monsantos sida hävdat att genmodifierade [...]

Av: Anders H

Anders H — Sun, 28 Apr 2013 20:45:45 +0000

@ Robert. Jag tror inte att fotot är fejkat. Jag håller med om att det ÄR sällsynt med foto från andra världskriget visande kondensationsstrimmor från bombare. Rent taktiskt är det katastrofalt eftersom man syns så tydligt. Det är därför jag tror det är taget under anflygning långt innan man kommer in över fiendeland.

Här en film från dåtiden. Kanske är det samma formation.
http://jazzroc.wordpress.com/2008/10/20/33-what/

Samma sajt. Ett foto m BigBen i förgrunden, jaktstrid i bakgrunden.
http://jazzroc.wordpress.com/2008/10/19/34-wwii-contrail-story/battle-of-britain-london-contrails/

Den sajten är inne på mitt spår, artikeln försöker lugna skräcken för ”chemtrails”.

Av: Robert Franklin

Robert Franklin — Sun, 28 Apr 2013 18:23:59 +0000

Fotot med de åtta flygplanen är fejkat!
Bakgrunden saknar helt nyanser. En normal himmel består inte av en enda nyans. Nyansen är med RGB 8 bits skala 137, 140, 145.
Detta tyder på att flygplanen är inklistrade ovanpå en grå bakgrund. Med andra ord: Bilden saknar normal himmel. Redigeringen är troligen utförd med Photoshop eller något annat bildredigeringsprogram.
Flygplanens kurs sammanstrålar i en punkt nära bildens vänsterkant. Avståndet mellan vingspetsarna står inte i proportion till perspektivet. Flygplanen längst bort är för stora relativt de närmsta flygplanen. Bredden på strimmorna är oxå oproportionerliga. Strimmorna är inklistrade. Man ser detta tydligt om flygplanens kurser markeras med räta linjer vilka då sammanstrålar i en målpunkt i vänster kant av bilden. Proportionerna mellan flygplanen, strimmorna och avståndet till målpunkten stämmer inte överens.

Av: Anders H

Anders H — Fri, 26 Apr 2013 21:17:07 +0000

@Admin – Dumpning av bränsle händer undantagsvis precis som du skriver, när man måste landa men är tyngre än ”max landing weight”. Under mina 23 år i SAS har jag bara gjort det EN gång. Det görs under stort ståhej, man måste ha tillstånd från flygledningen så att det inte sker framför andra flygplan, eller över tätbefolkade områden. Dessutom sänder man varning på nödfrekvensen och berättar vad man gör, var man är och på vilken höjd. Dumpningen avbryts innan man sjunker under 10tusen fot (3.000m). Bränsledumpning syns inte. Det görs i 6-800km/tim. Utloppsrören för bränsledumpning sitter långt ut på vingarna, långt från motorerna.
Det är bara i långdistansplan man anser det nödvändigt att offra vikt på att installera dessa extrapumpar.
Är det bråttom, nödsituation, landar man oavsett vikt.

Kommentar. Förorening av luft, mark och hav sker alldeles utmärkt via ”vanliga” luftföroreningar, vid förbränning. T.ex. sprider kolkraftverk mycket Hg. Högre skorstenar skickar det längre bort.

Av: admin

admin — Fri, 26 Apr 2013 11:55:29 +0000

Lasse – notera korrigering/tillägg i informationen om fotografiet i inlägget från en f.d. pilot som skriver:
”Foto från andra världskriget, där bombplanen skapar kondensslingor. (Obs kolvmotorer, inte jetmotorer) Troligen är bilden från anflygning långt före målet, innan man kan bli sedd och angripen av jaktflyg eller luftvärn.
Något som ibland ”sprayas” är flygbränsle för att minska vikten inför landning (plockat ur eget minne, bör kollas). Gäller troligtvis plan som just startat och av någon anledning tvingas återvända! Vet inte om denna ”sprayning” syns eller ej.”

Av: Lasse A.

Lasse A. — Fri, 26 Apr 2013 03:36:53 +0000

Som så mycket annat i vår moderna, men ack så förljugna värld, finns all anledning att ta detta på allvar. Människors värde är lika med noll när det kommer till kritan.

”Foto: flyguppvisning som inget har med Chemtrails att göra!”

Hur vet man det?

Av: admin

admin — Wed, 24 Apr 2013 10:03:37 +0000

När jag tidigare sett listor på de ämnen från Chemtrails som man menar ökat i bl a marken; aluminium, barium, strontium, mm, har jag tänkt att de kanske härrör från fyrverkerier
https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=9644

Av: Pamela lawson

Pamela lawson — Wed, 24 Apr 2013 09:44:07 +0000

Dom måste sluta att uttsätta befolkningen för detta övergrepp.

Av: Tobbe

Tobbe — Wed, 24 Apr 2013 06:11:53 +0000

Mycket bra skrivet!