Övriga punkter på listan är: Lagstiftning (EU-Reach), Ökad varutillsyn samt Branschdialog, stöd till företag som går före.

Den senare punkten omfattar – så vitt jag vet – inget stöd till mindre företag som tillverkar/säljer i stort sett redan hälso- och miljövänliga produkter.

När jag frågade Christina Snöbohm Rudin varför man valt Ikea som föredragshållare blev svaret:
-De är ju så stora och många handlar där.

Naturskyddsföreningen (SNF) är också stora och samarbetar bl a med Ikea. Är det för att ni samarbetar med SNF som de fick sälja sin årsbok under mötet medan inga andra tilläts sälja vare sig böcker eller något annat och varför ljög du för mig före mötet och sa till mig att ingen försäljning skulle förekomma, frågade jag Snöbohm Rudin. .
-De gjorde det utan tillåtelse, svarade hon. Det var inte överenskommelsen.

Noterade även att myndigheten gång på gång under konferensdagen marknadsförde nämnda årsbok som ett fristående alster av EN fristående författare, när det i själva verket handlar om 4 skribenter som utfört ett beställningsjobb åt Naturskyddsföreningen och Mikael Karlsson som även själv medverkat med ett kapitel.

Otillbörligt gynnande? (Här finns länk till nämnda årsbok – som jag nu läst – Trendig kopikatt https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=23933 )

Tyckte dock att det var en BRA konferens (som helhet) och jag kommer att återkomma till Monica och Lars Linds intresanta forskning om miljögifter och bukfett.