<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till GIFTER I POLISRADION?</title>
	<atom:link href="http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/18/gifter-i-polisradion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/18/gifter-i-polisradion/</link>
	<description>Hur man undviker miljögifter i vardagen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2017 16:29:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: RAKEL &#38; SPEKTAKEL! &#124; Kemikaliedetektiven</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/18/gifter-i-polisradion/comment-page-1/#comment-10803</link>
		<dc:creator>RAKEL &#38; SPEKTAKEL! &#124; Kemikaliedetektiven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2012 10:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=30327#comment-10803</guid>
		<description>[...] känna Rakel, så jag gick dit. Kommunikationsradio Rakel är polisens nya kommunikationssystem, se Gifter i polisradion. Strålningsbiten verkar vara väl kartlagd rent tekniskt, men ingen tycks veta vad apparaterna [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] känna Rakel, så jag gick dit. Kommunikationsradio Rakel är polisens nya kommunikationssystem, se Gifter i polisradion. Strålningsbiten verkar vara väl kartlagd rent tekniskt, men ingen tycks veta vad apparaterna [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2012/05/18/gifter-i-polisradion/comment-page-1/#comment-10543</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 21:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=30327#comment-10543</guid>
		<description>Den här Tetra terminalen (som kan finnas i bilarna) är en av de mest kraftfulla med en uteffekt på 10 W. http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura/terminaler/srg3900
och här finns alla möjliga varianter varav en tål damm och passar i miljöer med &lt;strong&gt;explosiva gaser&lt;/strong&gt; (!?) http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura Vilka använder den?
Här skriver Myndigheten för Samhällsberedskap (MSB) att det inte finns några miljö- och hälsorisker med strålningen…
https://www.msb.se/sv/Produkter–tjanster/RAKEL/Om-Rakel/Miljo-och-halsa/

&lt;strong&gt;Men hur är det med kemikalierna?&lt;/strong&gt;
Lars Palmquist vid &quot;Swedish Radio Supply AB&quot; (som säljer Rakel) säger:
-Vi svarar inte på några frågor om det som stått i medierna utan hänvisar till MSB!
&lt;em&gt;Men vet ni inte vad era produkter innehåller?&lt;/em&gt;
-Jo, men vi svarar som en branschorganisation via MSB!
Så jag ringer till MSB. Pratar med Ingela Rundström som är trevlig och tillmötesgående, men aldrig har hört frågan om flamskyddsmedel eller kemiska emissioner i sammanhanget.
-Vi står för det som sänds via nätet, du bör kontakta Swedish Radio Supply.
&lt;em&gt;Dom vill inte svara! Dom hänvisar till er.&lt;/em&gt;
-Då får du kontakta Sepura som tillverkar apparaterna.
Hon tillägger:
-Men det här är jätteviktigt, man vill ju veta ur allmänmänsklig synpunkt om det finns nån risk. Man får en känsla av att man inte riktigt vet, men vi jobbar efter riktvärden. Det är t ex högre strålning från DECT*-systemet som vi har här, så vi ska byta ut det mot Rakel Thin, en modell som inte är lika tålig som de som polis och brandkår har.
&lt;em&gt;Vad använde man innan Rakel kom?&lt;/em&gt;
-Ett analogt system som ingen vill underhålla längre. Det blev lite enahanda, för de olika yrkesgrupperna kunde inte kommunicera med varandra.
Hm, ska jag ringa Sepura i England, eller överlåta det på Arbetsmiljöverket och Polisfacket? Kemikalieinspektionen, som nu bl a undersöker förekomsten av giftiga kemikalier i elektronik, har redan förklarat att det inte är deras bord. Kanske skulle några av de forskare som tidigare gjort kemiska emissionsmätningar på elektronisk utrustning kunna vara intresserade. Om inte Sepura har ett tillfredsställande svar vill säga...

*) DECT kellas den trådlösa digitala telefon med basstation som många har hemma eller på kontoret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den här Tetra terminalen (som kan finnas i bilarna) är en av de mest kraftfulla med en uteffekt på 10 W. <a href="http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura/terminaler/srg3900" rel="nofollow">http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura/terminaler/srg3900</a><br />
och här finns alla möjliga varianter varav en tål damm och passar i miljöer med <strong>explosiva gaser</strong> (!?) <a href="http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura" rel="nofollow">http://vhfgroup.com/se/produkter/sepura</a> Vilka använder den?<br />
Här skriver Myndigheten för Samhällsberedskap (MSB) att det inte finns några miljö- och hälsorisker med strålningen…<br />
<a href="https://www.msb.se/sv/Produkter–tjanster/RAKEL/Om-Rakel/Miljo-och-halsa/" rel="nofollow">https://www.msb.se/sv/Produkter–tjanster/RAKEL/Om-Rakel/Miljo-och-halsa/</a></p>
<p><strong>Men hur är det med kemikalierna?</strong><br />
Lars Palmquist vid &#8221;Swedish Radio Supply AB&#8221; (som säljer Rakel) säger:<br />
-Vi svarar inte på några frågor om det som stått i medierna utan hänvisar till MSB!<br />
<em>Men vet ni inte vad era produkter innehåller?</em><br />
-Jo, men vi svarar som en branschorganisation via MSB!<br />
Så jag ringer till MSB. Pratar med Ingela Rundström som är trevlig och tillmötesgående, men aldrig har hört frågan om flamskyddsmedel eller kemiska emissioner i sammanhanget.<br />
-Vi står för det som sänds via nätet, du bör kontakta Swedish Radio Supply.<br />
<em>Dom vill inte svara! Dom hänvisar till er.</em><br />
-Då får du kontakta Sepura som tillverkar apparaterna.<br />
Hon tillägger:<br />
-Men det här är jätteviktigt, man vill ju veta ur allmänmänsklig synpunkt om det finns nån risk. Man får en känsla av att man inte riktigt vet, men vi jobbar efter riktvärden. Det är t ex högre strålning från DECT*-systemet som vi har här, så vi ska byta ut det mot Rakel Thin, en modell som inte är lika tålig som de som polis och brandkår har.<br />
<em>Vad använde man innan Rakel kom?</em><br />
-Ett analogt system som ingen vill underhålla längre. Det blev lite enahanda, för de olika yrkesgrupperna kunde inte kommunicera med varandra.<br />
Hm, ska jag ringa Sepura i England, eller överlåta det på Arbetsmiljöverket och Polisfacket? Kemikalieinspektionen, som nu bl a undersöker förekomsten av giftiga kemikalier i elektronik, har redan förklarat att det inte är deras bord. Kanske skulle några av de forskare som tidigare gjort kemiska emissionsmätningar på elektronisk utrustning kunna vara intresserade. Om inte Sepura har ett tillfredsställande svar vill säga&#8230;</p>
<p>*) DECT kellas den trådlösa digitala telefon med basstation som många har hemma eller på kontoret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
