Kommentarer till BISFENOL & BETEENDE!

Av: BISFENOL A & SKÖLDKÖRTELN! | Kemikaliedetektiven

BISFENOL A & SKÖLDKÖRTELN! | Kemikaliedetektiven — Thu, 04 Oct 2012 22:50:57 +0000

[...] även Misses miljögifter, där sköldkörteln står i fokus. P.s. I en annan studie påverkade BPA bara flickors beteende, men pojkar kan å andra sidan bli dumma av deph! Hm..? fotoakuten BLOGGPOST permalänk Bisfenol [...]

Av: ADHD AV TUNGMETALLER! | Kemikaliedetektiven

ADHD AV TUNGMETALLER! | Kemikaliedetektiven — Wed, 26 Sep 2012 13:02:34 +0000

[...] per år! (slv/Gravida) Hm… Att konservburken kan innehålla bisfenol A nämner man inte (se BPA & beteende) Eller gör man? Vaska kvicksilver med guld? Vid guldutvinning vaskar man guld med hjälp av [...]

Av: BLYG AV BISFENOL A? | Kemikaliedetektiven

BLYG AV BISFENOL A? | Kemikaliedetektiven — Fri, 22 Jun 2012 15:20:35 +0000

[...] könsskillnader i 4:e generationen. (Liknande skillnader beskrivs även i tidigare studier på Bisfenol A & beteende! ) Man vet inte om eller i vilken utsträckning resultatet är applicerbart på människor! [...]

Av: lorenzo

lorenzo — Fri, 04 Nov 2011 09:54:00 +0000

Hi , I’m Lorenzo again.
I have a question. The problem with Doxadent is only knowing if it really works long-time. Here there is an article that says it doesn’t work.

Doxa is a almost 20 years old patent. Once we know it works, there are many chemist and many industries that could realize it.

The real obstacle is if it doesn’t work.
It is true that Doxa has the same functionality as a normal
vetroionomeric cement?

Can anyone comment on this study? Why did they write such things!!

Swed Dent J. 2005;29(2):45-51.
A three year follow-up of posterior doxadent restorations.
Van Dijken JW, Sunnegårdh-Grönberg K.
SourceDepartment of Dental Hygienist Education, Umeå University, Sweden.
Jan.van.Dijken@odont.umu.se

Abstract
A new direct restorative material, a calcium aluminate cement, was introduced in the year 2000 and sold under the name Doxadent (Doxa AB, Uppsala, Sweden). The aim of this study was to evaluate Doxadent used in class I and II cavities. A total of 63 restorations were evaluated clinically, according to sligthly modified USPHS criteria, at baseline, after 6 mths, 1, 2 and 3 yrs. Four of the patients reported post-operative sensitivity. At 3 yrs, 62 restorations were evaluated. At 6 mths 9.5% non-acceptable Doxadent restorations were observed, 17.5% at 12 mths, 24.2% at 2 yrs and 21% at 3 yrs, which resulted in a cumulative failure frequency of 72.6% at the end of the 3-years for the new restorative material. Main reasons for failure were material or tooth fracture.
It can be concluded that Doxadent showed a non-acceptable clinical failure rate as a posterior restorative, especially in class II cavities.

Av: Kemikaliedetektiven

Kemikaliedetektiven — Sun, 30 Oct 2011 23:16:46 +0000

Tänk om studiens bisfenolspäckade mammor använder ännu fler hormonstörande och/eller östrogena kemikalier eller sådana som kan öka påverkan av bisfenolet?
Gifter som påträffats i gravida: https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=10498
Tänk om de omger sig med fler kemikalier som förknippas med ADHD-liknande symptom, eller ger barnen mangan-välling https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=11025
använder lusmedel med permetrin – fast där handlade det om beteende och inlärningssvårigheter
https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=11586
eller hade hund som behandlats med nervgifter: https://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=15544 ….och tänk om mössen redan utsatts för bisfenol A som foster?
Hm, med den flerfaldiga påverkan som ofta föreligger så kanske studier behöver designas med hänsyn till fler parametrar än en?

Skulle vilja veta mer om de ca 15 % mammor som inte hade BPA i sin urin. Är de mammor till de ca 4 % barn som inte heller uppvisade nån BPA i sin urin varken vid 1,2 eller 3 -årskontrollerna?
Kanske finns det mer information i originalrapporterna som jag ännu inte tagit del av.