https://www.facebook.com/kemikaliedetektiven

KVICKSILVER-ENERGI!

Kvicksilver från lågenergilampor sprids – vilken överraskning!

Kvicksilvret-går-ratt-ut-i-naturen, skriver Svd idag. Personalen-bör-testas - det har jag tyckt länge (och inte bara för kvicksilver utan även för bromerade flamskyddsmedel mm).
Naturskyddsforeningen-kritisk-till-hantering-av-lågenergilampor! Jag är kritisk till Naturskyddsföre-ningens hållning i lågenergifrågan. ”En tillfällig lösning”, menar man, men hur många ska kroniskt hinna förgiftas under tiden? Miljöminister Lena Ek anser att situationen-är-akut! Men var det inte tal om förbud för lågenergi i EU? Kommer återvinningsstationerna att behöva saneras precis som Vådliga Vinterviken? (svt.se) Läs om den Mystiska kvicksilvertussen! 
BLOGGPOST permalänk Kvicksilver-energi!

Both comments and pings are currently closed.

10 Kommentarer to “KVICKSILVER-ENERGI!”

  1. Lasse skriver:

    Bland det dummare jag läst, på min ära. Nog är det väl så att dessa ”miljövänliga” glödlampor inte är helt täta? Eftersom kvicksilver abger ånga även i rumstemperatur borde det vara så att de läcker även när de är släckta.

    I pappersupplagan av dagens SvD står det att ”mindre exponeringar inte ‘förväntas’ [sic!] framkalla någon reaktion” (skriver ur minnet, rätta mig om jag har fel). Säger vem?

    I artikeln; ”Så återvinner du rätt”, skrivs:

    ”—En trasig lågenergilampa avger kvicksilver som kan skada både människors hälsa och miljön.—”

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sa-atervinner-du-ratt_6649512.svd

    Är det verkligen bara en trasig lågenergilampa som läcker Hg?

    Naturskyddsföreningens uttalande genom ordföranden Mikael Karlsson är inte mycket mer begåvat:

    ”—–Det här är ett ämne som ska bort. På längre sikt ska det inte finnas alls i våra hem, säger han.—”

    Hur lång tid är på längre sikt? Under denna ”längre sikt” är det helt OK för Naturskyddsföreingen att kvicksilver flyttar från en yttre miljö, i form av kolkraftverk, till människors inre miljö som vardagsrum och sängkammare, dvs. närmare?

    Världen är verkligen upp och ner!

  2. Kemikaliedetektiven skriver:

    Om lågenergilampor verkligen leder till någon energibesparing när man räknar ihop alla parametrar är väl tveksamt, men istället för att förgifta oss kan vi kan spara energi genom att släcka lampor när de inte behövslä, förbjuda de kemikalier som leder till mest utsläpp av växthusgaser och konsumera mindre. Om återanvädning av kläder handlar Vetenskapsradion Klotet 24/11.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=4816052

  3. petert skriver:

    Även LED lamporna…

    Hälso och miljöproblem (bly och arsenik mm)
    enligt omfattande California studie
    (University of California, involverande flera fakultet) nyligen

    http://ceolas.net/#li20ledax med referenser

    ”Consumers should be aware of the potential harm from contaminants
    found in LED bulbs:
    Toxins like lead and arsenic are linked to various cancers, brain
    damage, hypertension, skin rashes, and other illnesses.
    ”Measures that could be put in place may be to wear personal safety
    protection when cleaning up a broken LED bulb, whether at home, or
    with a cleanup crew at a traffic accident.
    Under today’s law, LEDs are disposed of in typical landfills and are
    not classified as toxic, but the researchers are hoping that their
    study will change that.
    The diodes (LEDs) are widely hailed as safer than compact fluorescent bulbs,
    which contain dangerous mercury. But, as Oladele Ogunseitan, chair of
    UC Irvine’s Department of Population Health & Disease Prevention said,
    they weren’t properly tested for potential environmental health
    impacts before being marketed as the preferred alternative to
    inefficient incandescent bulbs, now being phased out under California
    law.”

  4. petert skriver:

    Även LED lamporna…

    Hälso och miljöproblem (bly och arsenik mm)
    enligt omfattande California studie
    (University of California, involverande flera fakultet) nyligen

    http://ceolas.net/#li20ledax med referenser
    .

  5. petert skriver:

    OBS att även alla dagens Halogen lampor
    (som ersättningslampor för vanliga lampor)
    förbjuds innan slutet av 2015, enligt EU normerna = Vad
    politikerna inte berättar

  6. Uffe skriver:

    Från och med 2012-12-31 får lågenergilampor inte innehålla mera än 2,5 milligram (2500 mikrogram) kvicksilver skriver Svenska Dagbladet i en dagsfärsk artikel, http://www.svd.se/nyheter/inrikes/mycket-kvicksilver-trots-forbud_6665274.svd

    Det är naturligtvis mycket viktigt att även kvicksilver i lampor minskar/försvinner. Tro inte att jag anser något annat. Detta ger oss dock en möjlighet att visa det absurda i att använda kvicksilverfyllningar. Det görs fortfarande i stor skala utanför våra gränser och inte minst finns det oerhörda mängder kvar i vår egen befolkning. Prof. Ingvar Skare på dåvarande Arbetsmiljöinstitutet gjorde redan 1994 en av få undersökningar av människors utsöndring av kvicksilver i såväl urin som avföring (Skare I, Engquist A. Human Exposure to Mercury and Silver Released from Dental Amalgam Restorations. Archives of Environmental Health. September/October 1994 Vol. 49 (No. 5) 384-394.)

    Författarna fann att försökspersonerna med kvicksilverfyllningar i medeltal utsöndrade 62,2 (4,2+58) mikrogram per dygn. Försökspersonen med mest kvicksilverfyllningar utsöndrade 209 (19+190) mikrogram per dygn.

    Det innebär att det tog i medeltal 40 dagar (2500/62.2=40,19) att utsöndra en mängd Hg motsvarande en energilampa!

    Personen med flest kvicksilverfyllningar utsöndrade denna mängd kvicksilver var 12:e dag!!

    Omräknat till årsbasis ger detta en kvicksilvermängd motsvarade den i 9 respektive 30 lågenergilampor!! Undra på att inte alla bönder vill ha reningsverkens rötslam på sina åkrar.

    Enligt min mening ger detta perspektiv en bild som totalt krossar de internationella odontologiska organisationernas påståenden om kvicksilverfyllningarnas stabilitet och som borde vara användbar både här och internationellt.

    1 kg kvicksilver på rymmen
    Studio Ett i P1 är med rätta upprörd över att 200 000 lågenergilampor sorteras fel. Belysningsbranchen uppger att de innehåller max. 5 mg per lampa, http://www.belysningsbranschen.se/belysning-och-miljo/lagenergilampor-och-kvicksilver/
    Det innebär att ca. 1kg kvicksilver är på rymmen.

    2002 beräknade man att det fanns 3,4 ton kvicksilver i befolkningens munnar…

    http://miljobarometern.stockholm.se/content/docs/tema/kemikalier/hg_substansflodesanalys

    Vilken är logiken? I ena fallet är det upprörande men när mängden I människorna är tusenfallt större är det inte ens värt en fotnot…

    /Uffe

  7. [...] de ska göra av lampan. Skicka den till din kongressledamot, föreslås i lightbulbchoice.  I kommentarer här skriver Petert om problemen med bly & arsenik i LED-lampor, men jag har inte hunnit [...]

  8. admin skriver:

    Är den nya LED-lampan från Japan OK?
    http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/article3403779.ece

  9. Niklas skriver:

    Men snälla detta är väll inte ens att ställa frågetecken till?

    Givetvis eftersom TED Turner och Al Gore står bakom lågenergilamporna(med

    investeringar i bolag som tillverkar dessa)är dessa farliga.

    Ted Turner och Al Gore tillhör båda Bilderbergergruppen och har som

    yttersta mål att utrota oss alla till 95%.

  10. [...] vi kräva att få välja lampa som på Nya Zeeland där glödlampan tillåts så vi slipper Kvicksilver-energi? BLOGGPOSTA permalänk Onödig lågenergi! Inlagd i Okategoriserade | Tags: lågenergi « [...]

Subscribe to RSS Feed