https://www.facebook.com/kemikaliedetektiven

”TEFLON”-MINKEN & MINISTERN…?

Inget besked än från Miljöministern om hur vattnet ska renas och området i Rosersberg saneras från PFOS (men man kan väl börja med att tillverka päls av förgiftad, självdöd mink, för t o m aktivister gillar väl återbruk?)
http://www.junkcraft.se/aterbruk.htm

Vilket ansvar bär djurrättsaktivister för att vild mink förgiftas med PFOS frågade jag mig bl a i ett tidigare inlägg:  http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=6022 Vilket ansvar bär Staten? Och hur ska problemet  åtgärdas?
I sin replik i torsdags på en interpellation om sanering av PFOS i Rosersberg, framhöll Andreas Carlgren Sveriges pådrivande roll i kemikaliefrågan samt att ett ” förbud skulle kunna breddas till att omfatta en större del av de perfluorerade ämnena”.  Bra, men NÄR?
Livsmedelsverkets ansvar
Vad gäller hälsorisker av förorenat dricksvatten och fisk hänvisade Miljöministern till Livsmedelsverket som inte tycker att det är nån större fara. http://www.sigtuna.se/sv/Miljo–Natur/Sjoar-och-vattendrag/Miljofarligt-PFOS-i-fisk-fran-Malaren1/ Något konkret besked om hur en sanering av det drabbade området ska ske blev det inte, men Carlgren vill ”säkerställa att Staten tar sitt ansvar” JätteBra, men HURDÅ?? http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2010/11:17#{58456068-9207-40E7-B14D-BC14E3552BF5
Är päls av ”teflon”-mink extra väderbeständig?
PFOS och liknande ämnen används bl a  som impregnering (mot väta). Storkonsumenten av PFOS-förgiftad fisk (m fl smådjur) minken nämndes inte i riksdagen, men den PFOS-fria, i mitt tycke alltför smala pälsdebatten fortsätter. Senast idag i ett inslag i radions Kaliber:
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.494792-atal-vantas-mot-djuraktivist  http://www.dn.se/nyheter/sverige/hot-mot-palsbutiker-1.1212758
Är Fuskpäls också Mord, se tidigare inlägg: http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=28 
P.s. Tycker du att inlägget är absurt eller obegripligt ska du veta att jag har försökt vara väldigt tydlig i ”boken” www.kemikaliedetektiven.se Foto: mink: www.fotoakuten.se

Both comments and pings are currently closed.

3 Kommentarer to “”TEFLON”-MINKEN & MINISTERN…?”

  1. [...] koldioxid. Dit hör 11 perfluorerade ämnena, däribland PFOS – se tidigare minkinlägg  http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=6921) En målkonflikt är den solcellsteknik som använder tungmetallen kadmium (1/3 billigare än [...]

  2. [...] ska vara lika svårnedbrytbara och giftiga som de som beskrivs i inläggen om Teflon-minkar http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=6921 , men man vet ju ännu inte så mycket om dem. En del kan omvandlas till de [...]

  3. [...] giftiga som de gamla (som bland annat förknippas med cancer, leverskador och infertilitet)  http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/?p=6921, men man vill ju inte att vilda fåglar ska skadas om pappret råkar flyga iväg… [...]

Subscribe to RSS Feed